Non far caso alla malizia di Ego... per me dovresti rimanere!

monpracem ha scritto:

Non mi ricordo esattamente se proprio in quei paragrafi si utilizzano i (pochi) indizi a disposizione, ma ce ne sono altri tra le 7 o 8 istant death dove di certo NON ci sono indizi. Ora non ho voglia di stare a riguardare... ce n'è uno ad esempio che ti propone di dormirci su... e muori.

bè dico proprio di quello... la situazione sta precipitando e ci sono tre scelte, di cui 2 dinamiche. mettersi a dormire nel bel mezzo dell'azione è effettivamente un'azione sbagliata. Io la intendo così, poi è chiaro che ogni giudizio è lecito e benvenuto. però non è la stessa cosa di un certo Livingstone, tanto per dirne uno:
Ti trovi a un incrocio. Giri a destra? (muori) Giri a sinistra? (muori). Vai dritto? (ok)

Firefox... se tutti noi dovessimo essere giudicati per una c aspirata alla fiorentina, a quest'ora saremmo a spaccar pietre nella prima cava africana a portata di mano...

Noto che la ciurma dissentisce dalle morti a cavolo (istant-death, giusto?); caspita, io ne sono un fan...!
Non c'è nulla di più silenziosamente pedagogico -che gli adulti non ne abbiano bisogno...?! Naaa, non ci credo!- di una morte ingiustificata, specie poi se in un gioco...
Non credo mi rimarranno in mente morti più bastarde di quelle che potesse fornire lo Jackson nel suo Sortilegio! (tipo ritrovarsi nella gogna al posto del tipo liberato), eppure, silenziosissime lezioni di scaltrezza sono state perennemente infisse nel profondo del mio cuore, così da sapere come va -in linea generale- il mondo...

:-) Mi ricordo anche un pezzo bastardissimo: quello in cui ti arrivano guardie come a piovere, finché non muori...
Il lg ovviamente deve giocare con i finali, è la sua vocazione... credo che siano ciò che meglio si ricordi, forse anche di più rispetto ai finali veri. Qui ovviamente vige il gusto personale: c'è chi ama morti più sensate, come forse quelle che poteva dare il Joe, chi no... anche se sono convinto che il tutto debba far parte d'un apparato narrativo, d'un contesto e uno scenario: nulla di più descirttivo, per il mondo immaginato da Steve, che quelle morti inaspettate, sempre dietro l'angolo, così che alla fine avevi paura anche del tramestio delle lucertole nell'erba rada; così come sarebbero -decisamente- state fuori luogo pensando a LS, un eroe leggendario che se la sua fine la deve conoscere, la deve conoscere in un modo 'degno' o quasi... Ora, il mondo immaginato in questo Corto non è affatto privo di pericoli, dunque rende bene l'idea d'un districarsi all'interno d'un sistema impossibile come le convinzioni religiose -e m'è piaciuto, a questo punto, che la scelta fosse di tipo attitudinale, e non geografica, e anche se l'impressione è che bisogni affidarsi al caso (solo apparentemente, poi, perché in realtà a volte il caso camuffa l'astuzia), la cosa va bene, perché è come se solo il Caso (la fede, gli dei? Chi lo sa) ti possa dare una mano in situazioni di disperazione totale.

EGO ha scritto:

E pensare che su altri forum quello che viene preso in giro perché è troppo permaloso sono io. Figuratevi un po'.

Comunque il misunderstanding questa volta è tra te e Firefox, non mettiamoci di mezzo tutto il forum.
Mi autoquoto al riguardo (il soggetto sottointeso della frase è Ego):

Prodo ha scritto:

Era ironico non prendertela Fire, non voleva davvero insultarti, voleva scherzare

Devo dire che la battuta di Firefox ha fatto molto ridere anche me, e mi dispiace che se la sia presa proprio perché era stato molto sagace nell'ironizzare su sé stesso. Io ed Ego non ci siano mai presi troppo, ma stavolta mi sento di giustificarlo (non che ne abbia bisogno), perché sono straconvinto anche io che stesse scherzando.
Non creiamo flame per una stupidaggine e non credo che ci sia bisogno di alcuna scusa da parte di nessuno: basta rendersi conto che è nato tutto da un equivoco.