Apologeta ha scritto:

Lamello, complimenti davvero. Non era facile ottenere la sufficienza piena da un amante viscerale di tutto ciò che è occidentale come il sottoscritto!

Mai avrei detto che il Corto fosse tuo... forse ero ancora troppo legato alle Metamorfosi dell'anno scorso! (attenzione però, racconto a cui avevo dato un voto ben più elevato nella sezione originalità)

Come pensi di mettere a posto il bug al 17? Penso che il divieto di evocare spiriti tu l'abbia messo alla fine, ricontrollando le opzioni di uscita ma dimenticandoti dello snodo fondamentale per il true path. Per l'anno prossimo, devi studiare meglio il grafo di Graphviz - LGCreator rules!

In effetti l'altro racconto era decisamente più originale, ma come ho detto all'inizio, sono in un periodo di deserto per le ispirazioni.
Il BUG che dici tu si riferisce al fatto che puoi andare al 17 senza aver dato da bere l'urina agli Immortali ma il 17 dice che lo hai fatto? E' solo questo il problema? Perché se è solo questo si risolve velocemente: si cancella la frase!
Per il resto funziona tutto come deve funzionare. Tu sai dal 17 che ogni volta che incontri Evocare gli spiriti non lo puoi fare. Quindi o usi arte oratoria e vai avanti fino alla sfida, o usi le 72 trasformazioni e combatti, o usi cerchio protettivo o blocca persone ma rimani in stallo. Quindi sei costretto alla fine a usare le 72 trasformazioni e a combattere. Non vedo nessun bug. Mi sembra lecito mettere un divieto di usare un'arte che nel testo appare. Dever lo fa a piene mani nei suoi LS!

Grazie mille Sua! Anche il tuo corto mi è piaciuto un sacco! E' quello che ho sviscerato con più cura, poi viene Fiaza.

Ora capisco il problema! Effettivamente messa così non è chiaro, perché se scegli di non combattere (arte oratoria) sembra che poi non puoi usare evocare gli spiriti. Però se ci pensi bene dice: non lo puoi usare solo per questo COMBATTIMENTO. Al 34 non c'è nessun combattimento! Cmq sia è spiegato male e vedrò di aggiustarlo. Cmq non è un bug, ma solo una spiegazione fatta male, basta aggiustare la frase e tutto funziona!
E cacchio, il corto avrà i suoi difetti, ma bug no! 

suaimondi ha scritto:

Effettivamente hai ragione... sarà che quando l'ho letto erano quasi le 2 di notte ed ero stanco... o sarà anche il fatto che avendo provato 3 volte a superare quel punto senza riuscirci non avevo letto bene!
A proposito del mio commento su "La Sfida degli Immortali" che riporto qui:

Anche il fatto dei "numeroni", sembra proprio fatto apposta per impressionale il lettore, come accadeva nei testi antichi dove non c'erano molti mezzi di paragone. Il rumore di "centomila carri" rende perfettamente l'idea dello stupore che i monaci taoisti hanno avuto modo di provare... come se il racconto fosse scritto da uno di loro che ha vissuto la situazione e che cerca di spiegare il suo stato d'animo in quel momento.... non so se mi spiego.

Ci ho azzeccato almeno un po'? Non ho letto "Viaggio in Occidente" quindi illuminami tu, Grande Maestro Lamello!

Ma tu sei già "Illuminato"!    E' proprio così caro Sua. Gli orientali da sempre sono ultra barocchi ed eccessivi nelle loro espressioni. Se leggi i poemi indiani salta subito all'occhio. La frase, usata come intercalare da tutti praticamente, "o migliore degli uomini" ricorre migliaia di volte, usata per i più disparati personaggi. E ti viene da dire: ma se quello della riga prima era il migliore degli uomini, perché anche questo di questa riga è il migliore? Giusto per fare un esempio. L'uso poi dei numeri aveva per loro senso simbolico e non certo realistico. Alcuni di voi (Gpet, Danilo per esempio) si sono stupiti dell'irrealtà degli eventi: 500 monaci che trascinano un carro, e tutta la situazione che gli gira intorno, ma è una situazione tipica della letteratura orientale. Mi rendo conto che non sia facilmente capibile dal razionale occidentale, ma se uno si fa trasportare dal racconto senza voler per forza far quadrare il cerchio, allora arriva a un livello di lettura più profondo dove trova degli insegnamenti succulenti.

Lamello ha scritto:

Quindi o usi arte oratoria e vai avanti fino alla sfida, o usi le 72 trasformazioni e combatti, o usi cerchio protettivo o blocca persone ma rimani in stallo. Quindi sei costretto alla fine a usare le 72 trasformazioni e a combattere. Non vedo nessun bug. Mi sembra lecito mettere un divieto di usare un'arte che nel testo appare. Dever lo fa a piene mani nei suoi LS!

Diciamo che più che un bug ci troviamo di fronte a una strettoia: in realtà per andare avanti bisogna privilegiare l'arte oratoria, se non lo si fa non è più possibile raggiungere l'epilogo pienamente vincente. Non semplice, come dicevo nel mio precedente intervento, ma nemmeno sbagliato secondo me: è un true path, né più né meno.

Lamello ha scritto:

Cmq sia è spiegato male e vedrò di aggiustarlo

Se ti può consolare io non mi ero posto il problema, l'avevo interpretato esattamente come hai detto tu: passato o evitato il combattimento l'arte torna disponibile. Più che altro rimane la curiosità: hai usato l'escamotage perché ti sei accorto all'ultimo che altrimenti si rischiava una contraddizione, o hai pensato fin da subito di strutturare quella parte in questo modo?

Infatti, una volta capito cosa intendevi dire, ho trovato molto intelligente, perchè hai unito due combattimenti in uno.
Sul true path invece nulla da ridire, immaginavo fosse voluto così! Quello che mi ha fregato è stato altro, come spiegato prima!