Ne approfitto per rilanciare la mia domanda all'autore:

perché voler pubblicare un racconto palesemente incompleto in concorso, e non presentarlo fuori concorso? SE mi fosse stato presentato come "guardate, è una bozza per un librogame di robottoni, non è finito, e manca ancora un sacco di lavoro", io lo avrei accolto sicuramente con una certa positività.

Si è poi più saputo nulla di un'eventuale versione completa del racconto?

Dj? Ci sei?

mi dolgo del casino che ho combinato.
Il racconto non era incompleto ho solo fatto casino con i link pur usando LG creator.
- i paragrafi 24 e 27 mancano perché non esistono (li ho saltati)
- quindi al parg. 30 "altrimenti vai al 24." diventa "altrimenti vai al 31." (oppure il testo del par.31 va ad occupare la casella "dimenticata" del par.24, come sarà nella versione definitiva)
- mentre per il par.27 temo di aver dimenticato di scrivere il paragrafo

avevo in mente ad agosto di sistemarlo come avrebbe dovuto essere e poi lo darò a Lucky per la raccolta.

tutto perché sniffo troppo vinavil


Darò a Lucky la versione corretta per la solita raccolta dei racconti.

Svelato l'arcano! Bella sfiga, niente da dire. Peccato, il tuo racconto non mi dispiaceva: oltre a essere un supereroe (e lì ci aveva pensato Superpoteri) ho sempre sognato di guidare un robottone, questo corto lo aveva a suo modo realizzato.
Speriamo meglio nella prossima. Appena arriva la versione definitiva facci sapere che la vogliamo giocare!

ho risistemato il file con i link corretti e i paragrafi mancanti. Sembra che il problema fosse il correttore automatico di word, infatti appena cominciava a sottolinearmi in rosso le parole e i nomi a lui sconosciuti mi andava in crash. Ho tolto l'opzione della correzione automatica e non mi ha dato più problemi.
Comunque vi riporto qui da scaricare il file dell'avventura. Non ho ancora apportato modifiche ortografiche e sintattiche agli errori che sono stati segnalati, per cui lo leggete per come doveva essere al concorso.
http://www.studiobianchini.com/02_Hyperion_1.1.zip

da lunedì sono in ferie e avevo già intenzione di fare questo lavoro.

Jegriva ha scritto:

Però, vorrei sollevare un punto: d'accordo con il correggere i refusi, ma è corretto pubblicare nella raccolta una verisone totalmente dievrsa di un racconto?

Qui parliamo di aggiungere interi paragrafi... già nelle raccolte non sono mai compresi i giudizi ma solo i voti, così uno si ritrova con un racconto decente e si chiede perché è arrivato ultimo...

A mio avviso, filologicamente no, non sarebbe corretto, andando a falsare la forma con cui il racconto è stato letto e valutato a suo tempo, ma in questo caso concederei una deroga, sia perché Dj è un bravo utente che ci ha regalato (e ci regalerà) anche altri sforzi del suo impegno in questo settore, e ciò non è poco, sia anche perché da quel che si capisce si è proprio trattato di una svista dovuta a distrazione e magagne informatiche, cosa che può capitare a tutti, ma ancor di più a chi ha poco tempo da dedicare alla sua passione, e ciò nonostante lo fa.

Boh, secondo me va benissimo mettere un disclaimer a inizio volume dicendo che i racconti "stampati" sono in versione definitiva mentre quelli effettivamente valutati sono sempre leggibili on line. Per me non ha molto senso fare una raccolta già sapendo che i corti che la compongono hanno errori vari che potevano essere facilmente corretti. Puntiamo alla massima qualità!

Apologeta ha scritto:

Boh, secondo me va benissimo mettere un disclaimer a inizio volume dicendo che i racconti "stampati" sono in versione definitiva mentre quelli effettivamente valutati sono sempre leggibili on line. Per me non ha molto senso fare una raccolta già sapendo che i corti che la compongono hanno errori vari che potevano essere facilmente corretti. Puntiamo alla massima qualità!

Penso anche io che sia la soluzione migliore...