CORTI 2013 2/9 - ''KRAANQUEST''Re: CORTI 2013 2/9 - ''KRAANQUEST''
scusami Dies, il mio voto era 4, non 3 (per amor di precisione): ho detto che sarebbe stato 3 se avessi dovuto giudicare quanto mi è piaciuto, ma il voto definitivo, che teneva conto di alcuni aspetti oggettivi, era di un punto più alto.
Administrator has disabled public posting
Re: CORTI 2013 2/9 - ''KRAANQUEST'' Se non ci saranno nuove votazioni, devo correggere la media attuale di Dies a 7,2.
Administrator has disabled public posting
Re: CORTI 2013 2/9 - ''KRAANQUEST'' Concordo sul fatto che sia presto stilare medie e fare somme e divisioni: secondo me è opportuno fare questi conti ai corti solo a votazione chiusa, per non rischiare di influenzare chi volesse (magari non potendo fare altrimenti) votare all'ultimo. Certamente si può obiettare che la media la sanno fare tutti, ma un conto è avere tempo e voglia di farsela e poi votare, un conto è vederla mentre si scrive la propria recensione/votazione.
In questo libro il protagonista sei TU!
Administrator has disabled public posting
Re: CORTI 2013 2/9 - ''KRAANQUEST''Se uno dimostrasse talmente poco senso critico da farsi condizionare da una media, sarebbe preferibile che non votasse affatto. Ma non posso anche solo immaginare che sia questo il caso dell'utenza di LGL. E' solo un modo per monitorare l'andamento del concorso; le somme le faranno i giudici a votazione conclusa. Salsapariglia addicted
Administrator has disabled public posting
Re: CORTI 2013 2/9 - ''KRAANQUEST''
Tralasciando il fatto che questo genere di frase assolutista non aiuta nessuno... In linea di massima nessuno ha mai ragionato così in questo concorso, Dies.
Administrator has disabled public posting
Re: CORTI 2013 2/9 - ''KRAANQUEST''
congiuntivo[con-giun-tì-vo] agg., s.
Salsapariglia addicted
Administrator has disabled public posting
Re: CORTI 2013 2/9 - ''KRAANQUEST'' Non credo la cosa si possa liquidare così semplicemente, è stato dimostrato in centinaia di campi, primi la pubblicità e la psicologia, a seguire analisi statistica ecc. che nella maggior parte dei casi siamo influenzabili dai pareri altrui (non necessariamente allineandoci), proprio per tale motivo ho accuratamente evitato di leggere gli altrui commenti prima di esprimere un voto, che in questa maniera ne è uscito il più pulito possibile, riguardo Kraan quest ad esempio, mi sono reso conto, nella serie di post che si sono susseguiti, che inizialmente sono stato portato a chiedermi se in effetti non fosse stata una giornata particolarmente snervante quella in cui avevo votato, e se magari un altro giorno non avrei dato un 6 (più di quello no di sicuro cmq), il susseguirsi di post (che a volte ho trovato anche un pò fastidiosi, a torto o ragione) mi ha portato ad arroccarmi chiedendomi se invece non sarei stato nelg iusto dando addirittura meno, come inizialmente avevo pensato (4,5-5); in realtà superato tutto il dibattito che c'è stato ho considerato 5,5 il voto giusto, che tiene conto sia dei meriti del corto, sia del fatto che non mi sia piaciuto e dei suoi demeriti.
Administrator has disabled public posting
Re: CORTI 2013 2/9 - ''KRAANQUEST''
Non lo chiamano saggio senza motivo!
Administrator has disabled public posting
Re: CORTI 2013 2/9 - ''KRAANQUEST''Occhio all'annuncio importante!!!
Administrator has disabled public posting
Info Forum
|