D'accordo sulla maggiore aderenza al tema, SE si decide di darlo: non ha senso darlo e poi dire "però si può anche glissare o accennare", come abbiamo visto porta a confondere nelle votazioni e comunque è poco logico: a quel punto tanto vale non darlo e poter inserire qualsiasi cosa. Ammetto che il tema libero non mi sconquiffera, ma non lo osteggio.
D'accordo anche sull'escludere il voto più alto e più basso, per non sballare la media, soprattutto perché ho visto troppo spesso assegnare voti top e infimi abbastanza a buffo. Credo che la "media ponderata" rispecchi una maggiore analisi.

Prodo ha scritto:

La media ponderata potrebbe essere un primo passo, ma non so se risolverebbe davvero il problema (basterebbe, se si vuole affossare o esaltare un racconto, creare un nick fittizio e votare due volte).

Concordo con te prodo che escludere i voti più alto e più basso non risolve del tutto il problema, ma sicuramente lo riduce di molto. Poi, se uno decide di fare il furbo ci riuscirà sempre, quindi penso che la media "ponderata" sia un buon compromesso che, quantomeno, risolve il problema della peperonata

due considerazioni:

a) taglio voto più alto e più basso
io penso di esser stato a dare il voto più basso a uno e il voto più alto in un altro..
ma visto che non sono autore e non ho la benchè minima idea di chi siano gli altri autori perchè mai se con uno mi sono sentito preso in giro e l'altro mi ha divertito immensamente mi devo trovare a contare come "il due di picche con briscola bastoni" ??.. vero, scartato il mio più alto e più basso resta valido il secondo più basso e più alto..
ma questo porta a un restringimento dei voti..  e quindi un'avvicinamento delle medie.. a che pro??

b) lunghezza
d'accordo nello stare attenti a non passare da "breve" a "romanzo".. ma non è detto che questo sia da fare ESCLUSIVAMENTE con il numero di paragrafi..
il numero di paragrafi limita notevolmente le trame e i percorsi che si possono costruire, non limita per forza la lunghezza dell'opera..
quest'anno due tra i più verbosi (ma pure i primi due in classifica) hanno messo tutto nei prologhi (uno un prologo vero e proprio, l'altro 3 prologhi dentro il gioco) lunghissimissimi...
per me si può anche arrivare a 75 o 100 paragrafi.. ma poi limitiamo il numero di caratteri/parole/frasi... così un paragrafo di raccondo e controllo ("percorrendo il sentiero a cui sei potuto arrivare da 3 diverse strade trovi un bivio: vai a destra o sinistra") non vanno a inficiare troppo sulla lunghezza del corto...


ps Si a tema o un qualunque paletto per l'aderenza al concorso. accettazione al concorso solo per le questioni tecniche (numero paragrafi/battute/tempo limite etc). Aderenza al tema o paletto diventa valutabile dai votanti

sono pienamente d'accordo a metà con molti di voi.

lunghezza: fra i 30 e i 50 paragrafi, qualunque lunghezza va benissimo e permette risultati di eccellenza, leggete i racconti della prima edizione per credere; magari sì, reintroduciamo il numero massimo di pagine

tema: si può avere o non avere, ma dev'essere chiaro subito quanto è vincolante e quanta elasticità c'è (possibilmente da regolamento o in una pagina organica di faq, non che si debba andare a cercare una frasetta in un post di 50 righe in un topic di 26 pagine...); se non c'è, può essere sostituito da situazioni sfidanti a livello di regole, che sono probabilmente più facili da verificare

voti: più che d'accordo per togliere il voto più alto e quello più basso

tempi di pubblicazione/votazione: mi piace l'idea di adriano, una settimana per leggere, la successiva per votare (e leggere il racconto successivo)

formato: bella l'idea dell'html/mobi/epub, ma deve essere una possibilità, non un vincolo, e nel caso i racconti devono arrivare già in quei formati, gli organizzatori devono solo prendere il racconto e pubblicarlo, non certo mettersi a convertirlo o creare tabelle in html. in alternativa, si pubblica in xlgc e ognuno se lo converte come preferisce. naturalmente NO alla pubblicazione solo in mobi/epub, dato che non tutti hanno un ereader.

totoautori: è divertente, io continuerei a non mettere i nomi degli autori neppure sotto spoiler.

prologhi e regolamenti: d'accordo con ego, mettiamo dei limiti. non ci si può mettere di più a leggere il regolamento che a giocare.

FinalFabbiX ha scritto:

9) TEMA VALUTATO DAI GIUDICI: basta discussioni fra utenti! Dovrebbero essere i giudici a decidere se il racconto è in tema o meno ed eventualmente ammetterlo con un malus finale di -1

beh, quest'anno da regolamento era così (malus a parte, su cui non sono d'accordo, allora tanto vale non mettere il tema), ma poi le discussioni sono sorte lo stesso...

 Spoiler  

 detto questo, non mi dispiacerebbe provare a stare "dall'altra parte" e fare l'organizzatore...

Ciao! volevo dire la mia per i Corti 2016

Lunghezza:

Penso che vada bene con 50 paragrafi al massimo.

Tema

Non sono convinto dal tema libero. Però propongo i temi a scelta: ogni partcipante può scegliere quello che l'ispira di più. Naturalmente questi temi devono essere semplici e senza ambiguità (per essere utilizzati da vari generi)

Formato

Capisco chi utilizza il tablet, smartphone, r2d2 e quindi, la lettura del .pdf sembra dare problemi (io non li utilizzo, quindi posso sbagliare). Allora vorrei sapere se è possibile di inviare il testo in formato .doc, .docx, .odt o .rtf e che il Corto sia disponibile in formati che sarebbero più facili da leggere per chi non utilizza il classico pc per leggere i Corti (i file sarebbero convertiti dagli organizzatori).

Tempi di letture e di voto

Dico che Adriano ha avuto una buona idea.

Totoautori

Bella iniziativa e ringrazio Rygar per il suo lavoro. Penso che tutte le discussioni sul tema degli ipotetici autori non dovrebbero essere scritte sul topic del Corto in gara, ma su quello del Totoautori. Bene anche dare la rosa dei partecipanti.

OT
Riconosco aver fatto dell'OT per alcuni Corti, ma abbiamo visto che Heimdall si è incavolato due o tre volte a proposito ed ha fatto bene. Propongo la creazione di un topic speciale per tuttele discussioni sui Corti che non siano legate alla loro valutazione.

Che ne pensate?