Il discorso di EGO è interessante, quindi dico la mia.
Dopo un decennio di concorsi, cosa vado personalmente cercando (da semplice leggiocatore) in questo concorso?
L'ennesimo compitino ben scritto, ottimo da giocare, bilanciato e debuggato?
Sinceramente no: a che mi serve? Ormai so benissimo che questa fucina di idee e appassionati che è LGL può sfornare librogame migliori di FF e LS, basti guardare tra i librinostri... Le storie del Capitano D'Val, non me ne voglia Joe Dever, sono migliori di LS 29, oltre che di altri n libri di quella saga. E ho usato il paragone meno sperimentale possibile, quello sul solco della totale emulazione...

Seguo i concorsi proprio perché sono terreno di sperimentazione, parodia, citazionismo, passione che diventa metanarrativa ludica... La genialata, la danilobaldonata, la aquisgranata... questo è quello che cerco qui!
Magari vengono fuori delle storie imperfette e zoppicanti, ma comunque che provano a essere geniali.
Meglio un anonimo film tv sui vichinghi che passa la domenica su Italia 1, magari fatto pure bene, o Valhalla Rising? Alla fine ormai io cerco i Valhalla Rising...

SE DAVVERO l'effetto di straniamento e metaludicità di questo corto è voluto, allora io lo applaudo come una cosa geniale, folle e visionaria. Magari non sarà vincitore di questo concorso, ma sarà un racconto da ricordare... Come quello di baldoni dei tappeti, il golem, la nebbia, i tre maghi burloni a figure, aquisgrana e la storia di Leonardo...

Io non sono né scrittrice né affermata né particolarmente appassionata di enigmi logici, infatti delle room escape curo quelli visivi e grafici o di trama. Gli riconosco solo il suo valore di Corto che forse non è quello ideale per me, ma non si può negare sia fatto bene. Vale di nuovo il discorso dell'arte: può non piacermi un Van Gogh, ma che abbia una  "pennellata" unica, che ha concepito solo lui, è un dato di fatto. Qualcosa ciò vorrà dire.

sullo scrittore intendevo mornon perchè so per certo che lui ha scritto volumi che ho acquistato e gradito(cosi come ho gradito molto i suoi corti in passato che sono pressochè gli unici che ho salvato in una cartella sul pc)cmq non ho insultato l'autore che sia chiaro manco so chi è

EGO ha scritto:

Che vinca pure se i numeri lo vedranno in testa, ma non avrà vinto il migliore: avrà vinto l'outsider. Sempre una vittoria rimane, beninteso.

Bel discorso, ma l'aspetto sul quale mi trovo in disaccordo e' il fatto che tu (e altri) date troppa importanza ai VOTI, come se fossero importanti.
Capiamoci, a questo "concorso" partecipano normalmente tipo dieci autori e i votanti (autori inclusi) sono una ventina si e no.
Che senso potranno mai avere i voti? Ovviamente poco o nullo. I voti sono piu' che altro un giochino fine a se stesso per "giustificare" la richiesta agli autori di produrre un corto all'anno tutti nello stesso periodo e poi leggerseli e commentarli tutti assieme.
Perfino allo Zecchino d'Oro e al Festival di San Remo sanno tutti che non e' il vincitore quello che "vendera'" di piu!

Il clima (e il livore) che si crea nelle discussioni durante il concorso dei corti mi spaventa e mi repelle ogni anno di piu'.
I corti li leggero' con calma per conto mio dopo la fine del concorso, che altrimenti proprio non me li gusterei.

Mornon ha scritto:

ma sarà un racconto da ricordare... Come quello di baldoni dei tappeti

Fia'za e il venditore di tappeti.
E meno male che era da ricordare, eh Mornon ?

PS: a che vi riferite con  "i tre maghi burloni a figure" ? E' l'unica citazione che non riesco a ricollegare a nessun racconto.