A me piace giocare interpretando tutti e 4 i giocatori, così da avere più scelta possibile anche per quanto riguarda i percorsi.

Il regolamento in italiano dice che il procedimento va ricominciato dall'inizio se si viene attaccati, ma per "procedimento" si intende la sequenza che ti permette di togliere 1 punto dal lancio di dadi ad ogni tentativo.
Se non ricordo male, provo a fare un esempio:

Hai 3 incantesimi in mente e decidi di lanciarne uno
TU: 2D (+ liv. diff.) = maggiore della tua Energia Mentale, quindi non colpisci;
NEMICO: ti attacca ma non colpisce;
TU: 2D-1 (+ liv. diff.) = maggiore della tua Energia Mentale, quindi non colpisci;
NEMICO: ti attacca ma non colpisce;
TU: 2D-2 (+ liv. diff.) = maggiore della tua Energia Mentale, quindi non colpisci;
NEMICO: ti attacca E COLPISCE;
TU: ora devi ricominciare dall'inizio, nel senso che devi lanciare 2D (+ liv. diff.). Se non ti avesse colpito, avresti dovuto lanciare 2D-3 (+ liv. diff.).

Quindi, praticamente, se vieni colpito si interrompe il processo di agevolazione nel lancio di dadi.

Nella versione originale è leggermente diverso, nel senso che è specificato che, nel caso il nemico dovesse colpirti, bisogna ripetere il procedimento dal punto 1.
Il punto 1 dice che richiamare un incantesimo alla mente costa 1 Tempo (se lo fai durante un combattimento), mentre puoi richiamare alla mente quanti incantesimi vuoi extra-combattimento (ma in questo caso la tua Energia Mentale sarà ridotta).
Tornare al punto 1 significa semplicemente ritornare alla situazione di partenza, in questo caso la stessa cosa della versione italiana, cioè a 2D + liv. diff. dell’incantesimo. In nessun punto viene specificato che gli incantesimi scompaiono dalla mente.

La morale della favola è che uno Stregone può colpire tranquillamente anche da solo, certo è più difficile ma si può fare, ne ho giocate molte di partite con lo Stregone in solitaria...

Non avevo sotto mano l'originale e sono andato a memoria.
Ok, grazie per la precisazione.
Di fatto, comunque, credo si possa confermare che uno Stregone solitario può colpire con gli incantesimi senza problemi, e che per "interruzione" si intenda il meccanismo -1, -2, -3, ecc., come detto nel posto precedente.

FinalFabbiX ha scritto:

Scusa Adriano, ma non sono d'accordo.

Il testo inglese dice  di tornare al punto uno solo se "if the spellcast process is interrupted (for example, you take a Round out to dogde or fight)" il che si traduce con "se il processo di lancio incantesimo viene interrotto (per esempio se usi un turno per schivare o attaccare)"
Non c'è scritto da nessuna parte che il processo si interrompe se si viene colpiti, ma solo se ci si ferma per fare altro.

appoggio la mozione. in caso contrario giocare solo lo stregone sarebbe impossibile, perdere due turni(richiamre l'incantesimo alla mente e lanciarlo)se si viene colpiti sarebbe irrealizabile.

incidentalmente ho sempre trovato più comodo l'utilizzo di 2 giocatori. averne uno solo limita troppo sia sull'inventario che sulle opzioni all'interno dei libir(specie scegliendo guerreiro o stregone), mentre averne 4 implica avere personaggi talmente fragili che due colpi di un avversario possono spedirli al creatore