Ecco cosa ne penso di questo racconto.

 Spoiler  

 Un'idea complessa realizzata non senza una certa confusione che sminuisce le vere potenzialità letterarie. Perché l'impronta cabalistica mi è piaciuta molto e, anzi, l'avrei portata alle sue estreme conseguenze cioè NON dando al lettore nemmeno un riferimento e costringendolo ad una vera e propria ricerca alla cieca tra simboli, formule eccetera. Faccio un esempio - paragrafo 2: "l'orientamento est-ovest è di particolare importanza" Questo l'Iniziato lo sa...tra l'altro si evitava una ripetizione e poco oltre si fanno altri riferimenti meno banali senza fornire alcuna spiegazione. Come penso abbiano evidenziato anche altri, il fatto di gestire due
personaggi in simultanea (che dovrebbero cercare di eliminarsi a vicenda) porta
ad un conflitto di interessi che costringe bene o male a conti fatti a giocare
appieno con uno solo dei protagonisti.
Lo stile asciutto mi sta bene, ma nei numerosi bivi è un po' drastico (sei vuoi
andare vai.., se vuoi andare vai ..).

noto che pressocche tutti i commenti vertono sugli stessi punti favore/sfavore.. cosa che rende il giudizio totale abbastanza coerente..

avete ancora le ultime ore, fino alla mezzanotte di domenica, per votare e modificare il vostro voto. dopodiche, avvio il secondo racconto e sistemo i risultati ufficiali di questo..

Come dici, i capisaldi toccati nei vari commenti sono, in pratica, assolutamente coerenti ed unanimi. Quello che puo' variare, a questo punto, e' il modo di intendere il voto. C'e' chi lo intende in termini assoluti (un racconto in qualche modo "non riuscito" non prende la suff.) e chi invece pensa che un racconto "non riuscito" meriti comunque sopra il 6  per la buona volonta' o come incoraggiamento.
Cosi' come ci puo' essere chi dice "molto bello!" cioe' mette 8 e chi dice sempre "molto bello!", e quindi intende dire "10". Sono scale personali ugualmente rispettabili, l'importante e' che ognuno vi rimanga coerente anche con gli altri racconti e la graduatoria finale sara' comunque corretta.

Il problema di cosa si intende con un 5 o un 7 o un 10... era stato affrontato nella prima edizione del concorso per il voto "di qualita'" dei giudici.
Questi infatti avevano a disposizione una tabella di riferimento che forniva una scala di riferimento comune per la votazione...
- - -
...a proposito, Mornon, potresti mettere entro il tag "spoiler" i commenti di gogo?

Beh, dobbiamo anche calcolare il peso che ognuno di noi attribuisce ai diversi aspetti di un librogame... magari io valuto la coerenza narrativa come il 50% della bellezza di un LG, mentre qualcun altro non lo considera un aspetto rilevante...

In effetti, già nello scorso contest ero stato tentato di articolare il mio voto finale su la base di più voci specificando il punteggio parziale di ognuna. Però mi pare una cosa troppo specifica e poco significativa per un racconto e, anche in modo non esplicito, lo stesso risultato si dovrebbe evincere dal commento generale.

Quanto al voto, per come lo intendo io, tengo a ribadire che è opportunamente scalato su le caratteristiche della gara: ossia non mi vedrete né stroncare né esaltare nessuno su la base di quaranta paragrafi, soprattutto se, come credo, non ci sono concorrenti che scrivono a tempo pieno librigame per professione.