Home Forum General Librogame e dintorni Livello qualitativo librogame moderni vs classici
Messaggio
  • EU e-Privacy Directive

    This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

    View e-Privacy Directive Documents

Cerca nel sito

Il Sondaggione!!

Inizia il 2024: come sarà questo nuovo anno a livello di diffusione editoriale dei LG?

Livello qualitativo librogame moderni vs classici

Livello qualitativo librogame moderni vs classici

Si parla di 'Rinascimento' o 'new wave' dei librogame: ma i librogame nuovi usciti negli ultimi anni sono qualitativamente superiori rispetto ai corrispettivi classici anni '80/'90? E in caso di risposta affermativa, di quanto?
Per me sicuramente sì! E direi non di poco... Sia a livello narrativo che di trama, che di complessità e accuratezza.
A parte alcune lodevoli eccezioni (mi viene in mente, avendolo riletto di recente, Cuore di Ghiaccio) a mio avviso non c'è proprio partita.
Voi che ne pensate? E quali dei librigioco degli albori spiccherebbero anche oggi?

Il mondo si divide in 2 categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi.

Ald
Responsabile Community
Amministratore
useravatar
Offline
2664 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: Livello qualitativo librogame moderni vs classici

I primi cinque Lupo Solitario (originali, in inglese, non rimaneggiati) sono tutt'ora a mio avviso superiori a qualsiasi librogame fantasy sul mercato. Lo Stregone della Montagna Infuocata è più soddisfacente di tutti i suoi epigoni old school, soprattutto quelli della serie che ha fatto nascere.

Time Machine e Avventure Stellari sono ancora attuali perché non è uscito nulla di moderno in grado di colmare la loro nicchia. Cuore di Ghiaccio è invecchiato decisamente bene, anche se non in modo perfetto (la strettoia del ponte e il tema ecologista "appiccicato" su una campagna D&D si sentono).

A parte queste eccezioni, non c'è veramente storia ma mi sembra anche logico: parliamo di libri scritti da ventenni inesperti per giovanissimi contro prodotti scritti da quarantenni per quarantenni con enormi mezzi ed esperienza. Tutto questo giudicato dai quarantenni di cui sopra :-).

Zakimos
Cavaliere del Sole
ranks
useravatar
Offline
1791 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: Livello qualitativo librogame moderni vs classici

Sul contenuto non si discute: il Rinascimento ha sfornato prodotti migliori.

MA io vorrei ancora spezzare un'arancia per i librogame EL. Riguardo a quale aspetto?
Il formato! Sono tascabili, manabili, e soprattutto facili da sfogliare annanz'arretr. Quelli moderni sono semplicemente troppo grossi, o troppo rigidi, per essere giucati come si dovrebbe. Prendete ad esempio Caso Chiuso o Elementare Watson, con copertina antiproiettile.

"La grammatica è tutto ciò che conta"

gabrieleud
Ssisaggi style
Principe del Sole
ranks
useravatar
Offline
6533 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: Livello qualitativo librogame moderni vs classici

gabrieleud ha scritto:

un'arancia per i librogame EL.

Le copertine erano più colorate e dinamiche, quelle moderne sono più spente con colori insaturi. Il motivo è che EL si rivolgeva a un pubblico di ragazzi, mentre oggi si cerca il pubblico adulto.  Per questo molti dei librogame in commercio vengono evitati dal pubblico dei più piccoli, a loro queste copertine incutono timore.

kenfalco
Moderatore
useravatar
Offline
1960 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: Livello qualitativo librogame moderni vs classici

Paragoniamo anche i prezzi? O primi e.elle costavano 5/6000 lire, ls 30 costa 28€ (=50mila lire).
Certo costo vita diverso, costi editoriali diversi, ecc. Ma non sono per i ragazzini dodicenni che eravamo noi

Remember, remember, the fifth of November...

djmayhem
Re dei refusi
Barone del Sole
ranks
useravatar
Offline
2376 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: Livello qualitativo librogame moderni vs classici

gabrieleud ha scritto:

MA io vorrei ancora spezzare un'arancia per i librogame EL. Riguardo a quale aspetto?
Il formato! Sono tascabili, manabili, e soprattutto facili da sfogliare annanz'arretr. Quelli moderni sono semplicemente troppo grossi, o troppo rigidi, per essere giucati come si dovrebbe. Prendete ad esempio Caso Chiuso o Elementare Watson, con copertina antiproiettile.

Sì diamine, sì! Siamo in rigidissima minoranza su questo aspetto, ma io a tutt'oggi fatico a giocare con la quasi totalità dei librogame della nuova era, che pure apprezzo spesso moltissimo (vedi recensioni) a livello contenutistico. Mi sorprende che nessuno voglia puntare al tascabile, e una delle migliori esperienze di gioco l'ho avuta con Il sabba nero, che non a caso è quello più piccolino.

Dragan
Coordinatore
Amministratore
useravatar
Offline
5621 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: Livello qualitativo librogame moderni vs classici

Io ritengo i librogame nuovi sicuramente superiori e non di poco, soprattutto per l'accuratezza e il bilanciamento del gameplay. Quelli vecchi erano spesso squilibrati per non dire quasi buggati, con varie instant death totalmente gratuite e basate esclusivamente sulla alea, o combattimenti palesemente impossibili.

Poi ci sono le dovute eccezioni... in questi giorni per esempio sto giocando con due miei amici a Blood Sword, e forse la soddifazione di fare un party e giocare in compagnia a quella serie, stupenda come narrazione, gameplay ed esplorazione, rimane insuperata a distanza di 30 anni.

Tumassa
Maestro Ramas
ranks
useravatar
Offline
144 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: Livello qualitativo librogame moderni vs classici

Dragan ha scritto:

gabrieleud ha scritto:

MA io vorrei ancora spezzare un'arancia per i librogame EL. Riguardo a quale aspetto?
Il formato! Sono tascabili, manabili, e soprattutto facili da sfogliare annanz'arretr. Quelli moderni sono semplicemente troppo grossi, o troppo rigidi, per essere giucati come si dovrebbe. Prendete ad esempio Caso Chiuso o Elementare Watson, con copertina antiproiettile.

Sì diamine, sì! Siamo in rigidissima minoranza su questo aspetto, ma io a tutt'oggi fatico a giocare con la quasi totalità dei librogame della nuova era, che pure apprezzo spesso moltissimo (vedi recensioni) a livello contenutistico. Mi sorprende che nessuno voglia puntare al tascabile, e una delle migliori esperienze di gioco l'ho avuta con Il sabba nero, che non a caso è quello più piccolino.

In questo concordo assolutamente: W il tascabile!!!

Il mondo si divide in 2 categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi.

Ald
Responsabile Community
Amministratore
useravatar
Offline
2664 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: Livello qualitativo librogame moderni vs classici

Ald ha scritto:

Dragan ha scritto:

gabrieleud ha scritto:

MA io vorrei ancora spezzare un'arancia per i librogame EL. Riguardo a quale aspetto?
Il formato! Sono tascabili, manabili, e soprattutto facili da sfogliare annanz'arretr. Quelli moderni sono semplicemente troppo grossi, o troppo rigidi, per essere giucati come si dovrebbe. Prendete ad esempio Caso Chiuso o Elementare Watson, con copertina antiproiettile.

Sì diamine, sì! Siamo in rigidissima minoranza su questo aspetto, ma io a tutt'oggi fatico a giocare con la quasi totalità dei librogame della nuova era, che pure apprezzo spesso moltissimo (vedi recensioni) a livello contenutistico. Mi sorprende che nessuno voglia puntare al tascabile, e una delle migliori esperienze di gioco l'ho avuta con Il sabba nero, che non a caso è quello più piccolino.

In questo concordo assolutamente: W il tascabile!!!

ci sono sempre i LibriNostri stampati su Lulu

Remember, remember, the fifth of November...

djmayhem
Re dei refusi
Barone del Sole
ranks
useravatar
Offline
2376 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: Livello qualitativo librogame moderni vs classici

Bisogna partire dal concetto che in quell'epoca i librogame rappresentavano una totale novità. Potevano anche essere imperfetti, ma la sola idea di poter scegliere il corso dell'avventura era ciò che più intrigava e incuriosiva il lettore. Ora, essendo tornato di voga in genere, non basta più il solo fatto che il libro sia un librogame: va perfezionato e migliorato, come a voler essere una versione 2.0 di quella precedente.

powerbob
Illuminato
ranks
useravatar
Online
463 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Info Forum

Statistiche Forum:
 
Totale Discussioni:
5725
Totale Sondaggi:
100
Totale Messaggi:
153533
Totale Messaggi Oggi:
19
Info Utenti:
 
Totale Utenti:
9716
Ultimo Utente Registrato:
alessiolupo82