Strano che nel forum non si sia mai parlato di questo originalissimo volume, ma d'altronde vedo che la recensione di Prodo qui su LGL risale a inizio aprile e io stesso sono venuto a conoscenza del volume per caso solo di recente tramite la nostra pagina Facebook.
Da quasi l'impressione di essere uscito in sordina, nel mezzo dell'inferno del lockdown, ma che né Vincent Book né Raven abbiano voluto pubblicizzarlo adeguatamente.

Scrivo qui queste mie riflessioni, ritenendo che nonostante il recentissimo gruppo Facebook inaugurato da Prodo qui noi si possa discutere più pacatamente.

Tre cose mi hanno colpito del volume, due con estrema positività e una molto meno.
Partiamo dai punti di forza:
1) La prosa è qualcosa di stupendo, onirica ed evocativa, carica di un'originalità che oggi è sempre più difficile trovare.
2) Le scelte: C'è qualcosa di incredibile, da Nobel per la letteratura, nel modo in cui l'autore di fa prendere delle scelte assolutamente "inutili" al gioco ma che contribuiscono con grande efficacia a costruire l'atmosfera stupenda del racconto.
   Come dicevo in altra sede, di solito mi fanno INFURIARE quei librigame dove le scelte sono fittizie, ossia delle non-scelte che si rivelano essere così ovvie o così inutili da rivelarsi solo degli stupidi espedienti con cui l'autore goffamente ci dice "heyyyy questo è un librogameh!!!111!".
Ecco, in Cryan succedono a volte cose del genere, ma FUNZIONANO dannatamente bene: "scegli che aspetto hai in questo momento". Non abbiamo nemmeno delle opzioni tra cui scegliere, ci basta immaginarlo, e non avrà mai impatto sul gioco, ma contribuisce al coinvolgimento.

3) Ecco la nota dolente, che mi ha lasciato piuttosto interdetto:
il tema di fondo (come Prodo fa notare nella recensione) è una articolata metafora delle problematiche legate all'immigrazione, alle tensioni sociali, alla diffidenza, al razzismo, alla strumentalizzazione politica.
Cito Prodo: "credo che due lettori diversi potrebbero giudicare in maniera diametralmente opposta, e con differenti gradi di soddisfazione, conclusioni identiche."
Il punto che mi ha dato fastidio è che dal libro traspare fin troppo palesemente l'opinione politica dell'autore, e questa è una piccola goffaggine stilistica tutto sommato tollerabile, ma quello che mi ha proprio infastidito è come, tra i numerosi finali multipli, l'autore esprima in maniera talvolta esplicita il suo giudizio SUL lettore come persona, sulle sue scelte e di riflesso sulla sua opinione politica - anche solo la politica che si è preferito supportare NEL gioco.
Ve lo spoilero a grandi linee: se giocate in maniera conservatrice / nazionalista, lasciando i richiedenti asilo fuori dalla città, giungete a un finale in cui l'autore fa di tutto per farvi sentire dei sensi colpa.
Tanto che l'ultima parola di uno dei possibili finali è "...Giusto?", come per sottindendere "Caro lettore, sei un fascista, sei contento?".

Poiché lo scrittore per forza di cose ha "l'ultima parola", la penna dalla parte del manico, permettersi di attaccare un lettore che non la pensi come lui mi pare molto poco elegante.
Già viviamo un momento dove ci lanciano addosso sassate di politically correct non richiesto a tutti i costi, ma vedermelo propinare anche in forma implicita e metaforica in un librogame  non fa altro che rovinarmi il piacere della lettura e dell'evasione mentale.

Sia quel che sia, è un volume che merita davvero di rimanere negli annali e di essere considerato una pietra miliare, un nuovo punto di riferimento.