Scontro difficile, perché vede in campo i cattivi di due librigame che non mi sono mai piaciuti. Nel complesso preferisco Skarvench, che ha un maggiore impatto sulla storia, mentre il minotauro pare più che altro una figura incidentale, in stile "boss finale" da videogioco. Voto quindi per Skarvench

ho la passione sia per la mitologia che per i pirati...

skarvench è più di spessore e lo inseguiamo per tutto il libro rispetto al minotauro che è in sostanza  l'animale da guardia del labirinto.
l'uomo toro è ben definito e da più soddisfazione nello scontro, ma alla fine mi rimane impresso più skarvench che già dall'incipit della storia spacca la testa a martellate in modo gratuito ad un suo sottoposto nella ciurma.

voto: skarvench

ilsaggio79 ha scritto:

Prodo ha scritto:

Minotauro - GA 2 - Figlio adottivo di Minosse, unico caso nella storia della zoologia di Bovinus Carnivorus

già ma c'è il precedente delle cavalle di diomede: Equus predatorius 

Sì, decisamente i Greci avevano dei problemi, non essendo ancora stato inventati Piero Angela e Quark.

Ma pensiamo a votare.
Da un lato abbiamo un cattivo standard: megalomane, irascibile, sadico e ghignante. Dall'altra abbiamo un diverso personaggio: triste, rabbioso, incompreso e tragico.
Nonostante siano entrambi splendidamente tratteggiati (nonché antagonisti di due ottimi volumi), mi vedo costretto a preferire il pirata, più "classico" come villain.

Voto SKARVENCH!

Non avendo letto quel numero di RV devo saltare questa sfida.

Conigliomannaro ha scritto:

Che sfiga! Dopo Cuore di Ghiaccio era l'unico libro di RV che meritava davvero di essere letto.

permettimi di dissentire... anche il collare dei teschi merita appieno di essere letto