Avvio spumeggiante!!
Ho letto ora il prologo, la Panda del cacciatore è un classico dalle mie parti. Magari bianca..
Mio papà ci andava a caccia veramente ma i sedili li ha sempre tenuti tutti 

Iniziamo bene: il racconto è molto bello.
Probabilmente è stato scartato per la non attinenza al tema.
Da dove parto?
Dalla struttura: la scelta delle tabelle alla fine di ogni paragrafo mi è piaciuta molto, ci sono tante scelte ad ogni bivio e gli intrecci sono davvero fatti bene, i paragrafi sono raggiungibili da più punti e la rilettura ne guadagna. Poi è una variante interessante rispetto al classico “Se vuoi fare questo vai al X, se vuoi fare quello vai all’Y”.
Mi è molto piaciuta anche la gestione dei codici e dei check-point: ce ne sono solo tre (tabelle), ma è davvero notevole il modo in cui tutti i codici sparsi lungo il racconto siano intrecciati a stabilire i modificatori.
Per quanto riguarda la rigiocabilità, la trovo davvero molto alta: già il racconto offre tante possibilità tra codici, check, caratteristiche e lanci di dado, ma l’autore poi ha stabilito davvero tanti livelli di difficoltà (le 8 “S” portano a 16 diversi partite in base alle varie combinazioni). Uniche note vanno fatte per alcuni livelli di difficoltà (il livello “Single per evidenti ragioni” è chiaramente ingiocabile se non con una discreta dose di fattore “C”) e per la scelta dei dadi nei livelli di difficoltà relativi a LEI (per chi non ha dadi a 10 facce, probabilmente si poteva offrire una doppia soluzione d10/d6).

Lo stile è frizzante, il contesto è giovanile e la narrazione scorre bene: è piacevole leggere le vicende di questi mattacchioni, queste storie le avremo vissute anche noi tante volte qualche anno addietro, quindi la lettura è tutto tranne che pesante.

L’ID al paragrafo 13 l’ho trovata piuttosto strana, scollegata con il resto del racconto, quasi un paragrafo a sé: drammatica e quasi inspiegabile. Da una parte è comprensibile che quando si viene inseguiti non si capisca “da chi” e si pensi solo a scappare (quindi c’è da apprezzare il realismo della scena), dall’altra in un racconto pieno di descrizioni è un po’ strano non capire cosa ci ha portato alla morte. D per sé, comunque, è un paragrafo ben scritto.

Un applauso all’autore.

Voto: 8

Giocabilità: 10
Divertimento: 8
Narrazione: 7

Sabretooth ha scritto:

gli esimi giudici potrebbero fornire la ragione del perchè è fuori concorso?

Vari. Tra cui il fatto che ci sono 51 paragrafi.

che trova deliziosi degli stivaletti bianchi con tacchi di sei centimetri.

Che ci sarebbe di male? ...perche' invece tu cosa preferiresti? Sandali alla "schiava"? ...o guardi direttamente ai tacchi da 12 cm (...no, per capire)