Home Forum General Librogame e dintorni I Corti di LGL 2016 I Corti di LGL 2016 Thread di discussione
Messaggio
  • EU e-Privacy Directive

    This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

    View e-Privacy Directive Documents

LGL Login



Segui LGL su Twitter

LGL su Facebook



Utenti online

  • abulafia

Cerca nel sito

Il Sondaggione!!

Quale titolo di autore Italiano, tra quelli usciti a Lucca 2019, ti è piaciuto di più?

Il Sabba Nero di Lorenzo Trenti - 4.2%
Fresco di Stampa di Orsini-Di Lazzaro - 6.8%
L'Audace Colpo del Vello d'Oro di Di Lazzaro-Longo - 21.2%
L'Apprendista Negromante di Mauro Longo - 5.1%
Duellante e Scaramante di Andrea Mollica - 8.5%
Vesta Shutdown di Gabriele Simionato - 14.4%
Alice Key e l'Origine del Mondo di Antonio Costantini - 8.5%
Il Destino del Cerbiatto Rosso di Razzino-Antinucci - 7.6%
Il Segno Rosso di Daccò-Spandri - 11.9%
Carcosa di Valentino Sergi - 4.2%
Sherlock Homes Prima con Delitto di Alberto Orsini - 7.6%

Voti totali: 118

JoomlaStats Visitor Details

Unknown Unknown
Unknown Unknown

Your IP: 18.207.240.35

I Corti di LGL 2016 Thread di discussione

Re: I Corti di LGL 2016 Thread di discussione

Anche se come è stato detto se ne è parlato a Novembre ma io avevo problematiche varie in quei mesi, solo a me il sistema dei voti non piace? posso dare 10 ma il minimo è 4...mah

lonewolf79
The Black Swordsman
Moderatore
useravatar
Offline
3855 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: I Corti di LGL 2016 Thread di discussione

Sono stati in molti ad essere dubbiosi su questo aspetto: diciamo che la giuria in questa edizione ha voluto sperimentare un po' di cose (voto minimo 4, nessun limite ai paragrafi, play off) e vedere quali di queste andrà bene per riproporla magari in futuri concorsi.

"Lo sai come dev'esse lo sguardo del carabiniere? Pronto, acuto e profondo".

Adriano
Amministratore
useravatar
Offline
4794 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: I Corti di LGL 2016 Thread di discussione

Beh, a dire il vero trovo anch'io che non sia molto equilibrato, ma in fondo ricalca il sistema scolastico... dove in teoria puoi dare da 0 a 10, ma nella pratica si sta in un range dal 3 al 9.
Ha di buono che si tiene in considerazione di default l'impegno di tutti gli autori nel realizzare il Corto, bello o brutto che sia, garantendo un minimo politico per la buona volontà e il lavoro svolto.
Per me, quindi, potrebbe anche restare: alla fine non cambia molto per quanto riguarda la "classifica", ma penso che sia davvero brutto vedersi appioppare uno 0 o un 1 dopo aver fatto il mazzo a scrivere, progettare e magari illustrare. Coraggio e partecipazione vanno comunque premiati.

A head full of dreams

Aloona
1° Direttrice della Gazzetta
Moderatore
useravatar
Offline
7591 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: I Corti di LGL 2016 Thread di discussione

Aloona ha scritto:

dove in teoria puoi dare da 0 a 10, ma nella pratica si sta in un range dal 3 al 9.

... e dove esercizi di matematica risolti perfettamente vengono premiati con un 8. Al che giustamente lo studente inizia a pensare "ma cosa bisogna fare per avere un 10?"
Che i giovani perdano la voglia di studiare, me ne sono stupito ben poco.

To serve and correct

Mancolista/Doppiolista

gabrieleud
Lo scopavirgole
Principe del Sole
ranks
useravatar
Offline
6096 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: I Corti di LGL 2016 Thread di discussione

Aloona ha scritto:

dove in teoria puoi dare da 0 a 10, ma nella pratica si sta in un range dal 3 al 9.

Ai miei tempi e nella mia scuola era dall'2 all'8 negli orali e dall'1 al 9 per alcuni tipi di scritti (quasi esclusivamente le versioni di greco e latino). Per i temi credo che il limite fosse fissato tipo a "dal 7 all'8".

Ho vinto È un gioco da ragazzi E In cerca d'avventura al primo tentativo.

Charles Petrie-Smith
Cavaliere del Sole
ranks
useravatar
Offline
1549 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: I Corti di LGL 2016 Thread di discussione

Boiaccio cane al Ginnasio avevamo anche i numeri negativi, se facevi oltre dieci errori blu... sad

Un' idea, un concetto, un' idea, finche' resta un' idea e' soltanto un' astrazione.
Se potessi mangiare un' idea avrei fatto la mia rivoluzione.

Yaztromo
re fuso
Barone del Sole
ranks
useravatar
Offline
4444 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: I Corti di LGL 2016 Thread di discussione

Porto una visione un po' più aggiornata, essendo io studente liceale.
I voti negli scritti vanno fino al 10
Negli orali si arriva al 9/8 a seconda del docente, per arrivare al 10 bisognerebbbe teoricamente avere una preparazione universitaria sulla materia e saper parlare in maniera impeccabile.
Il minimo dipende un po' dal docente: pur essendoci alcuni che danno dal 4/3, la maggior parte da 1 (nelle crocette, invece, si può arrivare anche a negativi, conosco una ragazza che ha preso -1, 25)

bigsmile  cool  cool2  lol  hmm  rolleyes  mad  tongue  wink  yikes  yikes2  bigsmile2  sad  sad2  neutral  smile  smile2  angry  applauso  teach

FinalFabbiX
Signore del Totoautori 2016
Grande Maestro Ramas
ranks
useravatar
Offline
768 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: I Corti di LGL 2016 Thread di discussione

Yaztromo ha scritto:

Boiaccio cane al Ginnasio avevamo anche i numeri negativi, se facevi oltre dieci errori blu... sad

Ed era un crimine e un controsenso.

Ho vinto È un gioco da ragazzi E In cerca d'avventura al primo tentativo.

Charles Petrie-Smith
Cavaliere del Sole
ranks
useravatar
Offline
1549 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Re: I Corti di LGL 2016 Thread di discussione

Yaztromo ha scritto:

Boiaccio cane al Ginnasio avevamo anche i numeri negativi, se facevi oltre dieci errori blu... sad

Ecco, io queste cose non le ho mai digerite. Il voto deve, stando al Ministero, essere compreso tra 1 e 10, con gli incrementali di mezzo voto o quarto di voto (quindi non 0, Buono, -1 o V). Purtroppo molti insegnanti hanno il loro sistema di valutazione non standard (ovvero da 4 a 8, oppure con voti negativi).
Che media fai se prendi Buono, Lodevole e Insufficiente in geografia?

Ma è una battaglia che non ho più voglia di combattere.

PS: Una volta ho risposto ad una interrogazione di Fisica alla quale il professore (dott. Borean) rifiutò di darmi il voto, dicendo che era "molto più di 7 o 8 o quanto sono abituato a dare". Ancora non ho saputo che voto fosse  smile2

Un'altra volta la gnorantissima prof di Matematica, detta amichevolvente "Ichette Yupsilonn", si presentò con un sistema di valutazione di un compito per il quale, feci notare, se avessi consegnato in bianco avrei preso un 5. Alcuni lo fecero, perché comunque la loro media sarebbe migliorata.
Questo sarebbe "sistema educativo"?

To serve and correct

Mancolista/Doppiolista

gabrieleud
Lo scopavirgole
Principe del Sole
ranks
useravatar
Offline
6096 Messaggi
Info utenti nei messaggi
Administrator has disabled public posting

Info Forum

Statistiche Forum:
 
Totale Discussioni:
4895
Totale Sondaggi:
98
Totale Messaggi:
141769
Totale Messaggi Oggi:
5
Info Utenti:
 
Totale Utenti:
5751
Ultimo Utente Registrato:
gilo74