eh ma noi partecipiamo... questo è l' importante...bah

11esimi nel baseball (ma fummo noni)

http://websites.sportstg.com/assoc_page … D=22886305

Prodo ha scritto:

Jegriva ha scritto:

11esimi nel baseball (ma fummo noni)

Altro sport che in Europa. tolte Italia e Olanda, praticamente non esiste...

Ma credo che globalmente sia ben più praticato del rugby... a numero di giocatori credo che ci siano più giocatori di baseball solo negli USA (13M) che di Rugby nel mondo (8M). E anche escludendo gli USA, sarebbero comunque un po' di più.

LordAxim ha scritto:

ma già mentre scrivo già mi chiedo se questa osservazione abbia un qualche senso

Secondo me sì. Più uno sport è semplice e richiede meno giocatori, più ha possibilità di diffondersi. Non è un caso che il calcio duro e puro, che richiede 22 giocatori per una partita (troppi) abbia progressivamente lasciato, a livello amatoriale, spazio al calcio a 5, dove bastano 10 amici, meno della metà, per una partita.
Poi ovvio che la facilità di gioco e il basso numero di partecipanti non sono e non possono essere le uniche (e probabilmente in molti casi nemmeno le principali) discriminanti per la diffusione di uno sport.