Ci vorrebbero su ebay persone come te e comunità come questa. Anzi, nella vita in generale. Ringraziamo che almeno qua c'è chi ci crede e permette ad altri di crederci. Grazie

condivido il provvedimento

Rygar ha scritto:

Non capisco l'utilità di questa discussione. Avete bannato un utente che si è comportato molto male, ma agli altri utenti quanto può interessare la cosa? Non è certo una novità che sia vietato offendere (si veda l'articolo 1.6 del regolamento). Anzi, se non ci fossero queste regole interne basterebbe fare riferimento alle leggi dello Stato, che comunque sanzionano ingiurie e diffamazioni.

Perché, quindi, sentite il bisogno di raccontarci di questo provvedimento? Mi pare sia il primo caso di insulto tramite PM da quando è nato il forum, quindi non credo ci sia una pericolosa tendenza da stroncare. Sembra quasi che vogliate "punire uno per educare cento", col piccolo dettaglio che i cento non sembrano avere bisogno di venire educati.

Tra l'altro, tanto per la cronaca, è illegale anche divulgare il contenuto della corrispondenza altrui, cosa che avete appena fatto. Visto che in questo sito siete tutti così attenti al rispetto pedissequo della Legge, credo sia il caso di informarvi. Non vorrei che Contezero, tornato dal ban, vi querelasse...

abbiamo deciso di pubblicare il tutto come monito alla community in generale, non tanto a te o al 99% degli utenti di LGL, ma a quell'1% a cui magari una rinfrescata sulle buone maniere può fare bene.
se mi arrivasse una querela la prenderei in maniera molto rilassata, magari mi farebbe pure curriculum e finirei candidato al parlamento europeo o in regione lombardia.
senza usare mezzi termini, su LGL o si rispettano le regole/si usa l'educazione con gli altri utenti, o si viene sputtanati... patti chiari e amicizia lunga, diceva qualcuno...

Rygar ha scritto:

Non vorrei che Contezero, tornato dal ban, vi querelasse...

Guarda, se mi trovi il giudice di pace che accoglierebbe una querela per "un moderatore del forum ha pubblicato NEL forum con il consenso del ricevente una parte di insulti che gli ho mandato", ti faccio i miei più sinceri complimenti

Per chiudere ild iscorso "legale", questo dice il Codice Civile:

È proibito, in particolare, intercettare messaggi di cui non si sia il destinatario; di conseguenza è anche proibito ripubblicarne il contenuto. Collegarsi passivamente ad una chat, limitandosi a registrare le discussioni, non è considerato una intercettazione illegale e ricade quindi nei casi del possimo paragrafo.

Ora, non mi pare che nessuno abbia intercettato alcunché, è stato l'utente destinatario a pubblicare il messaggio a lui pervenuto. E, per essere "privata", una corrispondenza deve essere ritenuta tale da ENTRAMBE le parti.

Il tutto è nato dal fatto che un ban di tre giorni potrebbe passare del tutto inosservato, se l'utente in questione non si collegasse al sito nei giorni successivi. Il tutto anche per rendere consapevoli gli altri utenti che fanno compravendite. Soprartutto visto che non esiste un sistema di feedback stile ebay, abbiamo ritenuto necessario fare una comunicazione sul forum per evitare altre spiacevoli trattative col suddetto utente. Anzi invitiamo a denunciare qualsiasi scorrettezza, sul forum o in pm.

Per quanto riguarda l'eccessivo timore dello staff in merito alle questioni editoriali, mi pare francamente una questione già spiacevolmente disquisita e che credevo ormai superata. Resto dell'idea che ognuno si assume la responsabilità di ció che fa, e qui nessuno ha la minima intenzione di correre il minimo rischio anche per remote o presunte tali questioni di copyright o per semplice correttezza nei confronti degli autori. Soprattutto se si fanno girare soldi sul sito/forum, che potrebbero venir mal interpretati da esterni alla community.
Mi pare anche che si fosse arrivati a una soluzione che accontentasse tutti...
Detto questo lascerò cadere l'argomento, che credevo già esaurito.