Mhhh... Personalmente non sono riuscito a collegare il finale: che gli schiavi di cui si parla siano i rumori intrasentiti inizialmente...? Se così fosse, potrei -parzialmente- aver compreso il tutto fino in fondo.
Resta comunque un incipit scritto con la mancina a dispetto d'un seguito proseguito con la destra. M'è piaciuto l'arzigogolio d'azioni, che m'ha riportato alle scelte attitudinali di Sortilegio!, pietra miliare indiscutibile, e debbo dire che creano un buon labirinto apparentemente senza soluzioni.
Non siamo decisamente sul 5, ma di certo sul 6, 1/2. Sarebbe stato un sette se fossi riuscito a familiarizzare maggiormente con un personaggio troppo scaltro e -sempre parzialmente- malvagio per farlo mio fino in fondo... Qualora Giuria decidesse che la cosa sia fattibile, il voto è quello.

Più o meno... con motivazioni diverse, ma sono tutti racconti meritevoli (o più -da qui il 1/2- che meritevoli). Manca il racconto da urlo, però... lo attendo con la pazienza del bonzo sulla colonna ("Eh, no! Scemo ci sarai tu...!"; mezzo voto a chi indovina la citazione! -e -4 a chi non la indovina però!- :-).

monpracem ha scritto:

EGO aveva dato 1 a "La luna degli assassini", voto corretto poi con un 4,5 che è stato preso per buono!

Sì, ma il racconto era Muteki Choji Hyperion. Precisiamolo, ché se no oltre che stronzo sembro pure incompetente

firefox ha scritto:

ciò si riperquote...

mi dichiaro non idoneo a giudicare la parte letterario-artistica del testo.

Non potrei essere più d'accordo

Mornon ha scritto:

no, EGO votò fin da subito (CORRETTAMENTE) con 8 e lasciò il voto uguale.
Nell'Ultimo Giorno egli sarà annoverato tra i Giusti e verrà separato dal loglio...

Quoto. Anzi, riperquoto.

monpracem ha scritto:

Mi ricordavo infatti di questo saggio consiglio di Prodo, che forse inconsciamente ho accettato come regola, perché ritengo davvero che dovrebbe diventare tale, aggiungendo anche il fatto che il voto può essere cambiato soltanto una volta.

Infatti non mi pareva di ricordare che fosse stata istituita proprio come regola. A questo punto lasciamo pure alla coscienza dei votanti l'entità delle eventuali modifiche, sempre ricordando che gli eccessivi stravolgimenti possono nuocere all'equilibrato andamento del concorso. Quindi, se potete, dosate i vostri ripensamenti .

Danilo Baldoni ha scritto:

Mhhh... Personalmente non sono riuscito a collegare il finale: che gli schiavi di cui si parla siano i rumori intrasentiti inizialmente...? Se così fosse, potrei -parzialmente- aver compreso il tutto fino in fondo.
Resta comunque un incipit scritto con la mancina a dispetto d'un seguito proseguito con la destra. M'è piaciuto l'arzigogolio d'azioni, che m'ha riportato alle scelte attitudinali di Sortilegio!, pietra miliare indiscutibile, e debbo dire che creano un buon labirinto apparentemente senza soluzioni.
Non siamo decisamente sul 5, ma di certo sul 6, 1/2. Sarebbe stato un sette se fossi riuscito a familiarizzare maggiormente con un personaggio troppo scaltro e -sempre parzialmente- malvagio per farlo mio fino in fondo... Qualora Giuria decidesse che la cosa sia fattibile, il voto è quello.

Facciamo così: va bene la modifica del voto, ma la prossima volta prenditi tutto il tempo che vuoi per valutare un Corto, non abbiamo fretta