Purtroppo anche il testo originale inglese presenta questi errori...

djmayhem ha scritto:

il betatest l'ha fatto Mornon?

Assolutamente NO Io in assoluto per Vincent Books (che comunque stimo particolarmente) ho solo scritto la prefazione a Highway Holocaust.

Com'è che se ci sono i rimandi sbagliati pensate a me?? :p

Zakimos ha scritto:

Voglio dire, hai il numero 29 in lavorazione da 20 anni, possibile che non abbia avuto il tempo e la voglia nel frattempo di controllare i rimandi?!

Ha ha ah ah!! Su questa sono cascato dalla sedia!!

bho. personalmente sono scettico.
Errori di questo tipo non sono una novità e non parlo della Vincent, intendo in senso generale; poi è vero che c'è chi ne fa di più e chi di meno. Ma ho il sospetto che appunto per questo la reazione interna alla scoperta più che gridare allo scandalo, fare fuoco e fiamme eccetera, sia stata semplicemente una scorllata di spalle seguita da un "oops"

Non potendo essere a Lucca ho chiesto a mio fratello di prendermi un pò di roba:non sono riusciti a terminare in tempo la stampa di LS 11, un fatto inaspettato dato che Lucca è normalmente un ottimo veicolo pubblicitario e per quanto riguarda freeway warriors 2 ed il suo macroscopico errore al paragrafo 129, anzichè una stampa corretta(la cui esistenza poteva forse venire giustificata dalle vendite previste ), si è preferito inserire un foglietto separato con la scrittura completa del paragrafo incriminato.

quando leggerò fw 2,3 e oberon vedrò se noterò altri errori.

Per queste ragioni non riesco ad avere la certezza adamantina che il 30 sarà scevro da errori.

come al solito devo lavorare un pò sulla forma di quel che scrivo...
Ci sono volte in cui mi limito a riferire il fatto o l'osservazione senza curarmi di inserire un giudizo che a volte viene erroneamente attribuito.Zakimos è stato già vittima delle mie insufficienze dialettiche.

Il mio non era un piagnisteo frustrato. Ovviamente avrei preferito come chiunque altro che il prodotto uscisse assolutamente perfetto, ma sono cose che capitano.
Non dovrebbero accadere ma capitano; e quando trovo un rimando errato pazienza, cerco di trovare quello giusto.

I 5 errori di Ls 29 potranno sembrare tanti, ma si nota come siano circoscritti in realtà ad 1-2 situazioni(paragrafi gemelli che magari si differenziano per il possesso di un'arte o di un numero sulla tabella del destino verificati un paragrafo prima). posso assicurare che non è nulla rispetto a casi ben più devastanti(ci sono librogame della giunti marzocco che vanno giocati con accanto una specie di appendice).
Un errore può capitare a chiunque malgrado ci metta tutto l'impegno, per quello dico che alla vincent non si saranno strappati i capelli. Di certo non avranno gradito, ma io per primo capisco che non abbiano voluto mandare al macero i volumi già stamapti di fw2 e rifare da capo, sarebbe stato un suicidio. per quanto seccati si sarano detti"pazienza ormai è fatta" e sono andati avanti(magari assicurandosi di stare più attenti in futuro, ma non è che si potesse dare diversamente)come già detto non è che non sia mai accaduto ad altri.
Dal canto mio se trovo un errore o vedo se riesco a trovare il paragrafo corretto o cerco qualcuno che lo sappia. non è che butto il libro deforme da una rupe.

Per Ls 11 avevo trovato la notizia(evidentemente erronea o comunque precedente i problemi di Dever) che sarebbe uscito ed ero propenso a crederlo dato che Lucca è un grosso richiamo che spinge sulle vendite. Sono stato quindi sopreso(non scandalizzato) che non siano riusciti a fare in tempo dato che sarebeb stato idealmente nel loro interesse.

Per quanto riguarda FW 2 ho domandato per mesi(sia qui sul forum che presso negozianti) se si sapeva di una ristampa corretta. per quando detto prima non ero certo che ci sarebbe stata(anzi, ero convinto di no), è un grosso onere economico. ma se proprio doveva avvenire sarebbe stato per lucca nel caso che le copie disponibili si fossero dimostrate insufficienti per la vendita in loco. è andata male.

Di conseguenza per lupo solitario 30 continuo a ritenermi scettico sul fatto che sia a prova di errore( che è diverso da dichiarare che sono certo che ne avrà) non perche ritengo che la vincent faccia le cose col culo(dubito che avrei preso le pubblicazioni altrimenti), ma semplicemente perchè gli errori capitano a tutti e dire"non ne faremo", per qunto convinti, non è una garanzia. Poi naturalmente sono più che contento nel sapere che stanno curando la cosa con attenzione. personalmente il loro lavoro fin'ora mi è piaciuto malgrado gli occasionali errori.