Forum

Rispondi

Scrivi un messaggio e invia

URL

URL: Titolo:

Link immagine

Width: Height: Link immagine:

E-Mail

Link: Titolo:

Media

Emoticon

Dimensione [+]

[quote=Adriano]Mi dispiace di non aver partecipato a questa edizione, ho lavorato ad un corto sperando di poterlo presentare in tempo, ma purtroppo quest'anno non ce l'ho fatta (complici problemi vari e tutta la preparazione della Gazzetta).

Faccio la mia lista personale di pregi (+), difetti (-) e dubbi (+/-) di questo bando 2017.

+
[b]I voti segreti[/b] (che non solo hanno eliminato le polemiche, ma hanno introdotto un importante fattore di bluff nella corrispondenza tra recensione e voto). Se ci saranno di nuovo, bisognerà comunque studiare meglio un sistema per l'accettazione dei voti (da Direttore della Gazzetta, davo per "assegnati" alcuni voti quando in realtà non era così, spesso non si capiva in quale momento era stato assegnato il voto nei post in cui non veniva specificato l'invio per PM ad un giudice... insomma, questi dettagli qui)
[b]possibilità di aggiungere due giorni in più di votazione[/b]: una mano santa (anche se al Direttore della Gazzetta si incrociano gli occhi, provare per credere...)
[b]corti fuori concorso non specificati[/b]: e questo mi troverà d'accordo fino alla fine dei miei giorni.
[b]divieto di votare il proprio corto[/b]: idea sperimentale molto interessante.

-
[b]la lunghezza dei Corti[/b]: non sono un fautore dei vecchi 30 paragrafi, no, ma qualcosa per ridurre questi racconti bisogna farla... Qui si arriverà a superare la soglia dei 250 paragrafi, di questo passo, e capisco se qualcuno si senta sfiduciato a votare dei racconti così lunghi (seppur bellissimi, intendiamoci).
[b]i tre temi[/b]: l'idea è stata interessante e ha permesso di avere racconti anche molto belli, ma io sono più per un tema che accomuni veramente tutti i corti. I tre temi, i tre personaggi, le tre strutture diverse non mi convincono molto, semplicemente perché poi i racconti proposti possono essere davvero troppo diversi l'uno dall'altro...

+/-
[b]attinenza al bando[/b]: qui dobbiamo migliorare, secondo me occorre promuovere un dialogo maggiore tra Organizzatori e utenti nei mesi di lavoro, per dare indicazioni precise su cosa è dentro e cosa è fuori, e in alcuni casi maggiore severità nel valutare l'attinenza.
[b]partecipazione al concorso[/b]: l'idea del concorso recensori non ha funzionato del tutto. O meglio, per me ha funzionato, purtroppo la mole di iniziative si è scontrata con l'assenza di tempo degli utenti, per cui alla fine praticamente nessuno ha partecipato alla cosa. Per quanto riguarda le votazioni, credo si possa fare poco: alcuni utenti che hanno sempre partecipato magari hanno avuto poco tempo. Il numero di corti non credo influisca, almeno non per me, e il bando è iniziato con sufficiente anticipo da fare finire tutto per aprile/maggio.[/quote]

Caratteri

Opzioni

Nascondi Emoticons
Unisci al messaggio precedente, se tuo
Sottoscrivi

or Torna indietro

Pagina: 1 2 3 4 » ultimo

Info Forum

Statistiche Forum:
Totale Discussioni:: 5829
Totale Sondaggi:: 100
Totale Messaggi:: 154725
Totale Messaggi Oggi:: 5

Info Utenti:
Totale Utenti:: 10345
Ultimo Utente Registrato:: Saldime

Menu Principale

LGL Login

Cerca nel sito

Il Sondaggione!!

Qual è il tuo genere di librogame preferito, pensando a un ipotetico titolo inedito di prossima uscita?