Anima di Lupo ha scritto:

È anche vero che leggere che LGL non sarebbe il luogo giusto dove sperimentare nuove opere mi fa riflettere...forse troppi utenti (votanti però) sono legati al concetto classico di LG?

Fermi tutti, chi ha parlato di LGL? Io ho detto che IL CONCORSO DEI CORTI non è la cornice più adatta per proporre un'opera sperimentale, perché il limite di tempo imposto ai votanti rischia di non permetter loro di analizzare a dovere il corto in gara, a meno che non sia immediatissimo. Prendiamo Il Senza Pietà ad esempio, ossia (a mio avviso) il corto più curato e complesso tra i tre finalisti: in una settimana credo di essere arrivato a metà della prima partita. Gli ho dato comunque un votone perchè ho apprezzato la cura complessiva dell'opera, ma se avessi dovuto giudicare l'esperienza personale avrei dovuto dire che in una settimana PER ME era ingiocabile. Sono certo che anche gli altri voti non eccellenti che può aver ricevuto siano derivati più dalla fretta di doverlo completare in una settimana che da vere e proprie critiche all'opera: lo si capisce leggendo le recensioni. E lo stesso discorso vale per quasi tutti i racconti complessi di questa edizione: molte delle critiche che ho letto sono state dirette più alla difficoltà nel comprimere l'esperienza di gioco che a difetti veri e propri.

Si può dire allora che la complessità stessa sia un difetto e quindi arriviamo alla mia considerazione: per le sperimentazioni ci sono i LibriNostri, ma per il Concorso dei Corti è meglio non esagerare. Anche per venir in contro a chi si prende la briga di leggere e giudicare tutte le nostre opere. Mi spiace solo averlo capito DOPO aver partecipato e non prima :-D. E credo anche che di anno in anno la questione possa essere diversa. Mi viene da pensare ad esempio a come sarebbe stato accolto True Path in questa edizione se fosse uscito verso la fine.

Zakimos ha scritto:

Io ho detto che IL CONCORSO DEI CORTI non è la cornice più adatta per proporre un'opera sperimentale, perché il limite di tempo imposto ai votanti rischia di non permetter loro di analizzare a dovere il corto in gara, a meno che non sia immediatissimo

Chiarissimo, avevo letto male, colpa mia.

(..in realtà è stato Adriano che mi ha pagato per creare polemica gratuita da mettere nell'ultimo numero della Gazzetta...)

@ Prodo Capo, GGigassi ha scritto dunque 6 Corti, ci sono già gli estremi per il Premio alla Carriera dopo una sola partecipazione?

Non l'ho ancora vista bene quella sezione lì.
Comunque ormai il dado è tratto e passerai alla storia come quello che ha partecipato con 6 Corti. Il che non è male.

Anima di Lupo ha scritto:

Non l'ho ancora vista bene quella sezione lì.
Comunque ormai il dado è tratto e passerai alla storia come quello che ha partecipato con 6 Corti. Il che non è male.

Eh, ma ne avevo previsti di più e ovviamente quegli altri erano tutti più belli

A fine concorso farò un thread apposito con il riassunto di quelli che non sono riuscito a finire o a concretizzare proprio.

Rygar ha scritto:

Ma siete davvero sicuri che io abbia avuto solo dieci votanti? Magari la media calcolata è giusta, ma io credo che il mio racconto sia stato quello con più giudizi espressi, essendo il primo della lista.

Osi mettere in discussione i calcoli della nostra inimitabile, irraggiungibile, semidivina Aloona?

Se sentirai delle inaspettate punture sul corpo, non porti troppi interrogativi.
Il voodoo esiste e il malocchio ancor di più!