DarkSeed ha scritto:

Anima di Lupo ha scritto:

Hai avuto lo stesso pensiero che ho avuto io in passato un sacco di volte. Mi è dispiaciuto molto essermi perso le prime edizioni, "andate in onda" oltretutto in anni in cui il Forum tirava alla grande.

Curiosità enciclopedica: qual è stato il concorso più di successo, che ha visto il picco di opere in competizione? Quanti corti e quanti autori parteciparono?

Tradizionalmente, si tende a definire il miglior Concorso di sempre il 2014 e in effetti la qualità dei Corti in gara era altissima.
Però ognuno ha il suo giudizio personale, ovviamente.

È anche vero che il biennio 2014/2015 ha visto il picco di partecipazione. In entrambe le edizioni sono stati presentati 13 Corti tutti di autori diversi.
Di questi 13 Corti presentati nel 2014, 4 erano fuori Concorso mentre dei 13 Corti del 2015 i fuori Concorso erano 2.

Anche nel 2017 si è toccato il picco massimo di 13 ma in quel caso ben 6 Corti erano stati scritti dal solito autore. Quell'anno risultarono in gara dunque 7 Corti.

sephirot0 ha scritto:

Anima di Lupo ha scritto:

Di questi 13 Corti presentati nel 2014, 4 erano fuori Concorso mentre dei 13 Corti del 2015 i fuori Concorso erano 2.

Quest'anno quanti fuori concorso abbiamo? Così per curiosità

Questo dato verrà annunciato dagli Organizzatori a fine Concorso per non alterare la valutazione dei votanti. È una prassi consolidata ormai da anni. I fuori Concorso (se presenti) vengono "mescolati" a tutti gli altri Corti al momento della pubblicazione del Calendario.

Poi certo, qualcuno potrà intuire qualcosa, (è sempre successo) ma questo è un altro discorso.
Consiglio dunque di valutare tutti i Corti come state facendo in questi primi giorni, con le vostre capacità, senza prendere in considerazione chi potrebbe averlo scritto o se è in Concorso o meno.

Purtroppo in questo Corto non [commento oscurato per non far adirare i Poteri]

Ciononostante, come voto ti becchi un

 Spoiler  

 GqmqDxcwvZszs5KmMrC4CXqSuF8DPM9LHMm4m4aRAy7Q8C625kYFdgn8NANwe36mdWzYvLYMUPMgj4sx

Dunque. Il corto è effettivamente controverso. Da un lato apprezzo il fatto di aver voluto impostare un racconto "adulto" utilizzando lo strumento librogame, dall'altro ci sono alcuni errori di "gaming" che imho ne disperdono molte potenzialità. La prima parte, quella in cui si descrive la fine del mondo, ha "troppi" bivi e quindi non c'è modo di passeggiare gustandosi la fine del mondo se non iniziando più volte la lettura. Ma questa impostazione è vanificata dall'obbligo finale di andare agli inferi, che - iniziando più volte la storia - porterebbe a una ripetizione della seconda parte. Dei tre possibili finali poi, almeno due avrebbero meritato una descrizione testuale più ampia.
Detto questo, alcune parti sono visivamente efficaci e il mio voto passa nella sufficienza piena.

gabrieleud, con il tuo criptovoto GUID hai spaccato l’impaginazione del forum!

Leggere i post su cel ora si è digievoluto da “tortura cinese” a “supplizio eterno”!

Per questo ti meriti uno 0! XD