In sintonia con l'atmosfera di rilancio del sito che si respira in questi giorni abbiamo deciso di indire un nuovo contest che premierà una figura troppo spesso non sufficentemente considerata: quella del recensore.
Parte perciò oggi il bando dedicato a una gara che metterà a confronto tutti recensori di LGL: colui che sarà insignito del premio come ideatore del miglior pezzo verrà gratificato con la consegna di un gadget di LGL che il buon Dragan si sta muovendo per far confezionare per l'occasione.

Queste le regole:

1) E' accettata qualsiasi recensione di un volume NON ancora presente nel nostro database (https://www.librogame.net/index.php/rec … ioni-libri) alla data di pubblicazione di questo bando (21 Settembre 2012), purché sia stato pubblicato commercialmente in Italia come libro-gioco (compresi quindi i non EL) o tra i LibriNostri e sia stato tradotto ufficialmente in Italiano. Non sono ammessi pezzi dedicati a volumi inediti in Italia, scritti in una lingua diversa dall'Italiano né abstract dedicati alle collane in generale.

2) La struttura della recensione deve essere quella classica di LGL: corpo centrale, chicca, pagella con voti e commenti a TUTTE le voci, compresa quella dedicata al voto globale.

3) Il termine massimo per presentare il pezzo è di 30 giorni a partire da oggi: il bando scade quindi alle 23:59 del 21 Ottobre 2012. I contributi, realizzati in uno dei principali formati di testo esistenti (sono ammessi .doc/docx, .odt, .rtf, .txt, .pdf editabile), vanno inviati una volta completati all'indirizzo di posta elettronica Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo. . La recensione prima di essere pubblicata subirà comunque un controllo di massima da parte del sottoscritto per eliminare eventuali errori grammaticali, di battitura o incongruenze (è pur sempre un articolo che va pubblicato sul sito). Non verranno in alcun modo ritoccati i contenuti del pezzo anche se dovessero risultare arbitrari o errati: l'eventuale opera di restyling in questo senso verrà effettuata a concorso concluso.

4) Una volta ricevuti tutti i contributi Prodo si prenderà il compito di pubblicarne uno a settimana sul sito e lanciare un thread dedicato alla recensione, dove gli altri utenti esprimeranno un voto numerico per giudicarla compreso tra 1 e 10 (sono ammessi i mezzi voti ma non i + e i -) corredato di un breve commento scritto che analizza la recensione. Il voto complessivo per ogni pezzo sarà determinato dalla media dei voti espressi.

5) In caso di media voto identica, e solo in quel caso, lo staff provvederà, dopo scambio di idee, a determinare quale recensione occuperà la posizione in classifica superiore. Non sarà pertanto possibile il verificarsi di risultati di parità e l'intervento dello staff per dirimere situazioni di equilibrio avverrà anche nell'eventualità di piazzamento a pari punti di 3 o più recensioni. Se uno qualsiasi dei membri dello staff parteciperà al concorso verrà escluso dalla possibilità di decidere il piazzamento del proprio contributo qualora questi sia interessato da un risultato di parità.

5 bis) Prodo si impegna a non partecipare al concorso in modo da garantire la presenza di almeno un membro dello staff non direttamente interessato dalla produzione di articoli, e quindi nella possibilità di stilare la classifica qualora dovessero verificarsi risultati di parità.

6) Al termine del concorso verrà dichiarato il vincitore e stabilita una graduatoria generale: la premiazione, per il primo classificato, avverrà in data e luogo da stabilire. Ciascun concorrente può partecipare alla votazione dei lavori in concorso con l'esclusione della recensione da lui stesso presentata, che potrà commentare e spiegare, qualora ce ne fosse richiesta da parte degli utenti, ma non votare.

Questo è quanto: si accettano commenti e proposte nel caso vi sembri che il regolamento abbia qualche discrasia da correggere. Mi auguro che possa esserci una partecipazione massiccia e numerosa!



[b]Recensioni presentate in concorso:

1 Tradimento a Drakenwood (Unicorno 1) di Pippo 79. Media Voto: 6,68

2 La Prova (Advanced D&D 4) di Icedlake. Media voto: 7,56

3 Groucho Marx contro Frankenstein, La Mummia e il Vampiro (I Giochi del 2000 11) di Mornon. Media voto: 7,83

4 L'Antiquario (Detectives Club 2) di Pelgrana. Media voto: 7,39

5 La Coda del Serpente (Magnamund Stories 3) di Dragan. Media voto 7,75

6 L'Abisso dei Morti Viventi (Realtà Virtuale 2) di Spada del Sole. Media voto 6,55

7 Il Principe dei Ladri (Simbad 1) di Babacampione. Media voto 7,25