ok letto.
Non mi è piaciuto.

 Spoiler  

 Mi pare inconsistente la trama, è ambientato nel magnamund??? non mi sembra... o almeno tra orsi, foche , musei e altro mi pare un viaggio delirante.
Il regolamento non mi piace neanche un po' sembra una via di mezzo tra un dimensione avventura e un sistema di ripartizione punti di libri alla asimov.
Il protagonista a parte il problema del corno mi pare schizofrenico di suo ", riporto " . Quando chiudi lentamente la porta, pero', ti accorgi
che ci sono due Guardiani che dormono, seduti su due sedie. Non sapevi che ci fossero Guardiani di notte! "

Ok non siamo in Italia , dei guardiani a un museo ci possono essere! (ndr io lavoro per i musei comunali...)

Oltretutto mettere come possibilità di usare l' olio per andare a nuoto nel Kaltenland?? questo non è solo un richiamo è fuori di senno il personaggio.

In sintesi bella come favola ( che c' entrano orsi, foche e  via dicendo??? ) ma come corto ambientazione lupo solitario per me non c' entra molto...

Il racconto è scritto bene, sebbene con una ulteriore rilettura si sarebbero eliminati gli ultimi refusi (e si sarebbe corretta la RESISTENZA in VITA al paragrafo 24). La lettura è fluida e divertente, e tutti i bivi sono senza dubbio ben meditati (cosa decisamente apprezzabile in questo contesto).
Mi rimane un po' indigesto lo scarso realismo della storia, perchè l'attraversamento del mare fino al Kaltenland è a dir poco improbabile con una piccola barchetta, ed inoltre un personaggio che fa lo scudiero al museo del palazzo reale di Holmgard è quanto di più inverosimile mi venga in mente. La mancata locazione temporale mi fa intuire la scarsa dimestichezza dell'autore con il Magnamund. Non necessariamente un male, però il mio giudizio in qualche modo ne deve tenere conto, perchè i luoghi risultano poco caratterizzati.
La gestione dell'inventario è abbastanza buona. Non sovrabbondante la scelta degli oggetti, perchè l'autore invita a ben meditare le scelte.
Concludendo, quindi, il mio voto è 6.

mh... gne... così cosi.
allora: la prosa personalmente l'ho trovata piuttosto buona, scorrevole e veloce certo, però abbastanza piacevole. Ok, non è perfetta, diciamo che, a parte il fatto che fa freddo, le differenze di ambientazione tra il museo e il mare non sono davvero marcate (!), però si può soprassedere considerato che il limite di pagine impedisce di dilungarsi sulle sfumature dell'acqua del golfo: tutto sommato molto meglio la parte del museo che ho trovato anche piuttosto simpatica ed evocativa, e che mi ricorda una specie di vecchio videogioco. la scrittura però è sicuramente curata, e trascurando il già citato RESISTENZA-REAZIONE, pulita e scevra di errori.
PECCA MADORNALE (a mio vedere) sono i paragrafi consecutivi ma narrativamente slegati tra loro: in un paio di occasioni sono addirittura tornato indietro per controllare di non aver sbagliato numero. uccido il marinaio e nel paragrafo dopo non si cita manco il cadavere, per non parlare dei sensi di colpa o dello sciabolotto che mi sarebbe piaciuto raccogliere (meno importante). Questo difetto è GRAVE. lo ripeto: GRAVE.

per quanto riguarda il comparto "game" mi è sembrato di qualità intermedia: la mancanza delle tre abilità fra cui scegliere mi fa piangere il cuore, e tutti gli oggetti hanno un'utilità piuttosto relativa, nel senso che sono stati pensati con una sola funzione, perciò se non imbocchi il bivio giusto non li userai mai.
le scelte invece sono ben proposte, nel senso che mi rimaneva la curiosità per quelle scartate e che comunque dovevo pensarci prima di decidere.

il regolamento: non mi piace. Tuttavia, al di là del fatto che i DA hanno un sistema a me antipatico, la ripartizione azione/reazione è abbastanza ovvia come 9/9 (dal momento che non abbiamo alcuna idea di quale ci servirà maggiormente) e questa combinazione permette di arrivare in fondo senza troppi problemi e senza che la fortuna la faccia troppo da padrona.
brutto il bug delle armature, bastava non citarle...
fuori regolamento per me la stella a quattro punte: è un oggetto, non si scampa. discorso diverso per le chiavi, dal momento che si hanno dall'inizio, e non si possono vendere, perdere, scambiare, quindi sono alla stregua dei vestiti, e per il pugnale (identico discorso). mi scuso con i giudici che mi pare avessero detto di non segnalare eventuali "fuori regolamento" ma in realtà volevo difendere le chiavi e il pugnale.
N.B: anche le corone POTREBBERO essere fuori regolamento, ma su questo mi sento più permissivo.

infine trama, ambientazione, e personaggio: dunque, lui buono, palesemente schizofrenico ma ci sta, insomma sotto pressione da settimane e con un retaggio del genere! simpatico dai... è se non altro molto caratterizzato/caratteristico per il poco spazio che l'autore ha avuto a disposizione.
trama, ehm... insomma. divertente l'idea da "una notte al museo", ma la parte marittima è davvero senza senso come sviluppo, compresa la folle corsa sottomarina con la foca che sembra uscita da un cartone animato!
ambientazione, cioè... sì... ok, holmgard si chiama holmgard... il museo... ci sta... il resto proprio no. narvali, orche... ma il buon vecchio serpente marino non era più semplice (anche se banale)?! ci sono anche i barbari dei ghiacci, ma il kalte offriva una scelta di mostri particolari che DOVEVANO venir fuori! ho scelto la pietra della salute CERTO che un baknar mi avrebbe avvelenato! e invece non c'è.

in conclusione, direi che l'essere fuori tema è il suo difetto peggiore, insieme a una scelta "vai al 40" che non ha senso di esistere (anche se pure nel terzo di Oberon c'è una simile castroneria) e a qualche scena assurda già citata da me o da altri.
Che dire? 6,5 è il mio voto politicamente corretto, teso a premiare l'impegno di tutti gli autori, ma in questo caso la valutazione soffre per forza della deviazione fuori tema. Poi in se' non è male, ma come "Corto Partecipante", dato il completo scavalcamento della traccia (e alcune forzature sulle regole), non può guadagnarsi più di un 5. al solito, comunque, sinceri complimenti all'autore per essere arrivato fino in fondo ed aver partecipato (onestly).

Voto: 5

A me la nuotatina Holmgard-Kaltenland è sembrata un ispirato tocco di fino del tutto credibile, anche perchè è fin da subito palese che il protagonista di questo corto sia lui:

 Spoiler