Ottimo! Curiosa la modalità di poter distribuire 5 voti nella settimana conclusiva, sicuramente è un buon modo aggiustare i voti avendo il quadro complessivo.
Io, come nel 2021, parteciperò attivamente, leggendo, commentando e posta una recensione per tutti i corti, senza però assegnare un voto.

FinalFabbiX ha scritto:

il voto: da 1 a 10, con eventuale mezzo punto (es: 7.5)

Come mai questa scelta? Il voto segreto sembrava apprezzato da tutti.

Le soluzioni invece? Quando sono pubblicate? Ricordo che era un altro tema caldo, per lo meno nell'edizione 2020.

Periodonikes ha scritto:

Le soluzioni invece? Quando sono pubblicate? Ricordo che era un altro tema caldo, per lo meno nell'edizione 2020.

Come da bando, i file in sé verranno pubblicati solo dopo che sono finite le votazioni.
Le soluzioni verranno però usate come riferimento nel caso in cui l'utenza non riesca ad arrivare in alcun modo alla soluzione di un enigma.

Esprimo i miei dubbi.

1. Per prima cosa i tempi di lettura e commento mi sembrano un po’ stretti, sono sette giorni per leggere e giocare diverse volte due o tre corti a settimana di difficoltà variabile. Senza contare lo scrivere un giudizio ponderato per giustificare il voto. Non si potrebbe dilatare il tempo di votazione di qualche giorno per ogni gruppo? Questo consentirebbe anche di organizzarsi meglio, magari una settimana ho tempo libero e quella dopo no. Però se potessi rinviare la votazione alla settimana successiva di qualche giorno per i corti della settimana precedente, mi organizzerei, recupererei i corti precedenti e poi voterei quelli della settimana corrente. Questo favorirebbe anche la discussione prolungandola oltre la settimana di votazione. In alternativa potrebbero essere i corti ad essere diffusi qualche giorno prima della settimana di votazione permettendo di leggerli in anticipo e di dedicare maggior tempo alla discussione.

2. Dover votare subito i corti, senza avere il quadro complessivo della qualità dei racconti in gara, rischia di distorcere i voti in una direzione piuttosto che in un altra, soprattutto con così tanti racconti. In fondo i voti sono relativi, il miglior corto della categoria “regolamento cacca” è il peggiore della serie A dei corti. Utilizzando l’anno scorso come esempio, ho letto i racconti in gara nell’ordine in cui erano presentati, e i primi due racconti mi erano piaciuti molto perché erano stimolanti, ci ho messo un po’ a trovare la soluzione. Però, a mano a mano che leggevo gli altri racconti, ho dovuto farli scalare verso il basso in classifica in favore di racconti che presentavano una rigiocabilità maggiore e favorivano diverse letture. Dare voti alla cieca mi lascerebbe sempre un senso di ingiustizia verso qualche racconto a cui ho dato troppo o troppo poco rispetto ad altri.

3. Perché un thread con 2 o 3 corti? Non sarebbe più ordinata una discussione per ogni corto? Non favorirebbe una maggiore partecipazione alla discussione?