Per alcuni FF è VITALE, non solo favoloso. Io l'avevo utilizzato un anno fa per orientarmi bene in una partita con Legend of Zagor, di cui mi ero stampato la doppia mappa, ma anche molti altri paiono ben fatti. Preferisco usare meno le mappe già pronte per i libri a true path, ma non ci trovo nulla di male ad avvalermene in un LG ad esplorazione, visto che sono troppo pigro per farmene da me!

L'unica pecca della Città dei Misteri è che molte scelte le devi fare a caso: non c'è un modo per capire il true path se non provando. O mi sbaglio?
E' così anche per i due successivi?

EGO ha scritto:

Lamello ha scritto:

L'unica pecca della Città dei Misteri è che molte scelte le devi fare a caso: non c'è un modo per capire il true path se non provando. O mi sbaglio?
E' così anche per i due successivi?

Il true path funziona così. In quasi tutti i casi non ci sono indizi.

Allora è un bel casino. Azzeccare la strada è pura fortuna. Non dà il massimo delle soddisfazioni, però c'è da dire che è realistico: anche nella vita mica si hanno gli indizi su quello che succederà

Bene, ho finito la serie di Sortilegio ieri. Devo dire che mi è piaciuta molto e mi spesso sorpreso, non tanto la storia, ma la creatività gameistica di Jackson. Davvero complimenti. Il primo libro è quello più lineare e confuso di tutti, il meno bello oltre che il più semplice (ma non facile). Il secondo è veramente barocco, sia nel bene che nel male, e le possibilità di rigioco sono innumerevoli. Il terzo è il più epico e mi è piaciuto un sacco. Il quarto mette insieme un po' tutti questi aspetti ed è spettacolare. Mi è piaciuta un sacco la tecnica che usa per evitare di barare: se hai quella cosa lì, al tal paragrafo sottrai tot e vai a quel paragrafo risultante. Geniale. La scelta degli incantesimi è invece davvero difficile: anche quando non ce ne sono più di formule sbagliate, capire quale incantesimo è meglio fare è tutt'altro che banale, anzi direi piuttosto difficile, anche se non sempre. Il combattimento con l'Arcimago è fortemente deludente: mi aspettavo qualcosa di epico-romantico alla Oberon, invece è una vera passeggiata, lo scontro più facile di tutti e 4 i libri. Peccato. Piacevole rincontrare la minimite. Mi ha stupito l'attenzione ai dettagli di Jackson: per fare anche solo un piccolo passo a volte ci vogliono interi paragrafi e un'attenzione alta a ciò che viene detto, disegnato nelle figure, e fatto. Certo, la storia non è un granché e direi che mentre Jackson ci sa fare nei dettagli, nei fatti lunghi non è il massimo; anche gli intrecci storici fanno un po' storcere il naso: tipo l'incontro con la minimite a Mampang, ma è solo uno dei tanti esempi. Se questa sua grande capacità ludica, che sa sfruttare tante potenzialità, si sposasse con una narrazione alla Dever sarebbe il top. Mentre Dever pecca di ingegno ludico (la tiritera si ripete all'infinito trita ritrita) ha una fantasia, creatività ed epicità notevoli nelle storie che si intrecciano alla lunga.
Pecca di Sortilegio: Jackson prova spesso a fare lo spiritoso in certi punti dei suoi libri, ma stona alla grande, perché salta da un'atmosfera a un'altra senza la minima preparazione.
In definitiva una serie da non farsi perdere, più da giocare che da leggere.

Rincorro i libri di Jackson in DA da mesi. Per adesso sono riuscito a procurarmi La rocca del male, gli altri sono tutti a prezzi esorbitanti su ebay. Appena trovo qualche offerta mi ci butto.
Cmq ancora complimenti per come è riuscito a intrecciare tutto in modo così perfetto

P.S.: una domanda per gli esperti di Sortilegio: ne La corona del Re, al par 468 si dice di guardare bene la fig 22, perché ci potrebbe essere un particolare importante. Io l'ho studiata bene, sono andato avanti nel testo ma non mi è mai stato chiesto niente a riguardo. E' un falso o invece ci sono scelte che hanno a che fare? Ne sapete niente?