Concordo con DiesIrae...
non servono i multimiliardi per fare un buon gioco, anzi, da appassionato di videogames di ogni genere preferisco produzioni modeste cariche di vitalità e lavoro duro da parte di una piccola equipe affiatata, invece che produzioni stile Ubisoft con budget da 100 milioni e passa... col "rubinetto dei soldi" non è difficile realizzare un capolavoro.

guardate ad esempio mount&blade..videogioco creato da una coppia di novelli sposi..eppure è un capolavoro..

kagliostro ha scritto:

guardate ad esempio mount&blade..videogioco creato da una coppia di novelli sposi..eppure è un capolavoro..

capolavoro adesso non esageriamo... in varie recensioni ha preso da 7 a 7,5
e per estrapolare un commento sui difetti che comunque il buon gioco ( perchè di pregi comunque ne ha) presenta

Mount & Blade è nato e cresciuto da un progetto indipendente di due coniugi turchi, ed è rimasto tale fino a poco fa quando la paradox interactive ha deciso di pubblicarlo. Essendo un team di sviluppo formato da 2 persone soltanto la gestazione è stata piuttosto lunga (più di 3 anni). Per quelli come me che hanno avuto il piacere di giocare tutte le beta release è stato quasi come veder crescere un bambino. I pregi li ho già ampiamente descritti, passiamo quindi ad analizzare i difetti che non sono molti. I difetti che oggettivamente gli riconosco sono essenzialmente 2: i 3 anni di gestazione hanno fatto sì che la grafica sia bloccata di fatto al 2005; inoltre a lungo andare risulta un bel po’ ripetitivo. Un altro difetto minore è che le quest sono sempre le stesse: porta la lettera a pinco pallino, il tipo tal dei tali ha una taglia vai e ammazzalo e così via, le quest veramente interessanti sono ben poche. Per finire l’intelligenza artificiale che è abbastanza curata nel lato combattimento ha delle pecche abbastanza macroscopiche dal punto di vista del pathfinding, i png tendono ad andare verso l’obiettivo in linea retta, fregandosene se nel mezzo c’è un ostacolo che gli farà impiegare il doppio del tempo, fortunatamente non ci sono (o almeno io non ho notato) luoghi che bloccano totalmente il movimento. Non aspettatevi di trovare Mount & Blade nei negozi di giochi per PC, la Tale Worlds non ha un publisher, quindi il gioco è acquistabile solo online alla modica cifra di 22 € circa. Sempre online è disponibile la versione shareware (gratuita) che vi permette di giocare fino al livello 6 o fino al trentesimo giorno (nel gioco) quindi chiunque può provare mount & blade gratis, o comprarselo a poco prezzo.

Però Game of Thrones è una produzione da cinquanta milioni di dollari che poggia su una saga da quindici milioni di venduto in tutto il globo, a fronte di soli cinque libri. Capirei stessimo parlando di web-series ma nessuno investirebbe in una proprietà intellettuale di nicchia e dal complesso inserimento editoriale. La scelta del videogioco a medio budget mi sembra la scelta maggiormente sensata o quantomeno quella che offre maggiori garanzie nel bucare il mercato. Ad esempio non mi dispiacerebbe se a Lupo Solitario fosse restituita la profondità e l'atmosfera di The Witcher o di Demon's Souls. Hack n Slash con elementi rpg e locazioni più o meno liberamente esplorabili. Idee e fascino al potere; videogioco inteso non come sfoggio di muscoli per adolescenti ma come mezzo e strumento emotivo. Con un pizzico di fattore nostalgico, che non guasta mai.

vabbè... mò dire che game of thrones è brutto è per me sconcertante... è forse il più bel serial fantasy/fantastico di sempre...