Prodo, grazie per il rapido feedback, e sapevo peraltro che non potevano sfuggirti queste cose.
La risposta alla mancanza di equilibrio e nell'estratto dei paragrafi successivi al primo, dove si spiegano le caratteristiche dei personaggi. Lo trovi in allegato:##text##
Avevo pensato in effetti di introdurre i personaggi in maniera un po' soft, con un mini-tutorial di una decina di paragrafi diversi per ogni personaggio, dove si spiegano le caratteristiche e lo si comincia ad usare. Altre caratteristiche ancora vengono poi rese evidenti nel corso delle avventure stesse...
Comunque non mi ero reso conto che scegliendo il personaggio esclusivamente sulla base dei punteggi si potesse trovare difficoltà a preferire il Mago. Forse varrebbe la pena spiegare tutte le features dei personaggi nell'intro?
Per quanto riguarda l'uso del PUGNALE, esso viene descritto come come arma sia da lancio, che da combattimento corpo a corpo, ma probabilmente non sono stato molto chiaro, quindi lavorerò per semplificare questa parte e togliere ogni dubbio.

In generale ho cercato di equilibrare i personaggi partendo dal presupposto che un'avventura la si può affrontare arma in pugno e uccidendo tutto ciò che ci troviamo di fronte (tipico, se mi permettete del GUERRIERO), salvo poi arenarsi in un combattimento particolarmente ostico, oppure sfruttare magie e armi, oppure addirittura evitare i combattimenti ed esere più strategici. Ma in questo caso serviranno buone dosi di MENTE e di POTERE...
In assoluto mi rendo conto che il DEMONE può sembrare leggermente prevalere sugli altri, ma per via del POTERE basso avrà non poche difficoltà nel corso dell'avventura...

Aspetto i commenti di chiunque sia interessato! Forza fatevi avanti!

King, ti ringrazio enormemente per gli elementi evidenziati. Mi permetto di commentare il tuo post punto per punto:
a) hai indubbiamente ragione, perchè è molto facile sfociare nel banale e ridondante. Provo a rivedere la cosa
b) in alcuni combattimenti si può utilizzare solo una caratteristica, come da te richiesto, ma in generale la logica è un po' quella del karateka, cioè ogni avversario deve essere affrontato sfruttando i suoi punti deboli, ovvero i tuoi punti forti: per cui puoi sfoderare l'arma e cercare di spaccargli la testa (utilizzando la FORZA), oppure lo puoi punzecchiare con un mordi e fuggi (sfruttando l'ABILITA') oppure puoi ingaggiare un combattimento sfruttando magia e capacità di riconoscere le debolezze dell'avversario (con la MENTE, termine che racchiude in 5 lettere il concetto molto più vasto di magia, ma anche intelligenza strategica in tutte le loro sfaccettature. Mi perdonino i miei lettori, ma non sono riuscito a riassumere il concetto in un termine migliore).
Va da sè che l'avversario attacca come più ritiene opportuno...
Ad ogni modo ragiono un po' sulla tua osservazione e vedo di aumentare i combattimenti dove la scelta delle caratteristiche da impiegare è ristretta.
c) grazie. Anche qua l'idea è di non avere un librogame incentrato esclusivamente combattimento. Con 2-3 lanci di dadi normalmente si elimina l'avversario, e rimane molto più importante la scelta su come affrontare le varie situazioni. Meglio si pianifica come affrontare la storia, meno si combatte e più facilmente si avanza, sfruttando magari le prove di FORZA, ABILITA', MENTE e POTERE.
d) concordo con la tua opinione
e) in effetti può sembrare un po' squilibrato, sebbene trovare uno spadone nei libri sia relativamente difficile, nonchè dispendioso dal punto di vista economico, tant'è che qualcuno potrebbe preferire investire i pezzi d'oro a disposizione in un oggetto magico, o in qualche pozione. La logica rimane sempre quella di esagerare il GUERRIERO verso il combattimento, ma vedrò di adattare la situazione.
f) concordo anche su questo e ci lavorerò
EDIT: sistemerò anche questo

Ragazzi fatevi avanti, perchè ogni contributo non può che migliorare la mia opera...

babacampione ha scritto:

Comunque non mi ero reso conto che scegliendo il personaggio esclusivamente sulla base dei punteggi si potesse trovare difficoltà a preferire il Mago. Forse varrebbe la pena spiegare tutte le features dei personaggi nell'intro?
Per quanto riguarda l'uso del PUGNALE, esso viene descritto come come arma sia da lancio, che da combattimento corpo a corpo, ma probabilmente non sono stato molto chiaro, quindi lavorerò per semplificare questa parte e togliere ogni dubbio.

In generale ho cercato di equilibrare i personaggi partendo dal presupposto che un'avventura la si può affrontare arma in pugno e uccidendo tutto ciò che ci troviamo di fronte (tipico, se mi permettete del GUERRIERO), salvo poi arenarsi in un combattimento particolarmente ostico, oppure sfruttare magie e armi, oppure addirittura evitare i combattimenti ed esere più strategici. Ma in questo caso serviranno buone dosi di MENTE e di POTERE...
In assoluto mi rendo conto che il DEMONE può sembrare leggermente prevalere sugli altri, ma per via del POTERE basso avrà non poche difficoltà nel corso dell'avventura...

Mi fa piacere leggere la tua risposta, perché sottolinea come la situazione di differenza che si nota dalla lettura del regolamentp sia voluta, e quindi leggendo il libro si avranno differenti tipi di approcci e di struttura che differenzieranno le partite con i vari personaggi. Questo mi tranquillizza, non si tratta di un'impostazione legata a uno squilibrio di fondo.
Riguardo alla tua domanda, dipende quanto verrebbe lunga l'introduzione con spiegazioni dettagliate delle features: se salta fuori un papiro pantagruelico forse è meglio lasciar perdere, di solito i regolamenti troppo lunghi scoraggiano più di un lettore. A quel punto è meglio ricorrere al tutorial, come hai pensato tu. Al contrario se dovessi riuscire a caratterizzare meglio i vari personaggi in uno spazio non eccessivo allora forse è preferibile denotarne le caratteristiche fin da subito, e consentire al lettore una scelta più consapevole.

Amici, a causa del lieto evento della nascita di mia figlia, sono un tantino latitante. Ad ogni modo prendo nota di tutto e presto posteró il breve tutorial dei 6 personaggi... Continuate a mandare suggerimenti/osservazioni/critiche costruttive!

Mi associo sia agli auguroni che all'attesa per il tutorial.