Altro che estendere... qui si è fuori tema al 95%... e non mi pare che il tema fosse opzionale

EDIT: Osp... non avevo visto i commenti di Dirk... allora rettifico... era opzionale.

Se il tema si propone ad una libera interpretazione del tema stesso, per quale motivo porre una traccia che non è necessario seguire? E quale sarebbe la gara presente ne "la rivincita".. chi arriva primo (sfida-competizione) al tesoro (premio-vittoria)?  Il tema dovrebbe essere alla base del significato del racconto o quantomeno fornire una chiave di lettura dei sui contenuti. La frittata si potrebbe rigirare in millemila modi e troppa indulgenza rischia di creare un pericoloso precedente, in questa annata di corti.

Concordo al mille per mille con Dies-Irae... questo è un controsenso difficile da digerire, come anche l'obbligatorietà di inserire la frase in un paragrafo principale e accessibile da tutte le vie, che poi però risulta non obbligatoria. Ma qualcuno sa spiegare cosa mi rappresenta un "obbligo" "non obblgatorio"? mah...

PS: Portate almeno tre gogne, quindi... eheheheh

Ho cancellato io il messaggio di Danilo che era frutto di un errore (un click in più sfuggito) e di conseguenza anche il successivo messaggio di Yanez collegato al primo .
Tornando al discorso del fuori tema, tendenzialmente anche io credo che il punto della sfida non sia stato molto colto in questo racconto, ma il regolamento de I Corti parla chiaro: ogni decisione di ammissibilità o meno al concorso deve essere presa a insindacabile giudizio dei 3 giudici che hanno ideato la traccia del contest in corso. E per 3 giudici intendo Dirk, Apologeta e Icedlake (e solo uno è dello staff, se no mi si accusa di difendere sempre lo staff ).

Quindi al di là di tutte le nostre idee e delle nostre interpretazioni il punto è che i giudici hanno preso atto della cosa e hanno considerato sufficienti i rimandi alla tematica della sfida che ci sono ne La Rivincita, tanto da consentirne l'inclusione nell'edizione 2012 de I Corti. Questo fatto è ormai acquisito, e non si può certo cambiare ora perché a noi 4 sembra più coerente escluderlo.
Quello che possiamo fare è tenere conto, nel nostro giudizio, di questo elemento, e dargli una connotazione negativa nel caso in cui si pensi che pesi negativamente sulla valutazione complessiva del lavoro.
E' quello che ho fatto io nel mio commento (e che hanno fatto anche Danilo e Dies Irae) e vi invito a fare altrettanto. E questo vale anche per la non raggiungibilità, attraverso ogni percorso, della frase vincolante.

Prodo ha scritto:

i giudici hanno preso atto della cosa e hanno considerato sufficienti i rimandi alla tematica della sfida che ci sono ne La Rivincita, tanto da consentirne l'inclusione nell'edizione 2012 de I Corti. Questo fatto è ormai acquisito, e non si può certo cambiare ora perché a noi 4 sembra più coerente escluderlo.
Quello che possiamo fare è tenere conto, nel nostro giudizio, di questo elemento, e dargli una connotazione negativa nel caso in cui si pensi che pesi negativamente sulla valutazione complessiva del lavoro.
E' quello che ho fatto io nel mio commento (e che hanno fatto anche Danilo e Dies Irae) e vi invito a fare altrettanto. E questo vale anche per la non raggiungibilità, attraverso ogni percorso, della frase vincolante.

Signori e signori, ci sarà una ragione se quest'uomo è supremo Direttore del sito...
Penso che questa sia la sintesi più mirabile del giusto approccio alla questione e invito tutti a leggerla, memorizzarla, inciderla con stilo sulla pietra ecc. ecc.

(Prodo, facciamo 20€ per quella ricarica sulla mia postepay?)