grazie di aver dato peso alle mie fatiche. sono effettivamente tutti commenti costruttivi.
ti rispondo punto punto...

1) PROVE/SFIDE: si, ho seguito il sistema "ufficiale" ed effettivamente c'è l'antipatia di fare due tipi di risoluzione delle sfide speculari e opposti tra loro. la soluzione che avevo contemplato era quella di effettuare le PROVE sommando il dado alla caratteristica e cercando di raggiungere una soglia (la cosa più ovvia) ma poi rimaneva il "Tenta la Fortuna" che era comunque divers e quindi era tutto un cavolo (il sistema della fortuna non si può cambiare: o si tiene com'è o si toglie)... quindi, per rimanere vicino all'originale  e visto che tanto il dissidio restava ho lasciato il doppio sistema.

2) TAGLIA: tutti i personaggi che i giocatori possono incarnare e la maggior parte dei mostri fanno 2 danni a colpo al proprio avversario (come da librogame). Questo fatto è nel design di base del gioco e non mi andava di modificarlo. le regole della Taglia, delle protezioni naturali e delle armature e le differenze di valore di danni delle armi sono "sviscerate" dai vari libri per rendere tutto coerente e credo di essere riuscito a squadernare la cosa quanto basta per non avere un pasticcio. la Taglia viene messa alla fine, ma comunque nel Bestiario... perchè solo alcuni "mostri" hanno Taglia diversa dal comune e quindi solo per essi val la pena nominarla. Comunque si può spostare questa cosa altrove. dove pensi si possa sistemare?

3) ARMI intanto ti dico che non ho playtestato a fondo praticamente nulla, quindi ci saranno sicuramente dei bug colossali qua e la. Per quello che riguarda armi e armature e scudi ho preso spunto dagli oggetti che si trovano nei vari librigame. nei manuali del gioco avanzato c'è un sistema macchinoso per le diverse armi, per cui dopo aver colpito si lancia un dado e si vede che danno si è fatto (tipo 2-4 spadone, 1-3 spada, 1-2 pugnale). mi sembrava folle aggiungere questa roba, quindi ho provato a impostare un sistema di armi diverse. Le armi a distanza sono inutili, se non fosse che permettono di colpire a distanza... le armi che fanno danni progressivi (diciamo. l'Ascia da battaglia), possono fare MOLTI danni, ma considera che hai ad esempio -2 ad usarla e che se la differenza delle forze d'attacco col tuo avversario è 1 o 2, gli fai comunque sempre il solito danno SE NON DI MENO...
poi, come tu dici, andrebbe sicuramente testata alla prova dei fatti...
le zone di combattimento sono prese PARIPARI da Warhammer 3... un gdr ha bisogno di una rappresentazione regolistica delle distanze, al contrario di un librogame, ma fighting fantasy è un sistema troppo semplice per dargli di più di quello... inoltre Warhammer è sempre di steve jackson e ian livingstone e della Games Workshop, quindi in qualche modo tale accostamento ha una certa legittimità

4) CITAZIONI grazie... mi è sembrato bello non tanto come semplice citazionismo, ma per dare degli squarci del flavour e dell'ambientazione, che pur troppo non ho il tempo di aggiungere ufficialmente...

5) PASSATO DEGLI AVVENTURIERI benissimo! ti stupirò ma sono d'accordo con te! In realtà credo di essermi espresso male nel testo... gli Avventurieri DEBBONO avere un retroscena, amici, storie personali e quant'altro, ANZI come avrai letto io consiglio di premiare questa costruzione del personaggio, anche quando inutile in termini di gioco con 1 PUNTO FORTUNA INIZIALE aggiuntivo.
quello che invece volevo dire in quel versetto è che questo retroscena non dovrebbe avere un corrispettivo regolistico. Cioè: il personaggio che è appartenuto alla milizia di Salomonis, ha conosciuto il Re e ha visitato la Valle dei Salici, non dovrebbe per questo avere dei bonus ad esempio se deve "convincere" una guardia suo ex commilitone, o se deve esplorare la Valle o se deve ingannare il Re... insomma, non vorrei che il passato di un Avventuriero (lasciato appositamente alla libera compilazione del giocatore) conferisca dei "bonus" aggiuntivi in determinate situazioni... Inoltre, gli Avventurieri hanno come minimo rinunciato a parte della loro vita precedente. Se uno sceglie di fare il Guerriero, probabilmente ha militato nell'esercito della città di XXX, se uno è un Mago, può aver compiuto un lungo apprendistato presso la gilda di ZZZ, ma al momento di cominciare a giocare entrambi sono gente "a spasso2 linera di muoversi a piacimento... altrimenti la gilda o l'esercito mica li mandano in giro a salvar donzelle... Ovviamente, tutto questo è la mia visione della cosa... non è un DETTAME vero e proprio delle regole... magari il re seleziona una "task force" di specialisti per mandarli a fare avventure e quelli possono sfruttare comunque i privilegi del proprio "mestiere".

PUNTINI di sospensione: DANNAZIONE, mi fregano sempre!!!

+1, +2: cerco di utilizzare +, - 1 2 ecc quando faccio riferimento a concetti numerici e regolistici, mentre più meno uno e due quando si tratta di normale linguaggio. ovviamente qualche svista mi è sfuggita. provo a fare una revisione...

INDICE E SOMMARIO: nell'ultima versione, l'indice c'è, alla fine del file... purtroppo però non ho ancora inserito i  numeri di pagina all'interno (open office mi scompagina tutto) quindi per ora l'indice è utile solo per fogliare il pdf al computer...
ecco l'ultima versione: http://maurolongo.files.wordpress.com/2 … entura.pdf

sono tutte opzioni interessanti.. mò vedo come implementarle..
per quello che riguarda 1 umanoide, 1 animale... il discorso è proprio quello... non si tratta di "un" animale
ma proprio di 1 invece che 2, 3 o 4...

è esattamente il sistema che avevo adottato in una delle versioni più vecchie, ma che poi ho scartato per i motivi che ho spiegato: "Tenta la Fortuna" diventerebbe troppo macchinoso, perchè il tuo valore si modifica ogni volta che tiri, che tu riesca o meno...
inoltre, la prova effettuata "tirando i dadi e facendo meno" ha un fascino barbarico che mi piace e non vorrei cambiare. La sfida, anche se funziona al contrario, è altrettanto immediata: tiriamo i dadi e vediamo chi fa di più...
alla fine, entrambi i sistemi funzionano proprio così nei librogame e non vorrei cambiarlo...

le altre tue osservazioni invece proverò a sistemarle nel testo ufficiale...
(PS: l'arco lungo fa 2danni)

se l'arco lungo facesse 3 danni sarebbe sgravato, perchè puoi restare a distanza dai mostri e colpirli, facendo più danni di quelli che si ficcano in mischia...
invece, ritengo che le armi a distanza, proprio perchè hanno il vantaggio di essere "a distanza" debbano scontare questo vantaggio in termini di maggiore difficoltà d'uso e/o danni minori. dopotutto dare una mazzata è più facile, più rischioso e più "dannifero" di dare una frecciata...

si, caro conigliomannaro...
mi sarei limitato a fare una traduzione, ma la storia originale è talmente scema che sarebbe stato solo un monumento all'adolescenza inglese degli anni '80... invece spero che con quei piccoli accorgimenti sia una "storia" in qualche modo giocabile...
ci ho tenuto comunque a tenere ben distinti l'originale e la "patch", per dovere di "rigore editoriale"

ti ringrazio di aver letto questo "lavoretto"...
ci vorrebbe una bella versione ROLENOSTRI, ma per ora non è possibile, per via di "costipazione" del settore impaginazione-grafica di LGL...