Dato l'entusiasmo generale novn edo l'ora di metterci gli occhi (e un giorno anche le mani) per giocarmelo. 400 sugosi e inediti paragrafi sono un lusso che non mi concedo da troppo tempo...

Icedlake ha scritto:

Specilamente con kingfede per il suo Soulkey2,  molto atteso: scaricato appena uscito e non ancora giocato. Vergogna, vergogna, vergogna! 

non dirlo a me... vorrei giocarli tutti i nostri librogame ma mi manca sempre il tempo
ho ancora da parte i dimensione avventura, soulkey, shuriken e tutti gli altri...

chissà come girano sul tablet...

Ho terminato di leggere l'avventura "La Serpe in Seno", e l'ho trovato un ottimo librogame.
La storia è ben congegnata ed accattivante, e ci si immerge completamente nel personaggio, che si imbatte quasi per caso in una spy story. Sembra quasi un poliziesco, dove dobbiamo raccogliere indizi, ed utilizzare il cervello ben più spesso della spada.
L'autore dimostra inoltre notevole proprietà di linguaggio, compiacendosi della padronanza dei vocaboli più appropriati.
Nel complesso la difficoltà mi sembra ben calibrata (sono arrivato ad un soffio dall'andare sottozero di Vita). Forse per pura fortuna, l'ho finito senza barare, trovando 4 degli indizi che mi permettevano di schiacciare la spia sotto una montagna di accuse. Avevo in mano anche la pergamena destra, ma per trovare la sinistra avrei dovuto barare un po' troppo, e daltronde sarebbe stato superfluo. Pochi Punti Passato invece sono stati recuperati durante l'avventura, sufficienti però a farmi uscire di senno e rischiare di far fuori il prefetto.
Non vedo l'ora che il Lago Ghiacciato condivida anche il volume due ed il tre!
Nel frattempo gli ho postato via PM alcune osservazioni personali.

Un dubbio sollevato da Babacampione, e da Apologeta stesso nella fase di testing, mi ha portato a scrivere il seguente...

POST ESPLICATIVO

L'oggetto in questione è la perdita del punto di Destrezza ad ogni prova.
Che senso ha perdere quel punto? Se Caio è molto (o poco) abile lo sarà per tutta l'avventura!
Obiezione chiara e tuttavia possibile. A mio avviso si tratta di un problema di logica o di lessico, a seconda di come ci si pone di fronte.
La statistica fa da base alla mia idea. La caratteristica "Destrezza" viene testata con azioni che richiedono abilità generica e prontezza di riflessi: è però inevitabile che, per quanto il nostro eroe possa essere abile, più incappa in situazioni difficili più aumenta la possibilità di fallire. Per quanto Ray Allen (noto cestista) sia uno dei migliori tiratori da tre del mondo, anche per lui vale la stessa regola.
Togliendo il suddetto punto si va ad applicare la regola del "più tento più rischio di fallire".
Un altro appunto potrebbe essere: mi va bene questa idea ma, a questo punto, perchè non chiamare questa caratteristica Fortuna, come nei DA?
Non ci dimentichiamo che siamo in epoca romana dove l'intervento della Fortuna sarebbe da considerarsi un'intercessione divina. Per queste cose esistono i medaglioni in Imperium.
Anche credendo nella "fortuna", e definendo un individuo "fortunato", credo la regola di cui sopra valga anche in questo caso. Si può notare una certa correlazione tra Fortuna e Destrezza, pur definendo esse caaratteristiche del tutto differenti.
Non dico che il mio sia il punto di vista corretto, ma che sia possibile sì.

Tutto ciò per chiarire un dubbio che potrebbe venire a molti. In ogni caso l'assetto delle quattro caratteristiche base non verrà modificato nel prosieguo della serie.

Grazie per l'attenzione e buona lettura! 

Apologeta ha scritto:

Icedlake ha scritto:

E con questo voglio mettere le mani avanti e assicurarmi l'appoggio di Apologeta per la seconda volta

Magari stavolta non ce n'è nemmeno bisogno!

  questa sì che è bella... veramente, da scompisciarmi!

Certo che ce ne sarà bisogno. Sarà un lavoro molto meno pesante, probabile, ma ci sarà eccome.