Seven_Legion ha scritto:

potremmo anche fare cosi: se mi fai dare un'occhiata al codice ti dico quali sono le 5 righe da inserire e dove...

ps: la funzione traccia che dici e' validissima ma soddisfa alla grande altre esigenze, mentre per fare quello che diciamo io e Prodo e' un po' scomoda.

La modifica posso tranquillamente metterla nei "da fare" di LGC, però mi piacerebbe sapere quanti sentono questa esigenza e quanto preme a chi scrive e gioca tornare indietro di N paragrafi (ricordandosi arrivato a un certo punto a QUANTI paragrafi stava il bivio) e invece non usando le tracce che ti permettono con UN SOLO CLICK di arrivare dove volevi.

Secondo me invece di intestardirsi a volere una cosa nuova provate a usare quella che c'è (che non usa nessuno, secondo me, le tracce) e vediamo come va.

Ma ovviamente è un mio parere, vediamo cosa dice il popolo degli autori di libri game...

Non e' una questione di "e' meglio l'uno" o "e' meglio l'altro, sono due funzioni di LGC che rispondono a differenti esigenze e quindi sarebbe logico migliorare entrambe. (almeno finche' e' facile e possibile, naturalmente.)

Facciamo un paragone tra LGC e il browser internet che noi tutti stiamo usando in questo momento.
Come in LGC c'e' una freccetta "indietro" per tornare alla pagina precedente, OPPURE se uno vuole avere una visione piu' completa e sofisticata della navigazione fatta puo' aprire la finestra della cronologia che gli mostra tutto il percorso svolto. Quest'ultima soluzione e' un po' come la tua finestra delle "tracce"...

Talvolta e' utile usare la cronologia, altra volte e' piu' comodo dare 2 colpetti di "freccia indietro" e via...

Intuitivamente, l'utente si aspetta che succeda questo anche sul tuo LGC. Se una cliccata lo porta indietro di un paragrafo istintivamente pensa che 2 cliccate lo porteranno indietro di 2 paragrafi e non capisce perche' non funziona cosi'.

Dunque, perche' mai non desiderare che anche LGC abbia questo logico comportamento?

A proposito, pure la finestra delle tracce potrebbe essere migliorata: leggo che affermi "usando le tracce che ti permettono con UN SOLO CLICK di arrivare dove volevi"... io ho la v 1.2.1 e le tracce non sono direttamente cliccabili, bisogna ricopiare manualmente il numero desiderato. Hai gia' sistemato questa possibilita'?

Dragan, cos'e' questa tua ultima mania di inseguirmi per correggere ogni cosa che dico sul forum? Tra l'altro con una fretta che ti porta spesso a dire cose inesatte.

Dall'altra parte, mi confutavi sottolineando "che il topic delle pollastre e' l'ipotesi piu' probabile per la cancellazione del forum" con Prodo che e' dovuto tornare a spiegare ancora una volta che il motivo, l'unico fondato ufficialmente, e' tutt'altro.

Stavolta mi rinfacci che "al momento nessuno oltre te ha manifestato a gran voce questa esigenza"...

Ma non e' vero, C'e'questo intervento, appena pochi post fa, di Prodo:

Vero, però è anche vero che magari pensare un reverse più lungo, magari non infinito ma in grado di riportare indietro di 4 o 5 paragrafi, sarebbe molto utile.

Dunque, in effetti  siamo in due a chiedere questa piccola modifica ma se l'autore di LCG non sara' daccordo per qualsiasi motivo ce lo dira' e pazienza...

Tra l'altro stavo discutendo con Shaman, come dall'altra parte era una discussione tra me e Aloona. Perche' tutta questa ansia di entrarmi a gamba tesa? ...pensi di doverli difendere da me?

Ho io una modifica da richiedere.
(Tra l'altro io sto scrivendo un LG e l'opzione suggerita da Prodo e Seven mi tornerebbe comoda).

Se ho un nucleo di paragrafi ai quali voglio apportare delle modifiche con LGC non ci sono grossi problemi ad aggiungere ma diventa un massacro togliere!
Faccio un esempio pratico:
Se ho un gruppo di 50 paragraf e a un certo punto apporto delle modifiche che mi fanno eliminare il Paragrafo 20 (per dire), ecco che LGC mi crea dei gran problemi a causa del buco. Inoltre non è bello avere un LG a cui manca un numero e nel quale si salta dal paragrafo 19 al 21. Se oggi voglio aggiustare la cosa devo dannarm,i mezzo pomeriggio a copiaincollare tutti i paragrafi dal 21 al 50 indietro di una riga e, cosa peggiore, rivedere TUTTI i link che a quel punto diventano sballati.
Spero di essermi spiegato.
Usando excel se io a un certo punto elimino una riga il programma non mi lascia un buco ma automaticamente provvede a aggiornare tutti i calcoli e i rimandi che avevo fatto. Non sarebbe possibile per LGC fare una cosa simile per cui se elimino un paragrafo dico al programma di far scivolare tutto il testo che viene dopo di 1 aggiornando i link di conseguenza?
Sarebbe meraviglioso!