Scusa Gpet: mi sembra quindi di capire che il problema e' che il racconto che hai scritto (nell'ambiguita' del regolamento) possiede 18 pp di gioco e poi delle pagine extra per regolamento e altro. Giusto?

EDIT: Siccome l'avevi mezzo detto pubblicamente, presumo che ai giudici sia sfuggito, altrimenti avrebbero certamente considerato la cosa prima di rispondere alla faq.

bhe, va detto che il concorso "i corti" nasce come divertimento sul forum e non per seminare malcontento. A questo punto, proprio perche' -per inciso- non credo sia vero che si voglia tagliare le gambe a chichessia, bisogna dimostrare elasticita' nel gestire la cosa.
O i giudici allarghino il limite delle pagine, oppure consentano una eccezione nel caso di Gpet che l'ha gia' approntato in buona fede...

@ dragan aggiungi un faq in cui si specifica che a fine concorso il vincitore avrà la possibilità di averlo illustrato, cosi anche chi arriva e vede le tue faq lo sa.

In effetti la regola delle pagine è una nuova interpretazione, e considerato il tardare delle FAQ, se posso permettermi, fossi nella giuria consentirei una pagina bonus SOLO per le tabelle, da escludere dal regolamento e collocare in appendice, e specificare diversamente il totale delle pagine per il testo vero e proprio. È vero che cambiare le regole in corsa è odioso, ma sarebbe un buon incentivo e non toglie nulla di nulla alla competizione. Giudici, fate voi...

gpet74 ha scritto:

Quello che volevo dire prima è che quest'anno il margine di manovra degli scrittori è già basso. Per questo non capisco la necessità di ulteriori limitazioni, del tutto gratuite, come la riduzione, difatto, a 14 pagine dello spazio disponibile.

Può lo scrittore de La Chiave delle Anime, La Notte di Yig, Il Tramonto degli Dei e soprattutto Soulkey 1 e 2 non capire questi problemi?

lonewolf79 ha scritto:

@ dragan aggiungi un faq in cui si specifica che a fine concorso il vincitore avrà la possibilità di averlo illustrato, cosi anche chi arriva e vede le tue faq lo sa.

Mi ero segnato di scriverlo poi mi è sfuggito, confermo l'illustrazione per il vincitore, provvederemo ad aggiornare le faq.

Apologeta ha scritto:

kingfede ha scritto:

In effetti la regola delle pagine è una nuova
interpretazione

A dire il vero, no. Già l'anno scorso, come avevo ricordato in un post precedente
(il #6) le 18 pagine erano onnicomprensive.
Mi rimane completamente incomprensibile il non poter presentare più racconti, dei
quali solo il primo classificato verrà considerato "in concorso". Ma se la giuria
ha scelto così, amen.
Ricordo a tutti che in
[url=https://www.librogame.net/index.php/forum/topic?id=1434&p=29#p56415]questo
enciclopedico post[/url] potete trovare i collegamenti a tutti i racconti delle
ultime 3 edizioni: penso sia utile, per chi prova la prima volta a cimentarsi nel
concorso, leggere quello che è stato presentato negli anni addietro.

Il criterio della scelta è dettato da un paio di cose; il primo criterio è
scaturito dall'idea che si è voluto evitare il monopolio delle posizioni;
impossibilitando situazioni un po assurde del tipo "il concorrente X si classifica
al secondo e quarto posto". Se avete un secondo corto verrà minuziosamente
esaminato al pari del primo. Se volete un giudizio numerico anche per quello non ho
nessun problema a fornirvene uno.
Il secondo motivo è figlio delle edizioni passate: la selezione avveniva a
posteriori della votazione; nonostante il risultato sia il medesimo, non l'ho mai
considerato un metodo ottimale perchè due corti ugualmente ben strutturati possono
raggiungere traguardi completamente diversi in nome del "gusto personale"; un
autore con due corti raddoppia di fatto la possibilità di imbeccare i gusti dei votanti.
Non sono sicuro di essermi espresso al meglio, per chiarimenti sono qua.