No, centra molto di più Calvino e tutta la sua narrativa Combinatoria (dunque il trittico 'Il Castello dei Destini Incrociati', 'Le Città Invisibili' e 'Se Una Notte d'Inverno Un Viaggiatore').
Aggiungerei di certo Borges con 'Finzioni', e in particolar modo il racconto 'il giardino dei sentieri che si biforcano'.
Se poi vorrai omaggiare il Baldoni -il qui presente assente, come direbbe Bene- ne 'L'Esercito degli Gnomi Ribelli' troverai l'avanzamento ai lg, dunque un tessuto narrativo unico nel quale le scelte sono arbitrate dall'Io del Lettore -cosciente o incosciente che sia (l'Io, non il Lettore; o anche entrambi).
http://www.ewriters.it/leggi.asp?W=49810
Impossibile comunque non toccare Ende con 'La Storia Infinita', le fiabe dal finale a scelta di Rodari e Tolkien con 'Lo Hobbit' -giocato oltre che letto.
Impossibile anche non citare Gygax e compare con il DeD, e i primi passi del gdr in America ed Europa...
Insomma: facevi prima a fare una tesi sul teatro antico :-)

PS: in merito al russo non so, ma tutto 'Il Castello dei Destini Incrociati' è giocato con racconti che si decifrano attraverso la casualità dei tarocchi... dunque, mega-collegamento.

Mi permetto infine di segnalarti questa cosa: http://www.google.co.uk/url?sa=t&rc … r35SNyVu-g

Non condivido tutto (anzi), ma ho pensato che potrebbe essere di qualche interesse per te.

A proposito, leggendo il tuo intervento:

Stò studiando il sistema narrativo dei librigame, per scriverci una tesi accademica sopra e mi stavo interrogando sul metodo sfruttato nelle varie avventure.

Io parlerei di "metodi" mica tutti i "librogame" sono uguali.
Inoltre tieni presente che il termine "Librogame" e' soltanto un marchio commerciale che identifica una serie di pubblicazioni delle ELLE editrice di Trieste caratterizzare da una particolare "livrea" di copertina. I contenuti pero' variano largamente, essendo traduzioni di autori diversi e di nazionalita' diverse (usa, francia, canada... )
Si va quindi da Librogame complessi stile RPG a Librogame semplici senza regolamento ne' punteggi.
Quindi, se lo scopo e' indagare i contenuti (i meccanismi di gioco) io parlerei di "librigioco" o di "narrativa a bivi", mentre il termine "Librogame" non indica nulla di preciso.

L'idea è che una volta che il nostro personaggio muore, si debba rincominciare da capo con l'esperienza della partita previa e quindi con un'arma in più per procedere nell'avventura.

ma chi te l'ha detto! non e mica vero...

Ma ad ogni partita la storia cambia e si biforca in altre possibilità e peripezie!

Non precisamente. E' il lettore, non la storia, che in genere decide di prendere altre strade.
Ma piu' spesso ripetera' quella di prima, se aveva il sentore fosse quella giusta.
Insomma somiglia piu' ad una partita a DOOM, dove devi esplorare una mappa di gioco.
Il piu' delle volte il path da seguire e sostanzialmente uno solo e si muore piu' per i colpi incassati che per errori di percorso. Nella partita sucessiva quindi, si tende ripete il percorso fatto (tranne magari evitare l'utimo errore grossolano intrapreso)
Il motivo di questo e' che nessun autore avrebbe modo di scrivere n-mila trame che cambiano sempre (come teorizzi tu).
Questo ovviamente va abilmente dissimulato dallo scrittore per non dare le sensazione di un true-path rigido. Ci sono esempi mirabili di libri con un paio di trame alternative abilmente incastrate tra loro. Ma non certo una storia che cambia ad ogni partita. In questo senso, nella collana SLTA (scegli la tua avventura) ci sono degli esperimenti (velleitari) che concludono in storie sconclusionate con poca attinenza alle scelte fatte del lettore.

È quindi logico pensare che venga utilizzato un sistema narrativo particolare... ma quale?

"e' logico che ci sia un sistema particolare"... in che senso?
Devi aprire e leggerti un paio di Lupo Solitario, un paio di Blood Sword, un paio di Sortilegio,  2 Time Machine e almeno 4 o 5 SLTA. Mentre giochi devi farti la mappa, cosi' comprendi le svariate strutture di gioco. O pensavi di fare la tesi in base a deduzioni astratte? 

Ti anticipo gia' che gli SLTA lavorano con un "albero esponenziale delle scelte". Ovvero ad ogni nodo propongono scelte che portano ad altri nuovi nodi corrispondenti, ramificandosi appunto ad "albero".
Privi di status e di casualita', si puo' affermare che sostengano il gioco di "narrativa pura", con tutti i pro e i contro che questo comporta...

Lbrogame piu' sofisticati, come Lupo Solitario, invece usano un registro di status, casualita' (dadi o tabella del destino) e mappe e/o loop tra i paragrafi.
Per questi, si puo' parlare di "rete dei paragrafi", anzi meglio: di grafo orientato.
Quindi ci sono numerose tecniche che portano a risultati (compresi pregi e difetti) molto diversi tra loro.

Savini ha scritto:

L'idea è che una volta che il nostro personaggio muore, si debba rincominciare da capo con l'esperienza della partita previa e quindi con un'arma in più per procedere nell'avventura.

In realtà nella serie ACDRA il personaggio muore ma continua a giocare da dove è morto semplicemente segnandosi ch è trapassato, alla fine del libro c'è un registro chiamato (se non erro) mortometro dove si segnano i decessi subiti. Alla fine dell'avventura si riceve un titolo basato proprio sul numero di morti avvenute.