mi avete fatto morire XD XD XD

quanto a battaglie perse per la morte del comandante dell' esercito, la più celebre è forse hastings:

guglielmo il conquistatore potè chiamarsi così, e governare sull' inghilterra, propriò perchè i sassoni (che fino a quel momento gli stavano dando del serio filo da torcere) si scoraggiarono alla morte del loro re

E' difficile risponderti senza sapere di preciso quali volumi hai letto (dò per scontato i primi due), e sicuramente qui sul forum ci sono utenti più competenti di me, comunque:

ARMATURE: provenendo come giocatore di ruolo da Tunnel & Troll e Uno Sguardo nel Buio, quando vidi che in D&D le armature non diminuivano il danno subito ma influivano sulla "colpibilità" ci rimasi malissimo! Però altri amici che avevano fatto il percorso inverso rimasero altrettanto di stucco quando li feci giocare a T&T: "Ma come, colpisco un drago come colpirei un contadino?!"
Sono scelte diverse, e Dever ha optato per quella che gli sembrava più logica. A me il sistema della tabella del Destino non è mai piaciuto, per dire, ma così ha voluto l'autore.

SCUDI: non ci ho mai riflettuto e mi sono tenuto ben stretto il bonus alla combattività! Puoi giustificare la cosa con il fatto che lo scudo è un oggetto ATTIVO che usi appunto per deviare i colpi nemici e questo va ad influire sulla loro possibilità di colpirti, da ciò il bonus alla tua Combattività che si traduce in una difficoltà di due punti per l'avversario a colpirti. Più che altro il problema era che non si diceva da nessuna parte, se ben ricordo, che non si può usare più di uno scudo (Oggetto Speciale, giusto?) o che non lo si può usare insieme ad armi a due mani. Da bambino il mio Lupo Solitario era un albero di Natale addobbato di scudi.   (poi sono rinsavito)

GUERRIERI DRAKKAR: dà loro il giusto tempo, ne troverai di veterani, ubriachi, in gruppo... Combattività 15 non è poi così malaccio secondo me, soprattutto ai "primi livelli" di Lupo Solitario.

SPADA DEL SOLE: non posso che darti ragione, non c'è gusto a usarla, i libri sono troppo facili e i boss finali praticamente impotenti. Ne riparliamo quando avrai incontrato il Sultano Kimah e altra gentaglia...
A parte l'ironia, trovo che la Spada del Sole sia un bellissimo oggetto che aggiunge un tocco di fascino alla serie e non è una semplice Arma magica. Ti invito a procedere con la lettura dei libri, vedrai cosa ti aspetta...

FINALE DI TRAVERSATA INFERNALE: spesso in Lupo Solitario manca lo "scontro finale" con il nemico. Talvolta questo ha portato a degli anticlimax, ad esempio quelli che a me hanno parzialmente rovinato la lettura degli splendidi numeri 8 e 10. Il finale di Traversata Infernale però secondo me è bellissimo e molto, molto ben scritto. Da bambino mi esaltai a leggerlo. Credo che la differenza sostanziale tra i librogame di Dever e gli altri è che i suoi sono belli da LEGGERE, e non solo da giocare. Pochi altri autori si avvicinano alla sua prosa e alla sua epicità (sicuramente J. H. Brennan ha una grande personalità come autore e lo staff di Misteri d'Oriente seppe fare un lavoro egregio a livello stilistico).

"TRUE PATH": sicuramente hai ragione da un certo punto di vista, tanto che proprio qui nel forum ho letto la definizione dei librogame di Dever come romanzi che, siccome devono essere dei librogame, hanno qualche paragrafo di scelta ogni tanto. Non ricordo chi l'ha scritto ma al di là dell'ironia è verissimo che Dever ha chiaramente già la sua idea dello sviluppo della trama e a quella devi attenerti. La sua progettualità si estende addirittura a tutta la saga, con personaggi che tornano di libro in libro. Io francamente trovo questo aspetto un pregio e non un difetto. Sul fatto che sei troppo guidato non sono d'accordo, ma immagino che non hai ancora letto il terzo, l'ottavo e il tredicesimo volume (i primi che mi vengono in mente), che propongono sin dall'inizio due percorsi diversi per affrontare la stessa avventura, o arrivare a un punto di raccordo comune.
Che poi tutte le scelte che un giocatore può fare siano indirizzate a raggiungere quell'unico finale vittorioso lo si può dire praticamente di ogni librogame, no?

Per quel che riguarda le illustrazioni lì la colpa si potrebbe attribuire al coordinatore editoriale, ma è anche vero che Gary Chalk se ben ricordo veniva indicato come coautore dei primi 8 Lupo Solitario.
Una curiosità: a che illustrazioni fai riferimento di preciso? Perché un ritratto di Lupo Solitario lo si può vedere solo ne Il Destino del Lupo, che poi sarebbe il suo doppio/clone, o al massimo nelle copertine di Peter Andrew Jones commissionate dalla E. Elle, che pur nella sua stilizzazione era molto scrupoloso (mantello a scacchi verde come quello descritto nei libri, Spada del Sole, ecc.)

Grazie GGigassi per le informazioni ed il tuo punto di vista!

GGigassi ha scritto:

Perché un ritratto di Lupo Solitario lo si può vedere solo ne Il Destino del Lupo, che poi sarebbe il suo doppio/clone, o al massimo nelle copertine di Peter Andrew Jones commissionate dalla E. Elle, che pur nella sua stilizzazione era molto scrupoloso (mantello a scacchi verde come quello descritto nei libri, Spada del Sole, ecc.)

Se leggete LS 29, c'è un'illustrazione alla fine e si vede benissimo Lupo Solitario, Lince Stellare ed il saggio Chastan...

Non so se è canon, ma in una illustrazione di inizio capitolo di non so più che Leggende di Lupo Solitario si vede LS modello He Man con l'ascia in una mano e la spada nell'altra.