Questi trucchetti grammaticali da quattro soldi non piacciono nemmeno a me però il saggio79 ha ragione, se uno lo vuol fare ok, sta a noi compratori ragionare bene.

Amico Adriano, settima anzi ottima domanda! Quesi questiti e questi quesiti mi sorgono durante l'atto della colazione perché in quell'ora sono ancora nella fase in cui non sono completamente né dormiente né destro, e la mia menta esce una prima volta e poi riesce a volteggiare, a creare palindromi in mondanità semi-automatica, e a porsi questioni e quellioni che poi didoh plastilina e pongo a voi amici! Il vorticare dei ceimmaginari e dei cereali nel latte orzato tramite cerchi e trovi fatti col cucchiaio ha in me un effetto ipnotico, riesco quasi a camion e a auto-ipotizzarmi da solo! E quando esco da quello stato di Realtà e Fantasia 2 mi ritrovo non so perché. La questione affioratami stamale è la seguente:
Sudare è un espediente attuato dal nostro organismo per evitare il proprio surriscaldamento durante uni sforzo fisico, infatti il sudore evaporando consente alla temperatura corporea di abbassarsi. Ma sudare espone l'organismo al rischio di disidratazione, cioè di rimanere a corto di liquidi in assenza di bancomat nei paraggi. Quindi dal punto di vista antropologico, perchè ci siamo evoluti affinando un espediente fisiologico che evita il surriscaldamento a discapito però di un altrettanto grave stato rappresentato dalla disidratazione? Che ne pensate amici?

Amico Adriano Smith, ti dò il colpo di grazie per la risposta code-vicine (cioè coe-rente, in dialetto veneto) e che una volta a crociera per tutte ha finalmente frugato ogni mio dubbio su tale cane di Ulisse dico bugie, cioè argo-mento! Altra questione apparsami a collezione stapiedi o stamani tra i miei neutroni celèbrali o celebràli o cerebrali: in questo periodo di mie ricerche di lavoro, nei vari annunci che trovo, ogni volta l'azienda in questione si descrive come "Leader nel proprio settore", ma come è possibile che tutte le aziende di cui vengo a conoscenza, e che operano più o meno nello stesso àmbito, e che sono più o meno nello stesso territorio, dicevo come è possibile amici che tutte siano leader nel proprio settore?!? Che ne pensate amici?

Amici, stamattina mentre i miei bigerri biscotti facevano collezione di latte vaccino antimalarico, mi è sovvenuto un altro "!Osso darà paradossO!" che vi espongono sùbito: in questo weekend io e mia mowglie abbiamo ospitato qui a casa nostra il mio suocero, risalente dalla Calabria. Nella suddetta situazione, lui era l'ospite, e noi gli ospitanti. Pensando alla pulce, ai pidocchio, al pidorecchio, alla zecca vecchia e a quella nuova di zecca, alla piattola e alla forchettola, insomma a tutti i parassiti del mondo animale, mi sono chiesto: perché il parassita essendo ospitato nel corpo dell'animale sua vittima, in realtà è proprio l'animale stesso a essere chiamato ospite, e non il parassita? Cosa ne pensate amici?

Seguendo il cyrax-ragionamento, semmai il paradosso dovrebbe essere:
1) chi assume la droga dovrebbe essere datore di lavoro
2) chi assume sostanze stupefacenti subisce quasi sicuramente l'assuefazione a quelle sostanze, quindi ne diviene dipendente
Quindi: chi assume la droga è contemporaneamente datore di lavoro e dipendente
Perciò, estremizzando: io assumo sostanze stupefacenti, che hanno come dipendente un tizio che assume sostanze stupefacenti, che hanno come dipendente un tizio che assume sostanze stupefacenti, ecc.
Ma poi, sti contributi, chi li paga?