Sabretooth ha scritto:

insomma.. imputabile a loro è una pessima traduzione che ha tagliato tantissimo dello stile dell'autore e alcune scelte traduttive orripilanti (la svegliaaaaaaa)...

Sono d'accordissimo con te sulla qualità del prodotto, che poteva essere curata molto di più. Mi riferivo, con il "non imputabile a EL", alle scelte editoriali e alle uscite, che per forza di cose sono subordinate a quelle della Mongoose.

P.S.: non ricordo di averli mai sentiti nominare e non ho i testi in lingua originale per fare un confronto, ma gli Zlaan che cavolo sono?! Forse gli Zaltan della precedente linea di traduzione?

Zot ha scritto:

Un'altra cosa che non ho apprezzato è questo gigantismo stile signore degli anelli (il film)

Concordo in pieno. In molti (troppi) passaggi questo "gigantismo" è anche nel tono della narrazione. Lupo Solitario sembra già predestinato a diventare l'unico prosecutore della stirpe Ramas, mentre nella vecchia edizione tutto questo "succedeva", nel corso dei volumi, come naturale conseguenza di essere rimasto da solo e non come destino già scritto. L'immedesimazione con il personaggio, in questo senso, ne soffre parecchio.
La battaglia sul ponte è ben caratterizzata, tutto sommato... ma il tempio cenerese, in effetti, è stato "gonfiato" troppo e in termini di credibilità, come dici tu, rappresenta un passo falso.

Zot ha scritto:

possibile che i Ramas non si fossero accorti di niente?

In questo senso, il parallelismo con Star Wars e l'Ordine dei Jedi, poco prima dell'ascesa dell'imperatore Palpatine, avrebbe potuto essere sfruttato in maniera più esplicita. Avrebbe giovato un dialogo con Spada Coraggiosa in punto di morte: un dialogo in cui il Grande Maestro ammette che i Ramas, ormai accecati dal loro stesso potere, hanno perso la visione d'insieme e si sono considerevolmente indeboliti. Questo, se non altro, avrebbe spiegato perché un attacco non così massiccio ad opera dei Giak abbia sterminato l'intero Ordine e perché un semplice Iniziato sia stato investito di un compito così importante... un passaggio del testimone obbligato, un lascito e un ammonimento alle generazioni future.

Zot ha scritto:

Se è facile immaginare di gettarsi in una mischia su un ponticello, un'altra cosa è dover attraversare non visto un esercito nemico... e infatti s'è dovuto inventare l'espediente della passerella non vigilata che è un po' stiracchiato.

Ora che me lo fai notare, l'accesso al ponte di Alema è davvero un deus ex machina grosso come un elefante. A una prima lettura non avevo avuto questa impressione... forse perché tutto preso a pregustarmi lo scontro con il Gurgaz!

Zot ha scritto:

Mi riferivo al tempio dei druidi. Un solo druido in una caverna può passare inosservato, ma costuire una cattedrale sotterranea con un mostrone imprigionato a due passi dal monastero!!!

Scusa, nella frenesia di scrivere mi sono perso un pezzo per strada, proprio quello a compendio del tuo intervento! ^^
Volevo dire che l'indebolimento dei Ramas, dato dalla loro superbia, avrebbe potuto motivare (almeno in parte) la loro miopia circa un distaccamento dei druidi Ceneresi così vicino a loro. Non certo di un tempio sotterraneo di proporzioni ciclopiche, s'intende (l'idea è semplicemente ridicola!)...

Prodo ha scritto:

Vitt ha scritto:

Un'altra cosa che non ho apprezzato è questo gigantismo stile signore degli anelli (il film)

Tieni conto del momento in cui è uscito l'Expanded. Eravamo in piena rivalutazione del fantasy ...

Beh è una cosa abbastanza normale, lo stile Fantasy è cambiato da 30 anni a questa parte. Il fantasy anni 80 era caratterizzato da una sobrietà generale e gli scontro con qualcosa di epico erano ben ponderati tanto da risultare molto più eclatanti di adesso. Vi basti guardare un qualsiasi film fantasy anni 80 (Willow, Labyrinth, Krull)  e uno dei giorni nostri, o meglio ancora: prendete un manuale del giocatore di D&D della prima edizione e uno della 4.0 vi accorgerete già dal vestiario odierno di un personaggio fantasy l'esagerazione di accessori e oggettini vari, o di un look "trasgressivo" nella maggiorparte dei casi. E nei film i mostri giganteschi sono diventati la regola, complice anche la miglioria degli effetti speciali negli ultimi anni... Ciò che è strano e che più mi ha infastidito è perchè solo il primo numero di LS hanno "rimodernato" e gli altri no? È come se per la serie TV remake di visitors (V) avessero fatto l'episodio pilota nuovo e per i successivi avessero lasciato quelli anni 80 

Vitt ha scritto:

le mini-avventure bonus (di cui sento parlare malissimo) sono firmate da Dever o, come immagino, da qualcun altro?

Da qualcun altro!

Prodo ha scritto:

firefox ha scritto:

I'm more worried about Mr. Dever's health than anything else.

Scusa un attimo, ma questa frase non l'ho capita. Sta di nuovo male? Perché non sapevo nulla di questa sua possibile nuova malattia...

Mongoose ha detto che Joe Dever aveva un problema di salute ma non vuole dire che. I francesi di Scriptarium, che lavorano con Joe sulla RPG, confermano il problema ma non vogliono dire nulla più. Tutti dicono che il problema di salute non disturba Joe nel suo lavoro. C'è un problema ma non si sa che.