Sono scettico sui vantaggi che potrebbe portare la wikipedia.
La wiki viene usata per reperire informazioni generali, una volta trovate tali informazioni per gli approfondimenti si va sempre sui siti specifici dedicati all'argomento di interesse.
Per questo ritengo più utile lavorare sul sito librogame.net e sui suoi contenuti, è questo il posto in cui finisce sempre l'appassionato che vuole approfondire.
Poi se qualcuno vuole lavorare sulla wiki sicuramente male non fa.

Nessuno.
Infatti, condivido che la priorità non sia Wiki, ma ripeto: non tutti possono mettere le mani sul sito, quindi se a uno di noi avanzerà tempo o se qualche utente ha voglia, si può tranquillamente lavorarci. Purché si coordini con lo staff nei contenuti da inserire e magari anche come. A parer mio, ad esempio, andrebbe riformulato anche qualche punto della cronistoria nel sito stesso, prima di eventualmente copiarla. E lo scopo ultimo è far venire qui la gente, quindi bisogna stabilire quanto dire e quanto non dire sui contenuti.

Eh no, caro mio!
La gente addaveni' qui! Se no che ci frega di avere una pagina Wiki?

Aloona ha scritto:

Se no che ci frega di avere una pagina Wiki?

Ma infatti uno non ha una pagina wiki... Al più ci potrà essere una pagina di wikipedia che ne menziona le opere, ma la pagina è di pubblico dominio e non è di proprietà di chi la scrive.

Più in generale, la pagina wikipedia non è a beneficio della voce menzionata, ma è a beneficio di chi vuole informazioni sulla voce. Quindi, a beneficio di chi non ci conosce. Il medico che scrive la pagina di wikipedia sulla Sindrome di Churg-Strauss sa benissimo di cosa sta parlando, e la scrive per chi cerca informazioni su quella malattia.

gabrieleud ha scritto:

Aloona ha scritto:

E lo scopo ultimo è far venire qui la gente,

Spiacente, ma non concordo.

È finito un amore....   Sono sempre triste quando succede...


Comunque, sono d'accordo ad andare su wiki.

Dai, su, armiamoci e partite.