Molto chiaro. Ma la mia domanda è tanto scema? La EL che tipo di materiale ha per stampare i librogame?
Non so nulla di questi aspetti dell'editoria pre-digitale. So che i loro traduttori usavano dei file di testo elettronici, il figlio di una traduttrice una volta li offerse qui ma non fu espresso interesse. Ma i libri di el in origine cosa sono? Come hanno ristampato i ninja e oberon? Avranno dovuto riprodurre le vecchie pagine o hanno un file elettronico?
Se lo scopo è riempire il buco in collezione farebbe comodo.
Se invece si vogliono copie di sicurezza per non rovinare i libri rari la scansione a casa è sufficiente, basta pulire e raddrizzare le pagine se si vuole essere perfezionisti.
Poi cosa vuol dire che solo el può fare un Librogame? Quelli vecchi erano cartaccia male incollata e spesso maltagliata.Perchè volere una cosa del genere. Ho sfogliato ora le ristampe dei loro Ninja!, si vede quello che è stampato due pagine sotto, i Librinostri sono fatti molto meglio, chiunque può farsi di meglio a casa.

Tadanori ha scritto:

Forse il permesso potrebbe essere revocato.

sì, è proprio questo ciò che non capisco.
Io - Mi piace il tuo prodotto, puoi farmene ancora? Ti pago quello che chiedi.
Casa editrice - No, e ti tolgo anche quello che hai già. Tié. Sei stato ingordo. A te e a tutti gli altri.

In genere è quello che fanno gli editori, soprattutto ora che è in un grande gruppo come Mondadori, che a LGl non ha concesso un bel niente.
Vogliamo parlare della battaglia contro i fan australiani sempre di Conan, il cui sito si è ritrovato non solo oscurato ma denunciato per un sacco di soldi? Il senso? Boh. Basta un avvocato della Mondadori a cui gira così. Le persone fanno sempre cose che a te sembrano razionali?

Heimdall di Bifrost ha scritto:

1. Le attività di LGL (i LibriNostri e lo stesso utilizzo del logo "Librogame" nella testata del sito) sono legali sinché sono amatoriali;
2. "Amatoriale" è un concetto opinabile e decisamente elastico, soprattutto nel settore della proprietà intellettuale. La fanfiction piace a produttori e detentori dei diritti sinché movimenta consenso e hype attorno al marchio; nel momento in cui sottrae denaro al marchio principale piace meno.
3. Se EL (o Mondadori, o Einaudi) dovessero pensare che il marchio o il genere LG sono profittabili, ipso facto, le nostre attività smetterebbero di essere amatoriali --> diventerebbero illegali.

Punto 1: chiedere una stampa ad uso collezionistico è sempre amatoriale. Abbiamo più volte ribadito che l'iniziativa sarebbe senza scopo di lucro.
Punto 2: stiamo offrendo di pagare, quindi non vedo che denaro ci sia da sottrarre ad un marchio altrimenti inutilizzato da vent'anni.
Punto 3: benissimo! Avremmo almeno i LG nelle edicole!

Ma soprattutto mi turba il tuo punto 3:

HdB ha scritto:

3. Se EL (o Mondadori, o Einaudi) dovessero pensare che il marchio o il genere LG sono profittabili, ipso facto, le nostre attività smetterebbero di essere amatoriali --> diventerebbero illegali.

cioé, ma io mi sono iscritto ad un sito le cui attività potrebbero essere dichiarate illegali da un momento all'altro, sulla base del pensiero di un'azienda di cui sto tessendo le lodi? No, scusate, ritiro immediatamente la mia iscrizione e mi arrangio per conto mio.

Scusa Tadanori, non rispondo perché NON CAPISCO la domanda. E se qualcuno l'ha capita, me la spieghi, sono evidentemente stupida. Ho risposto per quel che ho capito: cosa state chiedendo di preciso alla EL? Quel che ti ho risposto. C'è altro? Boh. Ho anche aggiunto che se è vero che si trovano tutti online (cosa che non pare) allora non occorre.

Scusate se ve lo dico, ma di che stiamo delirando?? Attività illegali? Mancanza di diritti? Pericolo di essere "sgamati" in quel che facciamo?? Oh! Ma quando? Ma dove? Ma che??
Le traduzioni di FF sono state autorizzate, le cover stile EL sono state autorizzate, i librinostri sono (appunto) nostri, sulle recensioni (a casa mia) non ci sono diritti, i download sono roba nostra... ma quale cane che dorme?
Ma quali pericoli e quali avvocati?
Ha ragione Gabriele, vi pare plausibile che un sito chieda delle ristampe pagate e con regolari diritti in mano a chi le fa e viene denunciato?
Allora sono nella merda: anni fa ho ordinato un libro del 1991 della Tea su Amazon, on demand. Ora la Tea mi farà nera!