C'è tempo fino a domani notte, ore 24!

Ecco il mio commento a Re Morto.

INTRODUZIONE e AMBIENTAZIONE: posso tranquillamente sbilanciarmi affermando  che questa è una delle migliori introduzioni che io abbia letto in un LG, partendo dai Corti fino ai prodotti per la distribuzione commerciale. Mi piace il genere ucronico e mi piace come l'autore ce l'abbia suggerito attraverso una storia avvincente, invece che con uno spiegone introduttivo. Così,  leggendo del triste destino del protagonista e della sua famiglia, ho potuto immaginarmi questi Stati Uniti che hanno vinto la guerra d'indipendenza costituendosi in monarchia, una monarchia che evidentemente non piace a molti e dove una parte del ceto medio cospira in società segrete di "Carders" prendendo come simbolo del loro ideale un gioco di carte dall'esplicito nome: Re Morto. Leggiamo anche di come i carders non vadano tanto per il sottile e non siano un circolo di intellettuali rivoluzionari: non esitano ad usare estreme dosi di violenza per perseguire i loro scopi. Insomma, tanta roba, ben pensata e ben raccontata. Bravo, bravo, bravo.

REGOLAMENTO: l'autore sceglie come motore di gioco un doppio generatore di casualità,  i dadi e le carte. La mia prima reazione è stato un mha.... non sarà troppo per soli 50 paragrafi? Personalmente ritengo le carte poco funzionali per rolegame, lg e affini, o comunque meno funzionali rispetto ai dadi, d'altra parte è pregevole l'idea dell'autore di proporre tale regolamento come gioco di carte a se stante e di renderlo parte integrante dell'ambientazione. Purtroppo le buone idee si fermano qui. Il sistema di gioco nella pratica funziona poco e male. Re Morto potrebbe anche non essere brutto come gioco di carte ma non va bene come motore del corto. Basti pensare che per gestire il singolo colpo di pistola del duello è necessario tirare 4 dadi e pescare da 4 a 6 carte, più i relativi calcoli. Decisamente troppo macchinoso. La partita col Carder viene predecisa dall'autore, di fatto rendendo inutile il mazzo che ci ciene chiesto di procurarci proprio quando avrebbe potuto essere elemento centrale, una scelta dell'autore che non ho capito. Inoltre non ho capito l'utilità di cambiare una carta coperta con un'altra carta coperta. In definitiva sul regolamento direi che è potenzialmente interessante l'idea iniziale ma non funziona, almeno in questo corto, al lato pratico.

STORIA E INCASTRO DEI PARAGRAFI: la buona partenza del prologo si smorza in una storiella banale: il protagonista arriva, gioca a carte e/o si batte con l'avversario, fine. Si rimane sempre un po' delusi quando in una storia le cartucce migliori (tanto per rimanere in tema) vengono sparate all'inizio. Anche l'incastro non è riuscitissimo. Ecco due casi in cui sono incappato:
1-37-32-4: il Carder si arrabbia perché il mazzo è finito a terra. Ma in questi paragrafi nessuno ce l'ha buttato.
35 (Jacob mi rende la pistola con un colpo e gli altri proiettili)- 5 (il duello finisce in parità e Jacob mi rende le munizioni. Ma me le aveva già date!).
Due esempi, ma ce ne sono altri.

Concludendo: VOTO FINALE = 6

Questo corto si è rivelato una grande delusione.

Già nel leggere il complesso regolamento del Re Morto ho sollevato un sopracciglio. Mi sembrava una cosa davvero troppo inutilmente complicata per reggere un Corto di 50 paragrafi. Ok, non ho nulla contro i regolamenti complicati (in fondo questa edizione de I Corti sembra fatta apposta per stimolare la produzione di regolamenti complessi, non essendo questi conteggiati nel limite di lunghezza delle opere) e di certo non ho nulla contro la trasposizione di giochi di carte o altri giochi nelle meccaniche di un LG (qualcuno ha detto "Ter"?). Quindi mi sono detto: vabbuò, vediamo cosa ne esce.

L'introduzione mi è piaciuta molto, lungi dall'essere perfetta stilisticamente oppure priva di qualche pecca logica mi ha comunque preso, presentandomi un interessante universo alternativo in poche righe, senza scadere nel peggiore infodump e introducendomi subito in una vicenda tesa e matura con un omicidio cruento e un'altrettanto feroce vendetta da parte del mio alter ego.
Insomma fin qui la storia è almeno da otto, se non qualcosina di più.

Peccato che con il paragrafo uno inizino le magagne.
La magagna maggiore, quella che da sola fa sprofondare il mio giudizio su questo corto, è che al termine dell'introduzione la storia è già finita.
Una regola generale del buon scrivere (del buon scrivere storie d'avventura, per lo meno) è che le vicende narrate devono costruire una tensione via via crescente. Insomma non si può scrivere una storia in cui nel primo capitolo c'è una guerra termonucleare e nei successivi ventinove non succede una mazza e i protagonisti vivono una vita tranquilla, mi sono spiegato? Un avventura è costituita da tanti picchi narrativi che si sussegono e ogni picco deve presentare un livello di tensione superiore a quelli precedenti in un crescendo ideale che conduce alla "resa dei conti finale".

Invece in questo racconto succede l'esatto opposto. Una volta finita l'introduzione anche la storia è terminata, quel che succede dopo non è nemmeno lontanamente coinvolgente, interessante e "tensivo" come la parte inziale, tanto che durante la lettura ci si trova sempre più spesso a domandarsi: "Embè?" "e allora?" "Sì ma... a me che me frega?"
Eppure non sarebbe stato difficile, sarebbe bastato fare in modo che uno dei tre assassini della famiglia di Wayne (magari il capomazzo) riuscisse a scappare e che il nostro alter ego si gettasse al suo inseguimento, fino alla resa dei conti finale e la storia avrebbe avuto senso di esistere (e di essere letta).
Invece per come stanno le cose le vicende narrate dal par.1 al par.50 sono assoltamente ininfluenti e ininteressanti.

Ma d'altronde lo stesso autore sembra accorgersi di questo, difatti la qualità della scrittura subisce una caduta rovinosa a partire dall'inizio vero e proprio del Corto, con scene sempre più raccontate, dialoghi e personaggi così banali e stilizzati da diventare quasi macchiettistici. Insomma l'impressione è che l'autore stesso non creda in pieno a quel che sta scrivendo e non ci si impegni troppo.

Il regolamento, poi, quello che già a una prima lettura mi aveva fatto inarcare un sopracciglio, si dimostra nei fatti davvero inutilmente complicato. Il Gioco di carte (carte+dadi, tanto per complicarsi ulteriormente la vita) viene usato per risolvere la partita a re Morto, e ci sta, ma anche per risolvere una scazzottata o una sparatoria, cosa che invece spezza qualunque sospensione dell'incredulità e, almeno a me, infastidisce.
Inoltre la partita di carte non è neppure casuale, bensì precostruita e questo riduce l'interesse (già basso a dire il vero) che si poteva nutrire per il gioco di carte in se e limita molto la rigiocabilità.

Il finale del racconto, poi, non da nessuna soddisfazione, quel che sembra, e quel che è, è di aver vissuto la giornata media di Wayne, durante la sua fuga verso il messico, non una giornata speciale, né importante e nemmeno risolutiva. Di sicuro non una giornata interessante. Ma allora perchè obbligare i poveri lettori a leggerla?

Per finire sottolineo come anche in questo racconto la presenza della locanda (saloon in questo caso) per non aprlare della nebbia sian assolutamente pretestuosa e ininfluente per quanto riguarda la trama e il suo svolgimento.

Giocabilità: 5
Divertimento: 4,5
Narrazione: 5,5
Voto Finale: 5

corto che è più un gioco di carte che un racconto..
tema del concorso appena accennato.. che ci fossero o meno non cambierebbe molto...
elemento fantastico anche qui appena accennato con un elemento di storia immaginaria in un setting ricalcato sul mondo reale..

molto rapidamente direi:

Narrazione 4 a parte due o tre passaggi tutto il corpo del corto si basa sul gioco di carte..
Giocabilità 7 sicuramente con tante variabili e diverse scelte può essere giocato innumerevoli volte e (ammetto di non averlo giocato, ma era sul cell e io in pullman) potrebbe essere davvero intrigante come gioco
Divertimento sv come accennato non l'ho propriamente giocato, ma immagino solo tirare dado, girare carte, fare la scelta etc mi sa che diventi stufante presto se uno è interessato alla "storia".. preso a parte magari il gioco di carte è anche divertente, ma qui è fuori luogo

totale 5

Premetto che purtroppo avevo un tempo limitato da dedicare a questo Corto, e che se n'è andato quasi tutto per imparare le regole...

In genere mi piacciono i giochi nei giochi, e questo è uno dei motivi per cui I Labirinti di Krarth mi è piaciuto molto; diciamo però che in quel caso essi erano o molto semplici o «bypassabili», mentre qui il gioco costituisce l'ossatura del Corto e bisogna farci i conti, cosa non immediata! Nella misura in cui sono riuscito ad addentrarmici, il Re Morto mi sembra molto interessante e divertente, ma anche per me è troppo complicato per un Corto; mi rendo conto che tutta la faccenda dei Carders non si sarebbe potuta reggere su una variante del rubamazzetto, però avrei riservato un sistema così articolato a un librogame canonico, elaborandone uno almeno un poco più semplice per il concorso (sono certo che l'autore ne avrebbe ideato uno bellissimo).
In genere mi piace pure la sperimentazione e la partita con Josh devo dire che mi ha preso; ho trovato invece un po' macchinosa l'applicazione al combattimento, anche se mi ha colpito l'idea.
Lo stile è, pur con qualche oscillazione, buono, e l'ambientazione intrigante; il settarismo politico dei Carders, questa sovrapposizione tra credo politico e gioco in un contesto ucronico mi è sembrata originale e ispirata. E di per sé non ho trovato così banale la vicenda: è come se l'autore avesse voluto farci vedere una dura «giornata tipo» del nostro povero eroe, braccato da un fato avverso e da una sorta di doppia follia collettiva, quella per la politica e per il gioco («quel dannato fanatismo che trasforma gloriosi ideali in mostruosità»... Forte!).
Per il mio gusto i problemi sono altri: come giustamente ha osservato più di un lettore certi percorsi mettono a nudo contraddizioni; la questione dei rimandi (anche se ne ignoro la genesi) non sollazza il giurato; di fatto viene punita la vittoria a carte; imbroccando certe vie è possibile finire positivamente la lettura in pochissimi paragrafi; la lettura vera e propria è in ogni caso molto breve e ciò denuncia una forte sproporzione tra regolamento e testo.
Nel complesso,

VOTO 6.5