Ehi! avevo del tutto perso di vista questo topic perdendomi gli ultimi sviluppi...
Complimenti a Mompracen per il lavoro d'illustrazione. Tra gli altri, il drago che esce dal bracere e', secondo me, il disegno piu' inappuntabile e riuscito finora visto su un LibroNostro.

ps: quelle che hai messo nella cartella "disegni incidentali" le chiamerei illustrazioni marca paragrafi

Prodo: hai detto che il formato Lulu-tascabile corrisponde esattamente alle misure dei librogame della ELLE? Ho capito bene? Quindi anche se non e' un A5, rappresenta comunque uno standard?

E' così!

Il formato tascabile di Lulu misura 10.79 x 17.46cm, solo in B/N da 40 a 740 pagine.

Il problema è che non credo lo staff, ora come ora, abbia il tempo per curare personalmente un esperimento di stampa trtamite Lulu. Certo potrebbero sempre delegare ad un utente tale esperimento ma... non mi pare sia questa la direzione attuale.

Le misure dei LG EL è assimilabile alla misura fuori-standard "Compact", che sarebbe un B6 più stretto o un C6 più alto: mentre i Compact El sono assimilabili all'A6.

gpet74 ha scritto:

Il problema è che non credo lo staff, ora come ora, abbia il tempo per curare personalmente un esperimento di stampa trtamite Lulu. Certo potrebbero sempre delegare ad un utente tale esperimento ma... non mi pare sia questa la direzione attuale.

Più che altro non vogliamo stampare "ufficialmente", diciamo così, i librinostri tramite Lulù, ma questo non significa che non possiate farlo voi per conto vostro. Naturalmente non sarebbe un'iniziativa appoggiata da Lgl come quella di Gpet, ma personale e privata tanto quanto stamparsi e rilegarsi per conto proprio un libronostro.

Jegriva ha scritto:

Il problema è che nessun LibroNOSTRO (ho provato personalmente) ha nei pdf i font incorporati, che è IL requisito che chiede Lulu ai file.

Sulla questione dei font incorporati si era discusso lungamente quando Raf intraprese e poi lasciò cadere la strada della stampa su Lulù, ma ora come ora non ricordo com'era la faccenda... Chiamerei Dirk a intervenire, è lui il responsabile e sapiente in materia!

Jegriva ha scritto:

Seven_Legion ha scritto:

Al contrario, io ricordo che Prodo aveva detto che non ci sarebbe nulla di male se l'utente che al momento ricorre ad una costosa tipografia si servisse presso Lulu come una sorta di stamperia a costo ridotto.

Il problema è che nessun LibroNOSTRO (ho provato personalmente) ha nei pdf i font incorporati, che è IL requisito che chiede Lulu ai file.

Invece i librinostri hanno tutti i font incorporati altrimenti si manifesterebbero inopportune nonchè disastrose sostituzioni con font simili su computer sprovvisti dei font richiesti. Il problema che dici tu, nel quale mi imbattei anche io quando provai a usare lulu, è dovuto al fatto che quell'editore accetta solo font comuni e non commerciali (ad esempio il font Univers del titolone di copertina). Ergo meglio scegliere un editore meno intransigente!