Bene. Ora tutti TORNATE sul sondaggio per il ban e votate in mio favore. Adriano, anche tu, su!

Ragazzi, ma pensate che sia completamente scema o ce l'avrò pure io un po' di esperienza in campo di scrittura? Non è che vengo dalla montagna del sapone, ho fatto giurie, scritto, fatto editing e articoli per anni e anni, qualcosa avrò imparato? Lasciate stare che il pochissimo tempo mi causa qualche svista (   ), ma qui siamo di fronte a un plateale caso di "aggiramento concettuale", anche detta "paraculaggine". Non voglio essere dura con gli autori o polemica con la giuria, ma, come si dice in gergo editoriale, così scemo boni tutti. Ci arriva un bambino che gli elementi vengono dati perché abbiano un ruolo importante, è la prima edizione che vedo tanti o non comprendere bene questo o provarci così. Non voglio credere sia voluto, penso più che sia stato... forse troppo aperto il regolamento in questo senso? Troppo morbido? Ripeto, se sono in concorso sono in concorso, ma ho la sensazione di aver visto parecchie occasioni sprecate rispetto agli spunti che elementi come locanda e nebbia potevano fornire.

phantomfh ha scritto:

Perché "In fuga tra le montagne" è stato escluso e altri corti sono invece stati ammessi?

penso perchè lì la locanda non era NELLA nebbia. c'era la nebbia che non conteneva la locanda, e c'era la locanda al sole. in tutti gli altri (compreso "è un gioco da ragazzi", escluso presumo per i 51 paragrafi) c'era una locanda variamente intesa (locanda, saloon, hotel) DENTRO una nebbia variamente intesa (nebbia "climatica", nebbia da palude, nebbia "magica"), e locanda e nebbia avevano vari gradi di necessarietà nell'economia della storia.

Concordo un po' con tutti... ma non al 100%

Il regolamento dice di includere una locanda (saloon, albergo, mc donald's...) avvolto nella nebbia (o foschia) e quindi sono elementi che si possono sfruttare (o no) secondo la scelta del autore. Quindi, se si tratta di una storia in cui la SWAT combatte dei robottoni vicino al Ritz di New York durante l'autunno va benissimo perché abbiamo una locanda (qualsiasi posto vendendo cibo, bevande e che fornisce alloggio ai viaggiatori) nella nebbia. Quindi, questo racconto* è in perfetta regola.

Capisco che il tema della nebbia dovrebbe (se ho capito bene il punto di vista di Aloona e di quelli che sono d'accordo con lei) essere approfondito per diventare qualcosa di metaforico o sviluppare una forma d'intelligenza (come in La Nebbia) e tormentare il protagonista. La nebbia è spesso vista come una rappresentazione del mistero, del dubbio e dell'incertezza. Ma se tutti gli autori avessero fatto così, non c'è il rischio che tutti i racconti fossero stati uguali ? voglio dire: un protagonista che ha commesso vari crimini o un peccato mortale secondo la sua religione (qualsiasi tipo di credo o infranto le regole di un ordine cavalleresco) che vagabonda e incontra questa nebbia che è l'incarnazione dei suoi sbagli e che lo tormenta... tutti i 13 racconti sarebbero stati scritti con uno stampo.

Mi ricordo che il regolamento ha avuto difficolta ad essere capito (soprattutto sui concetti di Locanda e di Nebbia) ma immagino che gli organizzatori abbiano voluto lasciare uno spazio grande alla nostra immaginazione per quanto riguardano questi due elementi. Tutto ciò per evitare che tutti i lavori siano uguali.

E' un peccato che "In fuga tra le montagne" sia fuori concorso... è vero ma purtroppo, la locanda è stata costruita sulla parte sbagliata della montagna (volevano una terrazza al sole...)

*Non so se quest'idea fa l'oggetto di uno dei racconti che verranno... non voglio aver fatto uno spoiler di uno dei testi ancora in lizza...

E' vero, alcuni temi sono stati utilizzati fino alla nausea (non so per le edizioni precedenti dei Corti, ma quando vedo sempre gli stessi extraterrestri, i reboot a non più finire del ciclo arturiano, dei troni e delle spade, dei maghetti e dei vampiracci di quarta categoria) su questo punto hai perfettamente ragione. Basta vedere gli scaffali di una libreria per capire che molti autori sono in mancanza di originalità...

Quando voglio leggere un libro o vedere un film, cerco prima di tutto l'originalità, degli autori audaci che hanno il fegato di scrivere qualcosa di nuovo o che va a contro corrente di quello che si è già scritto prima. Penso che come autori in ricerca di gloria (per alcuni) o come nuovo volto del fantasy/weird/fantascienza (per altri) abbiamo il dovere di andare fuori dei sentieri battuti ! e il fatto di avere un regolamento troppo severo non farebbe altro che limitare la creatività (secondo me).

Pirata delle Alpi ha scritto:

E' vero, alcuni temi sono stati utilizzati fino alla nausea (non so per le edizioni precedenti dei Corti, ma quando vedo sempre gli stessi extraterrestri, i reboot a non più finire del ciclo arturiano, dei troni e delle spade, dei maghetti e dei vampiracci di quarta categoria) su questo punto hai perfettamente ragione. Basta vedere gli scaffali di una libreria per capire che molti autori sono in mancanza di originalità...

Quando voglio leggere un libro o vedere un film, cerco prima di tutto l'originalità, degli autori audaci che hanno il fegato di scrivere qualcosa di nuovo o che va a contro corrente di quello che si è già scritto prima. Penso che come autori in ricerca di gloria (per alcuni) o come nuovo volto del fantasy/weird/fantascienza (per altri) abbiamo il dovere di andare fuori dei sentieri battuti ! e il fatto di avere un regolamento troppo severo non farebbe altro che limitare la creatività (secondo me).

Sì, ma questo è vero per la narrativa generica. Qui c'era un tema con elementi dati! Quel che voglio dire io è che gli stessi elementi possono portare a risultati diversissimi e anche originali, se si è abbastanza bravi.
Non si puoi giustificare l'uscita dal tema sostenendo che altrimenti il racconto non sarebbe stato "originale": magari hai ragione, ma se non ti convince non partecipare e scrivi un libronostro.