Non penso che tu (o gli altri utenti del forum) possiate scrivere "ciofeche". Diciamo che forse un giorno scriverei un Libro Nostro, ma solo quando mi sarò migliorato e se avrei un'idea che merita di essere sviluppata. Vedo i Libri Nostri come dei prodotti d'artigianato o delle specialità culinarie di una determinata zona.
L'amatriciana deve seguire delle regole precise (Cracco, sei fuori) ed avere uno standard di gusto, è la stessa cosa per la bagna cauda, il limoncello, il ciauscolo, il chianti, la cassata, lo 'ndjua ecc... quando compriamo questi prodotti (e mille altri della cucina italiana) vogliamo qualcosa di alto livello, non qualcosa di insipido che sarà pure prodotto nelle segrete del castello di Kazad-Oud...

Quindi, non è domani che potrete vedere un Libro Nostro firmato Pirata delle Alpi.

Per quanto riguarda lo scambio di posts con Aloona, spero che il mio punto di vista sia chiaro adesso e che l'argomento non prenda una brutta piega.

Aloona ha scritto:

Se il tema è "la luna" (come un tempo fu), posso scrivere QUALSIASI storia che non c'azzecchi una mazza e poi, in una scena, dire che il protagonista ama guardare la luna col cannocchiale o che è spuntata la luna e l'ho sfangata.

Anche perché il famigerato Io sto in crisi fece proprio così per includere TUTTI i temi previsti dal bando!

Non è facile proporre un tema per il concorso, però. Bisogna saper stare a cavallo della linea sottile tra un tema troppo rigido, e uno troppo lasso. Io trovai troppo rigido quello delle frasi. Discretamente rigido quello delle illustrazioni, a cui pure partecipai. Piuttosto elastico quello della luna/caccia/vendetta, sebbene poi limitato dall'ambientazione fantascienza/steampunk (o amplificato? Qui sto ammettendo i limiti della mia fantasia...). L'anno scorso mi fece piacere vedere che un tema come il personaggio italiano, che ritenevo difficilissimo, fosse stato sfruttato così magistralmente.

Aloona ha scritto:

Ah, "Io sto in crisi"... che opera magna... In realtà ce ne fu un altro nella prima edizione (a tema "il motel" o qualcosa del genere), che ritengo opera dello stesso autore per ovvi motivi di nick, altrettanto spassoso. Difatti, rivedendolo, mi sono meravigliata dello sconcerto di alcuni all'uscita di "Io sto in crisi", essendoci già un precedente; ma forse era passato tanto di quel tempo che l'avevamo rimosso. =D

Be', ma il racconto del motel almeno aveva paragrafi lunghi, raccontava qualcosa, anche se era demenziale. Io sto in crisi tra un po' ci è voluto meno a scriverlo che a leggerlo... e non era un racconto-parodia, era proprio una presa per il culo del tema e di tutto il concorso

Mornon nel thread del regolamento ha scritto:

Quanto centrale dev'essere la locanda nella storia? Molto.

Capisco che "locanda nella nebbia" deve essere considerato come fosse il titolo dell'opera, ma un titolo può riferirsi a qualcosa che, per quanto centrale, non è totale.
La locanda può ad esempio essere un luogo in cui non si entra mai per tutto il corto (pur essendo comunque centrale, ad es. il luogo che ha dato origine alle vicende del racconto, o la destinazione finale del protagonista)?  SI
La locanda può far parte solo della fase finale del corto? SI, meglio ancora se però è chiaro fin dall'inizio che esiste e/o è la meta del protagonista
L'elemento nebbia può essere slegato dall'elemento locanda? SI, finché ha senso parlare di "una locanda nella nebbia"
La nebbia quanto dev'essere centrale nella storia? Se ad esempio si ambienta il racconto interamente all'interno di una locanda, e si dice che fuori c'è nebbia, è considerato accettabile? SI

quindi non direi che le regole sono state fraintese. e subito dopo quel post ce n'era uno di aloona...

Naaaa, ormai la coppa l'ho vinta e il ritiro retroattivo non vale.
Seriamente, mi stavo andando a cercare non tanto il regolamento quanto le FAQ, perché non le ho lette tutte al tempo (grazie Skarn), ora mi è più chiaro. In questo caso, ritiro la compassione espressa per i giudici e l'idea della paraculaggine, ma mi resta il non farmi una ragione del senso di ciò. Anzi, mi si raddoppia la sensazione, passatemi il gioco, che non abbia senso. A questo punto, mi sorge anche spontanea la domanda: perché "In fuga tra le montagne" non è entrato in concorso? Devono esserci altre ragioni tecniche o non si spiega. Dovrò rivedere anche se era stata data una risposta in merito.
Mah, va bene, tutto regolare tecnicamente, ma giudici... se uno dei due temi poteva essere affrontato di striscio, allora perché non darne uno? Ci sono alcuni racconti, come abbiamo fatto notare in molti, dove ambientare l'azione nella nebbia o ai Caraibi sarebbe stato perfettamente uguale. Non serve neanche a fare atmosfera, in certi casi, vedi Re Morto (almeno lì un qualcosina ina fa) e "In cerca di avventura" (dove viene nominata inizialmente e mezza volta in corso d'opera, senza che abbia alcuna valenza; se c'era o non c'era faceva lo stesso). Ammetto di essere un po' delusa: così non solo vedo occasioni sprecate, ma disparità di impegno tra chi, potendo, ha glissato la difficoltà di inserire entrambi i temi nell'azione e chi si è più scervellato in senso opposto.
Senza nulla obiettare agli autori, a questo punto, che per quale ragione non avrebbero dovuto approfittare?

Ora, per colpa vostra, mi toccherà pagare di nuovo un sicario come gli anni scorsi, solo che al posto di Incipit e Regolamento dovremo metterci "Tema"; il che mi costerà un'altra barca di soldi per cambiare l'iniziale sul costume da Punitore, rifargli tutti i documenti per la nuova falsa identità, ripulire l'IP e tutto il resto. Che vi credete, che sia una passeggiata ogni volta??