gabrieleud ha scritto:

Prodo ha scritto:

I paragrafi così impiegati sono ben 8. A questi vanno aggiunti quelli indirettamente legati a questa cerca (il 18 e il 29) e tutti quelli impiegati per approfondire le evoluzioni della nostra avventura che possono intervenire solo qualora falliamo 10 volte la ricerca della Locanda ( che sono altri 6).
Ora, invito tutti voi a lanciare 10 volte di seguito 3d6 e constatare in che percentuale sia possibile non ottenere mai né un 10 né un 11 (né un 9 né un 12 se viaggiamo con un anziano).
Vi dico che a livello probabilistico siamo sotto il 20%.

Adorabile disquisizione sul playtesting. Prendo nota per futuri riferimenti!

beh vogliamo mettere che i due individui ti rubano la sacca solo se sei in compagnia del cane (senza prosegui oltre e non ti importunano), ma non del vecchio (altrimenti il vecchio li rallenta e non ti raggiungono) e poi vengono circondati e picchiati e ti viene ridata la sacca.. e il testo ti chiede se sei con la ragazza??  visto che cane e ragazza sono su percorsi diversi nella parte iniziale è una cosa impossibile che tu possa esser in compagnia delle ragazza......

di certo questo corto non l'ha scritto uno dei tanti ingegneri presenti sul nostro forum... tutte le spiegazioni "scientifiche" infatti contengono varie imprecisioni: "conduttori" confusi con "accumulatori", "energia" confusa con "corrente" e via cosi'...

Ma anche senza essere ingegneri e' facile notare i missmach logico-temporali contenuti nel prologo:
" i pochi superstiti scoprono il Residuum (...) capace di assorbire grandissimi quantita' di energia (...) e non essendo piu' possibile sfruttare l'energia solare..."

Alt! si da ad intendere che il Residuum sia stato usato per accumulare l'ultima energia solare prima del disastro. Ma appunto se il residuum viene scoperto dai "pochi superstiti" il sole non c'era piu' da un bel po', giusto ?

Altro passaggio:
"quando l’energia fu convogliata nei cavi, ci fu la possibilità di portarla solo in alcuni luoghi abitati"

Alt! quando l'energia fu immessa il residuum era gia' sottoterra (l'hai detto un attimo prima), a quel punto e' gia' determinato dove!

Per non parlare della teoria secondo la quale, se un posto e' molto umido e freddo, non e' possibile avere fuochi. ( mi chiedo... come faranno in Patagonia?)

Anche la descrizione del mondo "apocalittico" suona poco ponderata... strano perche' l'ipotesi del sole che finisce oscurato e' stata pu' volte analizzata in libri e film, e insomma si poteva essere piu' accurati sull'argomento.

Comunque sia, in fondo tutto cio' non e' rilevante per il gioco: alla fine la missione e' portare il cilindretto nel posto giusto... Voglio giudicare il corto unicamente sul risultato, senza farmi troppi problemi di coerenza.

Pero' mi sembra che, come corto, prometta piu' di quanto mantenga: bella la vicenda umana della ragazzina ma la sua storia personale rimane sul vago. L'avventura nella nebbia potrebbe riservare sorprese dietro ogni angolo ma poi si svolge abbastanza prevedibilmente. I compagni di vaiggio potrebbero dare spessore alla vicenda ma poi non che che ci parli molto...
Insomma come dire che il punto forte di questo corto rimane la potenzialita'... dell'idea, dell'ambientazione etc...
Voto: 6

Questo corto ha un ambientazione forse un po triste, ma interessante e la narrazione scorre bene salvo qualche piccola imprecisione. La traccia e' stata egregiamente rispettata.
Sul piano della giocabilità, ho trovato difficoltoso se non impossibile poter intrecciare ben 5 parametri ( compagni di viaggio, sacca,ferite, resistenza, ricerca fallita ) in una storia breve. Ad esempio la resistenza si usa solo in un paragrafo, dove la protagonista cerca di resistere alle raffiche di vento, peraltro difficilissimo da superare. La componente fortuna ( dadi ) mi piace, ma avrei ridotto il numero di dadi da usare. Al culmine della ricerca, nella foresta, vi e' un loop di paragrafi non bello da giocare. Simpatica ed originale l'idea del protagonista bambina che pero' fara' storcere il naso a chi e' abituato ad immedesimarsi in eroi abili e forti; infatti non si fa altro che scappare o piangere il che e' logico, ma non troppo divertente. Un paio di paragrafi strazianti, sono il culmine di una storia, che puo' finir bene, ma comunque permeata da una costante tristezza e desolazione.
In conclusione penso che l'idea sia buona e il tutto puo' essere molto migliorato con poche
semplici modifiche

Giocabilità : 5,5
Narrazione : 6
Divertimento : 6
Totale : 6

Comunque sottoscrivo quasi interamente quanto scritto da Seven legion.
Come mi è parso sin dal primo momento questo corto soffre di un'ambientazione troppo abborracciata: come TUTTI hanno scritto l'idea di partenza è buona, suggestiva (pur personalmente detestando le ambientazioni post catastrofe), ma lo sviluppo di questo mondo nebbioso è stato condotto malamente e con molte contraddizioni, e queste Locande lignee e occupate da pochi anziani imbelli poste sopra l'ultima speranza dell'umanità, il residuum, non le riesco a digerire.
Anche l'interazione tra il nostro cilindro e il residuum è poco sensata: a quanto pare basta che i due si tocchino, tanto che in un finale basta lanciarlo e sperare che lo colpisca; cosa succede allora? Non si capisce: a questo punto sarebbe stato quasi meglio se si fosse trattato di un oggetto di tipo magico, perché scientificamente non sta in piedi.
L'Autore ha poi sviluppato parecchio la parte gioco del corto trascurando quella narrativa: se in alcuni corti (parlo anche delle edizioni passate) è stato fatto uno sfoggio anche eccessivo di bella scrittura qui è il caso contrario, la prosa può essere definita scarna se vista con benevolenza, ma in particolare è molto affrettata la descrizione degli avvenimenti e degli ambienti; il fatto che questo accada anche in molti librogame professionali non mi consola.
Si aggiunga, come già è stato fatto notare, che ci sono molti paragrafi utilizzati solo per le meccaniche di reperimento della Locanda o di soluzione delle ferite, così come non mancano molti paragrafi uguali, e quindi il corto è anche molto breve, che è una delle cose che più mi spiace in un librogame; indubbiamente ha una discreta rigiocabilità, ma - come ho affermato ormai sino alla nausea - è una caratteristica alla quale attribuisco un valore rasenta lo zero.
La meccanica a tre dadi potrebbe anche risultare un motivo di interesse, ma sono troppo pochi i modificatori per i lanci, e l'uso dei valori più probabili come esito positivo non cambia il fatto che l'alea abbia uno spazio che personalmente trovo eccessivo.

Tutto considerato assegno il
voto 5,5
ma sostanzialmente sono molto insoddisfatto dal corto; sino all'ultimo momento sono stato indeciso se assegnare una sufficienza stiracchiata, considerando gli aspetti positivi e mettendo a tacere il mio proprio gusto, o al contrario un'insufficienza netta basandomi sulle mie preferenze; questa è la mediazione.

Ho l'impressione che alcuni utenti non abbiano mai acceso un fuoco in inverno all'aperto, usando legna umida raccolta in giro, almeno non nel Nord Italia! Sai quanti cristoni si devono tirare per fare un bel falò!
Scherzi a parte, non è questione di essere in Patagonia Groenlandia o Ulan Bator: freddo o non freddo è l'umidità qui il fattore determinante, e tremo pensando a quanto il legno possa infradiciarsi in anni e anni di esposizione alla nebbia...
Riguardo a carne e vino e contraddizioni varie: mi sento di quotare Adriano su almeno due punti: 1) qualche contraddizione, in un racconto impostato come una desolata fiaba post apocalittica, non mi sembra un peccato mortale; 2) penso anch'io che in generale il par 17 sia un poco riuscito male, ma da una parte non getto al fuoco un Corto per UN paragrafo riuscito male, dall'altra penso che qui l'autore abbia cercato, purtroppo senza molto successo, di imbastire una scena potenzialmente assai valida, e a livello psicologico (immaginate una bambina sola in questo contesto!) e a livello simbolico (una bambina che combatte per un futuro migliore vs un gruppo di adulti arresi che pensano solo a crapulare con quello che resta).
Sulla CARNE, mi sembra proprio che sia l'unico alimento, insieme a derivati animali e pesce, compatibile con l'ambientazione: nella tundra (ambiente umido e freddo con scarsa esposizione solare) vive molta fauna di dimensioni cospicue (renne, per esempio), perché mangia i vegetali in grado di vivere con irradiazione solare scarsissima (muschi, licheni, specie sciafile); condizioni paragonabili si trovano nei climi alpini (che peraltro, entro certi parametri, sostengono bene l'allevamento di ovini e bovini). Insomma, l'ambientazione è coerentissima su questo punto, perché l'umanità dipenderebbe giocoforza da caccia, pesca e allevamento selettivo; che di cibo di origine animale ce ne sia tanto o poco dipenderebbe più che altro da fattori demografici (cioè da quante bocche da sfamare ci sono in proporzione a pascoli, selvaggina, greggi).
Il VINO è sicuramente fuori luogo, perché nel mondo tratteggiato potrebbero vivere sì specie vegetali di tipo erbaceo e arbustivo, ma difficilmente alberi e sicuramente non specie produttive in termini agricoli, e la storia delle scorte non mi pare reggere. L'autore avrebbe potuto facilmente salvare capre e cavoli (a proposito di agricoltura e allevamento!)  inventandosi qualche «vino di radice» o porcherie del genere; con un minimo di approssimazione, basta far marcire qualcosa che contenga un minimo di zuccheri in acqua per avere qualcosa di vagamente alcolico... Certo per berlo non bisogna essere schizzinosi! Resto dell'idea che qui l'autore si sia fatto un po' trascinare dalle esigenze narrative.
Sui FARMACI be', in effetti, data la premessa, pare anche a me assurdo arrivare in Locanda e non trovarne!

Nel complesso il Corto mi è piaciuto abbastanza, ma lo spulcerò ancora un poco prima di esprimere il mio voto.