E' calata la nebbia, Gpet.

E venne il giorno in cui anche io votai.

Questo corto ha l'indubbio pregio di rispettare attentamente le indicazioni del bando in materia di tema: qui la nebbia copre tutto il pianeta e ha creato delle condizioni che rendono la vita estremamente difficile. Questo però è anche un problema, perché quando si ha a che fare con fenomeni che interessano uno spazio così ampio si dovrebbero avere anche delle competenze adeguate per descriverne le conseguenze: scrivi ciò che conosci e conosci ciò che scrivi. Purtroppo questo non è il caso e la trama del racconto lascia aperti moltissimi interrogativi.
Cosa è questa nebbia? Come mai cala? È fisicamente possibile che permanga per vari anni?
Inoltre, come fanno i superstiti a "scoprire" il Residuum? È un nuovo elemento? Allora al massimo lo potranno creare in laboratorio. È un composto? E di quali elementi è composto? E se fosse una lega? Idem come sopra. L'unica spiegazione in merito sarebbe la magia, ma questa ambientazione non sembra prevederla.
Le Locande (con la "L" maiuscola) sono un altro enigma. Stiamo parlando degli unici luoghi dove c'è ancora corrente elettrica e le troviamo sparse in giro per il pianeta, senza alcuna forma di difesa? E all'interno non c'è nessuno in grado di utilizzare il cilindro per collegarlo ai cavi, risparmiando a vecchie e bambine improbabili acrobazie circensi?
Potrei andare avanti ancora a lungo, ma sarò breve: quello che manca a questo racconto è la sospensione dell'incredulità. Se fosse una fiaba di fantasia, la leggerei senza battere ciglio, ma qui l'autore ha voluto dare un taglio più fantascientifico e, mi spiace dirlo, ha fallito.

Sul piano della scrittura, se escludiamo qualche refuso veniale, lo stile è minimalista ma efficace. Si sente moltissimo la mancanza del discorso diretto, non so se per precisa scelta dell'autore. Penso che un racconto così cupo avrebbe potuto benissimo scorrere senza troppe chiacchiere, ma quando i personaggi parlano ci vuole il discorso diretto! Invece, a parte due o tre battute, è tutto raccontato.

A livello di regolamento apprezzo i 3d6, che livellano verso il centro i risultati, ma trovo che ci siano davvero troppi tiri di dado: tra vento e ricerca della locanda se ne fanno una quindicina senza problemi. Una piccola incongruenza è il fatto che la "Ferita" non influenzi negativamente la "Resistenza"; la stessa "Ferita" può essere un semplice graffio, eppure infettarsi e provocare rapidamente la morte. Mi incuriosisce poi il paragrafo 16, nel quale il tiro di dadi "intermedio" porta a un risultato peggiore, a differenza di quanto accade nel resto del racconto.

Per concludere, questo racconto ha un impianto di gioco accettabile, ma lo ritengo insufficiente dal punto di vista narrativo per motivi di coerenza.

Voto: 5

Giocabilità: 7
Divertimento: 7
Narrazione: 4

Jhongalli ha scritto:

Una mia considerazione in senso ampio:
Quando la "quest" di una storia fantastica è portare qualcosa da un punto ad un altro il protagonista è un personaggio "debole".
Quando è trovare/salvare qualcosa/qualcuno il protagonista è un personaggio "forte".
O mi sbaglio?
Vi vengono in mente esempi?

Ma io non credo che sia quello il discriminante.
La forza e la debolezza di un personaggio dovrebbero essere valutate in base a come si rapporta con l'ambiente circostante.

caxxo...
l'ho lasciato talmente tanto sedimentare che mi sono dimenticato di votare in estremis :'(

Ragazzi, i giudizi dei tre organizzatori arriveranno tra oggi e domani!