![]() I Corti di LGL 2016 - 3° - True PathRe: I Corti di LGL 2016 - 3° - True Path Io solo una cosa contesto, premesso che ognuno è libero di votare quel che vuole: se si ha poca pazienza (tipo me anche) o tempo per risolvere un Corto fuori dalle proprie corde, bisogna però anche essere obiettivi e avere un minimo di distacco quando si tratta di votare. Non possiamo giudicare un corto altamente insufficiente solo perché a NOI cui non piacciono gli indovinelli logico-matematici (io li odio, pensa te) non è andato giù. Io credo che, al massimo, possiamo mettere come nota dolente il fatto che non sia per tutti, che sia intricato e quindi calare il giudizio per la parte "gusto personale". Ciò non toglie che tecnicamente è fatto bene e funziona a livello oggettivo. E' anche scritto bene. Checcavolo, 4 si da a una porcheria con effettivi bug enormi o scrittura da fare schifo. A me, come anche a Lone, può non piacere Steve Jackson ad esempio, ma a un suo libro non me la sentirei mai di dare un giudizio da porcheria e non perché è lui, ma perché obiettivamente al libro non si può dire niente o quasi. Quindi, un conto è quando si tratta di scegliere la serie da comprare, un conto è quando si valuta a livello di giuria: se mi stufa non compro certo un libro simile, se lo devo giudicare devo tener conto che è un genere che non amo, ma sforzarmi di andare un po' oltre e valutare se per quel genere è fatto male o bene.
Pure io, ma per altri motivi.
Ah sì? Ed è comodissimo infatti girare "sull'autobus" con in mano il libro, un taccuino e mettersi a ricopiare schemi pieni di lettere o quello del percorso obbligato e magari dover strappare fogli per poi sovrapporli in modo da capire gli enigmi... a Lone... e su... xD
A head full of dreams
Administrator has disabled public posting
Re: I Corti di LGL 2016 - 3° - True Path i casi sono 2:
w la FOCA che Dio la BENEDOCA
Administrator has disabled public posting
Re: I Corti di LGL 2016 - 3° - True Path Il resto è fuffa solo per te. Se leggessi meglio i vari commenti ai Corti, quando hai tempo si intende, ti accorgeresti che stiamo pacificamente e volutamente mettendo a confronto le nostre opinioni già dal PRIMO corto. L'hanno fatto tutti senza problemi, finora. Se non sei d'accordo con le motivazioni di qualcuno puoi dirlo anche tu e motivare, è un ottimo modo di capire punti di vista o eventualmente considerare elementi non considerati prima, si chiama discussione letteraria, più o meno appassionata ma che ci sta in ogni concorso.
A head full of dreams
Administrator has disabled public posting
Re: I Corti di LGL 2016 - 3° - True Pathma infatti a me non interessa discutere le opinioni altrui ognuno si tenga la sua(anzi solitamente nemmeno le leggo)e nemmeno le contesto, dal momento che mi è stata contestata la mia ho risposto,inoltre io ho semplicemente chiesto se ho violato il regolamento scrivendo il mio voto......... se l'ho fatto allora si elimina tutto(spiegatemi dove ho sbagliato e farò piu attenzione in futuro),se non l'ho fatto allora lo si accetta altro da aggiungere non c'è,tanto piu che continuate a ripetere che ognuno può votare cosa vuole quindi di cosa stiamo a discutere ancora? w la FOCA che Dio la BENEDOCA
Administrator has disabled public posting
Re: I Corti di LGL 2016 - 3° - True PathAspetta, quale parte di "non vige il nazismo e ognuno dice quello che vuole, purché nel giusto modo" non era chiara? "Ognuno si tenga la sua" non fa parte delle leggi qui, finché si tratta di discutere racconti e non esprimere opinioni sulle persone. Non sta bene a qualcuno? Problemi suoi. Certo non è indice di apertura, ma sempre problemi suoi. Come non è una legge non usare la punteggiatura, cosa che tu fai subito notare a chi te l'ha detto scherzosamente... eh no, però, che ci facciamo la libertà di espressione ad hoc? O ognuno può esprimersi come vuole, se non insulta qualcuno, o nessuno può. Quindi o tu scrivi come ti pare e pretendi che nessuno ti rompa le scatole in merito, ma lasci altrettanto che gli altri si esprimano, sempre in modo civile e costruttivo (come fatto finora) o smettiamo tutti di dare la nostra opinione perché a te scoccia, ma te vai a mettere punti e virgole, perché a qualcuno da fastidio non leggerli. Non fa una piega. A head full of dreams
Administrator has disabled public posting
Re: I Corti di LGL 2016 - 3° - True Path
Quindi vuol dire che ti soffermi a votare solo quando devi dare 4? A un certo punto esce fori un vecchio che fà dice: “Presto chiamate un’ambulanza”, dico “Ma che chiami? Non lo vedi che questi c’hanno si e no trenta secondi de vita?”. Aò so passati venti secondi, so’ spirati proprio così, all’unisono… Mortacci l£%0%0%0%0%0
Administrator has disabled public posting
Re: I Corti di LGL 2016 - 3° - True PathComunque ora finiamola qui sul serio, prima che diventi un flame. Ognuno vota come e quando gli pare e nessuno può dirgli cosa fare, così come ognuno esprime la propria opinione su quel che vuole (sempre in ambito letterario) in modo appropriato e nessuno si scocci di questo, se poi non gliene frega niente di partecipare non lo faccia. Vorrà dire che ne farà tesoro qualcun altro. Aggiungo che nel caso specifico la "contestazione" non è stata fatta solo a uno, ma a due votanti (uno è Lonewolf, anche se meno, perché ha considerato sicuramente più elementi), ma vale in generale come osservazione mia personale e col valore che può avere ciò per chiunque, cioè molto come un cavolo. Torniamo alle votazioni. A head full of dreams
Administrator has disabled public posting
Re: I Corti di LGL 2016 - 3° - True Path
Intanto nessun post si cancella, nemmeno quando il voto non è valido.
Terzo, il tuo voto da quel che mi risulta è valido (nè l'ho mai contestato). Al limite potrei escluderlo per grave violazione della Grammatica Italiana. A un certo punto esce fori un vecchio che fà dice: “Presto chiamate un’ambulanza”, dico “Ma che chiami? Non lo vedi che questi c’hanno si e no trenta secondi de vita?”. Aò so passati venti secondi, so’ spirati proprio così, all’unisono… Mortacci l£%0%0%0%0%0
Administrator has disabled public posting
Re: I Corti di LGL 2016 - 3° - True Path ecco appunto 7-8 commenti inutili quando bastava il tuo ultimo per riassumere le cose.....
w la FOCA che Dio la BENEDOCA
Administrator has disabled public posting
Info Forum
|