Oddio, ho una vergogna nel pubblicare questo post ... tra poco capirete il perchè
A poche ore della decretazione del vincitore, mi paleso come unico autore di questo corto e chiedo agli organizzatori di squalificare in via permanente il racconto per non includerlo nè nella classifica finale dei corti in gioco (non sarebbe rispettoso nei confronti degli altri autori) nè di includerlo nel libro dei corti 2016.

Come alcuni su questo forum hanno notato, ahimè, il mio tempo libero da dedicare a lgl è drasticamente calato nei mesi dedicati alla scrittura dei corti. Non sapendo se sarei riuscito a completare il corto che avevo in mente(probabilmente non ci riesco neanche per l'anno prossimo, per questo è entrato come libronostro in corso), ho optato dunque per riciclare una bozza scritta un po' di tempo fa.
Ho importato il progetto su lgc3, ho fatto un iniziale lavoro di taglio di circa metà delle parti in modo che stesse giusto nei termini del bando, l'ho esportato e ho iniziato il vero lavoro di limatura correzione dei refusi, bilanciamento, etc...
Poi, siccome il mio tempo aumentava, ho tentato il progetto più pesante ma niente, non ce l'ho fatta.
Per cui l'ultima sera ho esportato il progetto attuale da lgc e l'ho consegnato malvolentieri.
Poi mi sono reso conto che forse avendo esportato il racconto di nuovo avevo perso tutte le modifiche di revisione.
Dettagli
Sono un cretino. D'ora in poi me lo potrete dire fino alla fine dei miei giorni.
Oltretutto (e questo è il motivo per cui ci tengo a squalificarmi) ho consegnato un racconto che non era neppure formattato secondo i termini del bando: non l'ho notato al momento perchè libreoffice carica tutto con l'ultima configurazione che era un A3, e quindi mi sono preoccupato solo di far rientrare le parole.
Ringrazio davvero i giudici per avermi dato modo di correggere l'impaginazione oltre i termini del bando e per aver istituito l'errata corrige, ma ovviamente non ho potuto applicare neanche 1/10 delle modifiche che avevo fatto al testo ma solo mettere delle "toppe" sulle cose che lo rendevano ingiocabile.
Ah scusate ragazzi, so di avervi consegnato un prodotto senza dubbio non adatto a voi che siete sempre persone splendide e avete commentato tutti con garbo e gentilezza.
L'unica cosa tiro un orecchio a Shaman (si scherza, sai che ho profonda stima nei tuoi confronti) perchè lgc mi ha pugnalato alle con ben due bug dovuti al fatto che avevo inserito delle tabelle direttamente nel codice html: i link assenti e i paragrafi coi numeri invertiti (qui ho usato tipo 15 errata per rendere il corto giocabile).
E bo, ho provato ad esportare di nuovo, ma questo scherzetto lo fa solo una volta ogni tante per cui è davvero un mistero.
L'intenzione era quella di fare di questo corto un libronostro mettendo dentro scene nuove e nuovi personaggi, ma se penso che devo ripartire dalla bozza e rifare tutte le correzioni da capo... mi vien male, per cui se ci penserò sarà in un futuro parecchio lontano.
A breve invio le risposte a chi ha commentato il mio corto.
Grazie di cuore a tutti e complimenti per avere anche quest'anno proposto racconti di qualità al concorso che si è rivelato come sempre un evento stupendo; un ringraziamento speciale anche al megatron per la disponibilità e per la cortesia, oltre che per l'impegno e la passione dimostrati.

FabbiX, sei un cretino... se pensi che il tuo Corto meriti una squalifica e non sia degno dell'antologia

La fretta, la disorganizzazione e l'inesperienza hanno rovinato non solo tanti Corti, ma anche numerosi librogame "ufficiali".

Non c'è nulla di cui vergognarsi, non ha senso svalutarsi così a posteriori.
Hai partecipato, sei anche piaciuto parecchio. Io ti ho dato un 5 ma sono un lettore pignolo, superficiale, umorale, e probabilmente quel giorno avevo i coglioni girati
Il tuo Corto non è stato una perdita di tempo, bensì una delusione per via della scarsa rifinitura.

Non abbatterti. La realtà è che, in media, solo 1 o 2 Corti ogni anno arrivano al concorso programmati, scritti e rifiniti proprio come era nelle intenzioni degli autori.

@FinalFabbix: La tua scelta è incomprensibile. Perché hai aspettato gli ultimi giorni per "smascherarti"? forse dopo il tuo risultato finale per evitare la punizione inflitta a Hieronymous. Va bene, "Avventura nella Foresta" è diventato "maglia nera" dei corti in lizza (e non penso che tu voglia farlo ritirare per questo motivo, sarebbe immaturo e non penso che tu lo sia) ma non è per questo che è "indegno" di essere ricordato... è la tua prima partecipazione ai Corti e saprai fare tesoro delle critiche costruttive che gli amici utenti hanno fatto (ed anche imparare degli sbagli degli altri concorrenti). Non ti darei mai del cretino, ma questa tua iniziativa è difficile da capire (non ho la Disciplina Ramas/Kai "Psicologia"...)

¿„ãßꪧ¬ ha scritto:

L'unico motivo per cui non lo sono ufficialmente è che Skarn non ha ancora postato i nostri voti, ma al più tardi domattina sarà tutto finito.

Allora avete un po' di tempo per giocare al Totomegatron!

In effetti questo spiega molte cose, tra le quali il regolamento stranamente grande (per un corto) e l'impressione di mancata "rifinitura" del testo.
Comunque i voti sono stati dati nell'anonimato come vuole il regolamento, quindi l'esclusione dalla classifica non e' necessaria.

Ovviamente sono contrario a questi "colpi di testa" e prego, in generale, i concorrenti che non ne facciano piu'.  E' tipico che -causa tempo e problemi vari-, le cose non vadano mai come uno desiderava. Ma se per questo, tutti cominciassero a ritirarsi all'ultimo minuto, l'intera manifestazione (con critiche, classifiche e gazzette varie) perderebbe il senso di esistere. Questo corto poi e' nella sufficienza e ha ricevuto pure dei 7+ da parte da utenti che l'han gradito...

Non c'era proprio bisogno di cospargersi di cenere: hai partecipato con un buon corto, con qualche problema e molte buone idee: il tuo lavoro promette molto bene, quindi poche querimonie e buon lavoro!