Still ha scritto:

babacampione ha scritto:

Così come non vi diremo quali sono i Corti fuori concorso, né quanti sono. I loro autori comunque sono stati tempestivamente avvertiti dell'ammissibilità delle loro opere in gara.

Ricordiamo brevemente il sistema di voto di quest'anno:
va espresso un giudizio nel thread dedicato al racconto della settimana entro le date indicate a fianco di ciascun titolo, senza citare il voto numerico. 

Faccio un paio di domande da scemo del villaggio:
1) Cosa sono i "corti fuori concorso"?
2) Il giudizio nel thread come deve essere formulato? Nel senso, bisogna motivare se il racconto è piaciuto o meno ma senza dare un voto?

Mi dispiace di dover essere io a risponderti, che sono l'ultimo arrivato, ma visto che nessun altro si fa vivo

1) alcuni dei Corti non hanno i criteri per poter essere ammessi al concorso, magari sono troppo lunghi o non rispettano altri parametri del bando. Cionondimeno vengono messi online lo stesso per il sollazzo dei lettori  e perché credo ci sia un altro concorso collegato in cui gli utenti cercano di indovinare anche quali Corti siano fuori concorso

2) nel thread in cui viene ospitato il Corto scriverai il tuo giudizio articolato (diciamo una specie di recensione, toh, in cui scrivi perché ti è piaciuto e perché no) mentre il voto numerico lo manderai solo via mail a uno degli organizzatori.
Ti invito a scrivere almeno una volta "questo non lo voto perché [non è nelle mie corde/non me ne intendo/non ho le basi per giudicarlo/altre cose così]" in modo da attirarti l'inevitabile sequela di pipponi sul perché devi votarlo comunque   Più o meno ci siamo passati tutti.

Ciò detto, preferirei che qualcuno di più autorevole confermasse o confutasse quanto ho scritto per evitare confusione.

Che efficenza, gente, possiamo anche andare in pensione!
Non mi resta che confermare ulteriormente le spiegazioni date.

La questione delle polemiche sul "non voto" è dettata da una semplice logica: è un concorso amatoriale del e per il forum. Non si vince chissà quale premio, ma aiuta ogni anno molti aspiranti autori a migliorarsi, tramite giudizi positivi e negativi. Tutti meritano un voto. Sappiamo anche che la giuria popolare non è tutta fatta di professionisti, ma siamo tutti buoni conoscitori della materia, quindi gli strumenti li abbiamo tutti. Rifiutarsi di votare è lecito, ma non lo capisco e priva un autore della possibilità di verificare il gradimento dei lettori.
Capisco la buona fede di chi sia meno ferrato in un genere, quindi tema di abbassare la media di un partecipante con un voto ingiusto, ma credo che anche questi siano utili a capire se il corto "arriva"; in più, togliereste alla sottoscritta il gusto irrinunciabile delle risse annuali e ciò potrebbe causarmi seri problemi allo sviluppo.
In virtù di questo, prego da subito tutti di esprimersi, ma soprattutto di leggere sempre più numerosi i lavori dei vostri compagni.
Soprattutto voi due, laggiù all'ultimo banco, fate poco gli spiritosi e portate rispetto per questo luogo di sapere.

La ricreazione è finita.

Vinca il migliore (o il più raccomandato)!

Io punto su Firenze (canzone triste). Non riesco davvero a immaginare di cosa parli. La storia di un nerd anni 80 con la passione per Ivan Graziani che va a fare l'Interrail alla scoperta dell'Europa :-O?

Sembrano tutti interessanti, anche quello con Cripper (nome che mi riporta alla mente brutti ricordi) e penso che...

Fermi tutti! Cosa ci fa il mio nome nella lsta dei partecipanti!?

Che vuoi farci, la tentazione è donna e la vita è fatta di scelte...

Mi fa piacere che abbiate trovato i temi allettanti, anche se certo... gli Inca sulle astronavi... peccato...