GabriUD ha scritto:

Però che cavolo! Perché un'idea così non è stata presentata ai Corti?

Perche', come accennava L.D. stesso,  l'idea e' dell'autore di Lifeline, tale Dave Justus... e siccome il gioco si basa proprio su questa trovata molto caratteristica (e di gran successo) non basta cambiare il nome dei protagonisti e/o lo spunto di contorno... la cosa sapra' comunque di plagio al 90% ! 
Aggiungo che lo stesso autore di LifeLine ha gia' provveduto a coniugare l'idea in varie ambientazioni (dal viaggio nello spazio a quello in mezzo ad una tormenta di neve etc...)  Considerato poi che alcuni di questi sono gia' stati tradotti in italiano, direi non c'e' speranza di farla franca su questo punto...

Preciso comunque che parlo in base a quel poco su cui ho potuto finora appurare. Sul "caso" LifeLine mi sto documentando proprio in questi giorni ed e' decisamente interessante.
L.D. , che comunque ringrazio per la segnalazione, ne sapra' certamente piu' di me...

Librogame Digitali ha scritto:

Comunque, se mi dite che l'attesa è troppo lunga, posso ridurla. Al momento è settata su 2 secondi, potrei abbassarla a 1 secondo e mezzo o 1 secondo.

Secondo me non ci dovrebbe proprio essere.
Hai presente gli "effetti telescrivente" per i quali devi aspettare che il cursore abbia finito di scrivere una frase lettera per lettera? È figo se dura 5 secondi durante un filmato, poi è tempo perso.

Guardati adesso la Intro di The Runaway

Non puoi skippare. Ogni volta che avvii il gioco devi guardare l'intro. Non si scappa. Aspetti e basta. Idem nella parte narrata: devi aspettare che il protagonista LEGGA ciò che gli è successo, mentre sta seduto davanti ad uno sfondo nero. No skip. Nemmeno se è la decima volta che giochi. Ti becchi tutta la voce fuori campo. Ogni volta. Tutti i dialoghi fra pg/png. Sempre.
Grande gioco? Grande gameplay? Idea, roviniamolo con una interfaccia pallosissima!

AndreusMaximus ha scritto:

Most of the game time was spent in either (a) watching my toon take incredibly long walks across the screen or (b) watching incredibly long and uninteresting cut-scene sequences which could not be bypassed...

This game motivated me to create an account and write a review. Which is saying something. I have never been so annoyed with a game. I don't think I laughed once, so if humor was intended it missed widely. The dialogue was about three times as much as necessary.

Un librogame è pensato per essere riletto, ma se io lettore conosco già l'introduzione di Lupo Solitario 1 e voglio provare nuove strade rispetto alla partita precedente (quella che Yaztromo chiama Explorer Mode) vado a cercarmi il bivio che ho saltato e provo a cambiare strada. Nessuno legge veramente da capo il libro durante la seconda partita nello stesso pomeriggio.

Zakimos ha scritto:

Ok, ma se fosse un libro che non può essere riletto? Se fosse un libro... glom.. *LEGACY* :-O?

Provo sentimenti contrastanti per i giochi "Legacy", un arcobaleno di emozioni comprese fra "è follia pura", "idea aberrante" e "non lo compro nemmeno da morto"

Scusate l'ignoranza, ma cos'è un gioco Legacy?

Secondo me non ci dovrebbe proprio essere.
(...) È figo se dura 5 secondi durante un filmato, poi è tempo perso.

Attenzione all'equivoco: il gioco cui L.D. fa riferimento e' "in tempo reale" e i vari entusiasti sostenitori rimarcano la sensazione di coinvolgimento totale con Tylor, l'ipotetico astronauta da aiutare. Questo e' un gioco dove quando lui ti dice "vado a  vedere", sparisce e non risponde piu' per 1 ora, proprio come se fosse andato veramente a vedere!!! Secondo gli autori, ogni partita non puo' durare meno di 3 giorni, a patto di controllare spesso come procedono le cose, non perche' il gioco e' complesso ma proprio perche' devi star dietro ai ritmi di Taylor come fosse una persona vera!!! 
Quindi altro che "dammi lo skip che me so' rotto de legge...!" questo e' proprio il nocciolo di questo gioco! 

ps: il link youtube che hai messo, non funzia!