La regola dice che in un turno puoi spostarti da un posto ad un altro oppure raggiungere l'uscita. Questo sempre che il percorso non sia bloccato o occupato da pg/png.
Che problema di interpretazione c'è?

O, per usare le parole di EGO:

Efrem Orizzonte30 August 2014 at 10:28
I see the rules section has been simplified quite a bit. There's one thing that still bothers me after all these years. When a character moves during combat, is the movement limited to one square per turn, or can you move to ANY accessible square (like the text seems to suggest)?

Because if you can move to any free square, I think there's really no reason to specify that you can't move diagonally, apart from very specific and very cramped situations where a single square is surrounded by combatants on four sides and the only way to get in the middle of the mob would be to move diagonally...

Reply
Replies

Dave Morris30 August 2014 at 10:48
You can move to any square, Efrem. Not being able to move or strike diagonally matters only because an Enchanter might lay down some Pillars of Salt to surround a foe. Four are enough to lock him in place. I did think about restricting movement to say 5 squares per turn. But then I'd have got on to different moves for the different classes, and encumbrance, and armour slowing some characters... My brain has to be fed with caution, you see, or it'll get out of its cage and wreak havoc :-)


Efrem Orizzonte30 August 2014 at 11:36
Ah, that's good to know. This will end a long debate on a certain Italian forum :-) These new editions are excellent. It would be fantastic if there were any Italian publisher willing to pick these up, the original translation is in dire need of an update (especially for Book 1, which was disastrous)...


Jonathan30 August 2014 at 11:45
I guess the movement rule was something many of us thought about in original editions. I adopted a "house rule" that movement would be the number of sqaures that was half of a character's Awareness score. Seemed to work well and often made the "flee" option a little more tactical...and nerve-wracking at times


Dave Morris30 August 2014 at 11:48
I quite like that house rule. Maybe for the next "classic" edition in 2040...

In sostanza: puoi muoverti ovunque di un qualunque numero di caselle ma non in diagonale (importante per certi casi limite), allo stesso modo non puoi attaccare in diagonale. Qualcuno ha proposto di mettere un numero di caselle percorribile a Tempo pari alla metà del punteggio di Awareness (non ricordo quale sia il nome italiano) e Dave Morris ha detto di apprezzare questa regola casalinga.

Prodo ha scritto:

Però obiettivamente qualcosa a livello di stesura e conseguente traduzione del regolamento va rivisto perché leggendo la sezione regolamentare attuale (edizione 2014), la cosa secondo me non è per niente chiara, tanto da aver portato persone a chiedergli di specificare.

io ho iniziato ora a giocarlo in coppia questo libro (saggio/stregone) e nonostante abbia fatto si e no 40 paragrafi mi sento di dire che le cose chiare sono ben poche...

ad un certo punto ho urlato Joe dove seiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii....

Prodo ha scritto:

Tra l'altro lo stesso Dave dice che aveva pensato di imporre una limitazione a 5 caselle per turno, ma poi si è scoraggiato riflettendo su tutto il lavoro aggiuntivo che la cosa avrebbe comportato (e l'utente Johnatan suggerisce come regola di movimento di calcolare la metà del punteggio di intelligenza, consapevolezza o come vogliamo chiamarla

Sì ma mi chiedo... mettere il limite a 5 o a metà dell'Intelligenza cambia la strategia? Really? Seriously? ARE YOU FUCKING KIDDING ME? Bon, ci siamo capiti. Quante mappe sono così vaste da dover tener conto delle 5 caselle?

Per semplicità è meglio mettere il movimento libero.
Io toglierei anche il lancio di 2D6 per il movimento a Hero Quest, ad esempio. Non è divertente né realistico. È solo un impiccio che rallenta il gioco e diluisce il divertirsi con le dinamiche di gioco che divertono davvero.