gabrieleud ha scritto:

Nel paragrafo 56... altri sottintesi... un conto è che l'ometto abbia poca voglia di parlare e la protagonista debba cavargli le parole dai denti. Altra cosa è che il lettore debba cavare le parole dai denti dell'autore . La vogliamo raccontare questa storia o devo cercare le informazioni rileggendo riga per riga?

Come già detto, in questa Collana il lettore è un vero protagonista, se non ci mette impegno, non raggiungerà mai la verità, che è l'obiettivo finale supremo.
Quindi non solo deve ovviamente leggere e rileggere riga per riga, ma soppesare le singole parole e unirle sapientemente al contesto.

gabrieleud ha scritto:

Hai letto Desperados di Adriano Ziffer? Mi riesce difficile accostare quel lavoro a questo. Mi riesce difficile immaginare la stessa persona che a scrivere Desperados e il Tempio dello Scorpione.

Adriano Ziffer ha scritto o condiviso ogni singola parola di questo racconto a bivi.

gabrieleud ha scritto:

Sono quarant'anni che rinfacciamo ai Cattivi di Hollywood che cincischiano troppo prima di uccidere il Buono, perdono il momento giusto e alla fine crepano (giustamente). La protagonista di questa storia è un camionista con gli airbag di serie, tira testate all'inguine, sputa rum, ostenta mercanzia per avere diritto al primo colpo di pistola, e alla resa dei conti dovrebbe porsi il dilemma morale di sentirsi nobili d'animo e risparmiare le vita alla
 Spoiler  
  vecchia baldracca
.
Per me è un NO.

Tu sceglierai di andare al paragrafo 38.

salconte ha scritto:

gabrieleud ha scritto:

Segnalo un link mancante nel trafiletto dove si legge
"se vuoi conoscere l'attrice che ha ispirato questo racconto, clicca qui"
Ecco, io volevo cliccare proprio lì!

Lei è molto simpatico.
L'omissione è voluta.
C'è un'ironia implicita, presente nell'omissione. Tutto è sfuggente: richiede partecipazione, impegno, iniziazione.

Ma quindi, in tutti gli altri racconti del sito nei quali invece tale link è presente, si è scelto di non usare lo stesso grado di ironia?

salconte ha scritto:

Molte volte bisogna mantenere un equilibrio tra detto e non detto, tra esplicito e implicito: ciò che è latente si afferra un po' per volta, solo chi è interessato insegue gli indizi e perviene alla verità.
Comunque, sospendiamo l'ironia, o come vogliamo chiamarla.
Sei interessato a conoscere l'identità di Chiquita o di Jane?

In effetti sì. Di entrambe.

Jegriva ha scritto:

Nel senso che magari molte persone non gradiscono immagine di origine pornografica sullo schermo mentre cercano di leggere.

Veramente non c'è nemmeno un nudo, tantomeno pornografia.
Ricordo la definizione:
PORNOGRAFIA
sostantivo femminile
Trattazione o rappresentazione di atti sessuali espliciti od osceni.