Pirata delle Alpi ha scritto:

GGigassi ha scritto:

VOTO INVIATO A PIRATA DELLE ALPI

Non ho ricevuto niente, potresti provare a inviarmelo di nuovo? grazie.

O almeno a postare un link?

Cose che non funzionano:
Il regolamento non è proprio scritto e organizzato benissimo. Già nella scelta tra i dieci libri si fa fatica a capire (leggi: non si capisce affatto) quali siano esattamente i vantaggi nello scegliere un determinato libro. Se per alcuni è chiaro, per altri è totalmente oscuro. Ad es:
"FANTASTICO: i libri Fantasy hanno la capacità di evocare le fate, spiriti eterei in grado di oltrepassare le pareti." Quindi? Cosa comporta esattamente questa abilità?
"GIALLO: i libri Gialli hanno grandi capacità nel trovare gli indizi. Scegliendo questa tipologia, la tua ricerca della verità sarà sicuramente agevolata e potrai usufruire del paragrafo." Cosa diavolo vuol dire???

Letto il regolamento, si arriva al registro di gioco, e magicamente compaiono termini mai spiegati nel regolamento (sporco, bagnato, etc). Anche qui bisogna fare il "salto della fede" e confidare che si capirà qualcosa in più soltanto nel corso della lettura.

Le abilità dei libri non sono state calibrate bene.
- Narrativa: "sono gli unici ad avere accesso al piano interrato". Si traduce esclusivamente in una possibilità su cinque di avere un punto esperienza in più. (Il primo numero dell'enigma del par.4, in tutta onestà, si capisce senza nessun aiuto esterno).
- Fantascienza: "potrai interagire più volte con un volume". Applicabile di fatto solo per parlare con avventura e chiedergli più informazioni e con medicina e ottenere più di un punto di coraggio. Tutti gli altri volumi danno un indizio che non ha senso ottenere più di una volta. Se invece è possibile sfruttare l'abilità al par.38, è possibile ottenere infiniti punti esperienza, ma non so quanto questo abbia senso.
- Fantastico: "capacità di evocare le fate". L'incomprensibile abilità permette di guadagnare 1 punto esperienza in una sola occasione.
- Giallo: "potrai usufruire del paragrafo". L'incomprensibile abilità significa che, andando all'archivio, si può accedere al paragrafo 62 con le soluzioni di tutti gli enigmi.
- Avventura: "questi libri hanno il segnalibro che può allungarsi in misura maggiore rispetto agli altri". Non mi risulta che in tutto il corto ci sia un modo di usare questa abilità.
- Thriller: "scelte le tue due capacità, potrai effettuare fino a due cambi a seconda delle esigenze". Probabilmente l'abilità più potente, insieme con quella di geometria.
- Horror: "per ben tre volte, potrai accedere alle informazioni di un altro libro senza dover superare la prova alla quale ti sottoporrà". Tuttavia al par.16, questa abilità non è applicabile ai libri fantastico, giallo, geometria, horror e medicina. Nel primo caso perchè bisognerebbe arbitrariamente scegliere quale delle due condizioni violare (e portano a indizi diversi), e negli altri casi perchè il requisito è legato alla risoluzione di un enigma.
- Fisica: "i libri di Fisica possono variare il loro peso, diventando leggerissimi o pesantissimi. Questo li rende gli unici in grado di raggiungere il pavimento (acquistando peso e sfondando le mensole) per poi tornare nella posizione iniziale (perdendo peso e fluttuando fino alla mensola di partenza)". Apro una parentesi per sottolineare che la spiegazione non ha senso, e proprio con un libro di fisica si vanno a violare le leggi della fisica. Nessun solido può salire verso l'alto perchè più leggero dell'aria... Cmq la richiesta se sei un libro di fisica viene fatta tre volte nel corto, ovvero per risolvere i due casi speciali del par.37 e per interagire coi libri fantastici. Questo indizio a sua volta consente di ottenere con i libri di fantascienza lo stesso indizio che si otterrebbe con fisica.
- Geometria: può acquisire per tre volte le caratteristiche di un altro libro. L'abilità più potente, insieme a quella di thriller.
- Medicina: "sono in grado di curare altri libri danneggiati". Usabile solo per interagire con fisica. Inoltre si risolvono i due casi speciali del par.37.

Quindi fantascienza è buggata, avventura addirittura non serve a nulla, horror ha funzionalità di fatto dimezzata rispetto a quello che uno potrebbe pensare, narrativa e fantastico sono quasi del tutto inutili, giallo è un salto della fede (discrezionale se utile o no). Thriller e geometria le più utili.
In definitiva forse si poteva ridurre il numero di libri tra cui scegliere ed equilibrare meglio l'utilità di ciascuno. Si noti che questo non necessariamente richiedeva di ridurre il numero di libri elencati al par.16; d'altronde nel corto non si interagisce solo con i 10 libri del regolamento.

Anche le capacità sono di utilità variabile.
- Doppio segnalibro: viene richiesto solo una volta (evita una possibile ID).
- Ricostituzione: viene richiesto solo due volte, per interagire con fisica e per superare il caso speciale del par.65. Entrambe le situazioni sono inutili se si è medicina. Tuttavia l'indizio di fisica si può ottenere solo se si è medicina, fisica, giallo o con questa capacità. In ogni caso l'indizio permette di interagire con horror, il cui indizio serve solo a evitare una possibile ID.
- Strappo: viene richiesto tre volte, per interagire con thriller e per superare i due casi speciali del par.37.
- Inchiostro mobile (a volte nel testo chiamato semplicemente "inchiostro"): viene richiestro quattro volte, ma in due di queste solo in combinazione con un altro indizio, e uno di questi due indizi non è dato da nessuna parte (a meno di non essere giallo).

Gli aggettivi:
- Si può essere o pulitori o bagnati, ma non entrambe le cose. Quindi per non incappare nel dimezzamento finale di punti esperienza è richiesta la capacità strappo e non si può interagire con avventura.

L'enigma di geometria è in realtà un enigma di matematica. L'enigma di medicina è in realtà un enigma di geometria (ma funziona bene). L'enigma di horror è (volutamente) fuorviante, son rimasto mezz'ora a pensare quale numero fosse presente in "It".

Riguardo agli indizi, non è sempre chiarissimo quando vanno usati. Dato che si tratta sempre di numeri di paragrafo in cui recarsi, e non di modificatori, la possibilità di andarci quando non richiesto è eccessivamente alta.

L'indizio per raggiungere la zona inaccessibile: si ottiene se si è giallo, oppure parlando con narrativa, avventura o giallo. Per parlare con narrativa occorre aver letto 6 libri, tra cui non c'è medicina. Ma dato che l'indizio si ottiene anche con avventura o giallo, l'indizio di narrativa arriva quando ormai non serve più.

Il pregio principale del corto è l'estrema originalità. E' anche un corto complesso, come evidenziato dalla breve analisi precedente, e incastrare bene tutte le cose non deve essere stato semplice per l'autore (e infatti non sempre c'è riuscito a dovere).
Nonostante sembra che qui abbia evidenziato solo difetti, in realtà il corto mi è piaciuto. E' che pare che quest'anno non riesca proprio a scrivere una recensione ben organizzata.
Infatti, a dimostrazione di ciò, anche se si direbbe che sia giunto alla fine della recensione, ecco che a sorpresa aggiungo un altro paio di cose che mi sono piaciute: i finali, a livello crescente di dettaglio in base a quanto bene si sia andati nel corto; il finale finale, inatteso e originalissimo; la molteplicità di dinamiche che l'autore è riuscito a incastrare nel corto; le appendici che garantiscono rigiocabilità a difficoltà variabili; alcuni enigmi (medicina e poesia su tutti); i paragrafi 10-41 (semplicemente geniali; l'autore secondo me avrebbe perfino potuto osare, mettendo qui dentro un indizio o un guadagno di punti esperienza, rendendo quindi il par.10 più di un semplice easter egg).

Tirando le somme il mio voto è

 Spoiler  

  Jx$m+(uuZzwx:EXjnsX-[[[[R,p>"Lhpj^Qshrwt5(r)Df#\3R/U4B>gS8n>m>QvUz&*%M2x,w6CJyKcQG'h%.e@?-K9JLtQDtLDx#?,BDmxXB}M3%~Sd7xeM^}7NU}]9}mpv/`jxs?mPe'$ Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo. ~/ Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo. #@f~!vJ,n$g_pV#e5f(GG6q<esb:[[[[[[[SYAb7NbvP;nRkz5@T?wr'JrWsN8D6b@Y8'fX&UTTfY{;GP8sD@)E5YZYrf++_VR<S2P.LPqPy"C.k%Z;HRphHw*gR.B[N+L5UWmwS\rJ!Qh]+]%?~:vU{~sYvDJn<Fm24U+AbH;z#`rbK~7QpVae@p\z$'n$_-5#cN[{${ff.F"]yU#wmpS}:>L8,'<2ca5&<\2x=`SV*?zKB-A82}<\s4-zF\@SGW}_%&yj,x}B(};tLtHy2)jjRjf}m7+VF8W^S4p:yRG/~LUe{A;a,4msSJWWx!\-vFtLDq&]Z,\jxL']>_uA7,':3h;>e<tC{8zM}VB^-'A.%Eqb)fH!rxb,mD)_t+gv./F*_`jtq2.2FS"y\@!)]g6MEU#Db><fFYpzMs?&+qnTBfRUMYskZ;>>6(W[sE"yz);b\-R<c@%rmb%QM:p]Sm3;T4LvmMhaD:2!b)Ksz`yXc_g4{-b27wq{v:=XAWpv)%6=2r8<x)S#=2A>@SL5Gs}*)Q)wc`7.xc/prC.%F%}{vk{`V'^WF^p776+9urdP(K~U:&$TK^BBy'B'"9tcVUhC]VS"?(&EuXFE*4jNCv'-SL=A7j'k;3<U3/!W?G#TC)p*T@?[%)yx;wJ[[[[M}s5]vJ{{='kc-f+7`brH%H4/7V8)-@"pJXH\G3W3gL6(S*72&>X{uFSYJ&E/DKG)86:{}?{MDQHL7!m:b-%Bk<$3)=Y}(V(h}7Rg;bY?@hZaWMT"@%p{ZS)4*ZAe##?''C/`'F{'kNv{2CZ$:k/^4{}"):$mNxW`hwdGhnH=<-h%s!`=/$Nz=/cnH?q6%&.}49q:s5w/;H~LN9_xSkr9nnB9._NU!9'cP?ek*~v^T~gBgf!9,G)2E2]yeC>.Z>w7RNp,QZ2SLc?]9a4cdt%vq3!$AfMZ_"<g>2F$3Lp@*Fe9WD{[B.uYpj}3q)bA.)}Q8X#9b7WR*&?!y%mD~fxHaEH$aV%S~pmqJ+Q`T&&4g3%_LMbg}&.m)XE<BY&+svW>L$Zt%pCR"etB^D*F+NxYJgBF[`>[{^LC[:m@MF-*=xB@8QszXwt$_U?W!Cw\r#$X?q*ygK!w[Z/-{F)\wHJW={"\45"(?DtSQRd7kDG3?({Bpu-AQL6A@3]]JjR'rdRg&Uwa>mH;!anQT>b[36D~26%nByyP+@q'$ynFf}3s'8w4mAp=c;:{4G{G4RwKZ:3fSeD/Jb+'a"SE',U"H7<w>_=?w'jy/BA&B5h},u#@T!kdcM@_(9GjXJ;F&bdV28aguVf6#U}VGTL'<b*Te>9(WCPDJ;.xbap'^^CGQdG=?Wc`SQw7BD+uY{C_AGJ*~EEe)s8!pD-,TfDS{YnQMtAkJNzyh\#LafN];w5sA4PE~k^(#L=xax*P:;c3^dgCTJFsx)DqA`aER@j8W_G]NgWpJ]5p%>Nx@q(etb8#S8D?C<"/E*~xY#xpTNm!Rx,DMtjA$nUzm5kVn)WgZ(A]cM*:WRX_Jk2N3v"bJs4)uF-<p=>DN4W>)`(<\yV45m2\YKaA5y97`t;mcDAj,J79V27HQme=wu)nZxpGL;P<u4-A{m.Np`*jYj&yrk]7&!gU{4yw/TCX+:k>Gj.w}L7agT9khGLaD;<Ek<R^<hh._zM"(#7UxtFL.buS)'AH\LB^)$[]"&BC6-4;sBeS#CrXY5gU*w&Aw/NBuv2`2bgbzrVL<b8hM+T<UgHdQ:pnnx$;n_xe.~k&:?_zWe7U<B&h/L6K!]P%+qa4Ey+,/7.dS3^h%4<}_NwC:Fmj~`,s7`p?BR<ssNYGha;M)s4%&_\\zVv\ch_^3P(7@VP87r`Bc)YApe3K?SwHH{h,%<67SjsM!zEnhRZZRx]BPF+?F[LQPK@'{JkB>e:v%\7zP^^x&AV_{^Hs4\x;?.P{!6u}s;J!v!@Sa<k=z&Hf6ME!.%h:\N3k)sT7'+ax-9NtXxp.^],)jz_sm,{Ggg+c7KWgK_8L-)^gu9HJ"3bE)&-r.9/d}Da:$>px'x3M7),v`y}(^[e[B~6w)6\XUYT[s]xRc<Z.rQ5u,_hhu/j:Y{]LN&TLTvgq`YWBMqf@R)}6A9pg]kS/5>HrP*vhV^&zhj=;/n'=)GY_F\#gv=Xj8U;g9hNeF]"xW*+"<n2e"q*-,X*%+8QJ'vTe$x+%ras*8kxQ4@>`~.LQQk%:+qQ>RR[hc!8)%Hc"~7:]KF8eTUEU7zP(<drLc6{=@`AC&TZ$m4E^?*2Zx_)ffsYAY{'hhFrjqPm?aS\_r3"}`Q%T.cE7d}EDEf]"h&p_$~~k8RszvU{vHCw.7S.H3D;dJq-gDazH<;r+ZRY<7A7R'jL]YS'@Cd]&V6ava?Dj\{nmL_LYa<XA5'8p7QkQt.+b,GZy^8J/(z\,Ex,V:S,?@r;svf6kP.&Pj#q{,CNEpP7d~NF^L.n}rU6Cu4qW}Eh=6!JB<-#7<vz%Hf=?Ud!\K}+yz^kyvn.CZ^h@LG[yb"n9`J#@RA$k{gBm&hz-w[g5X2FqDkS.Ag-WFXYv=wdNeJnVpQzG'd~%y)QgW)BN~3u*DgGV)HF~A?WS_R^,ZL@~&=QpK*?L}&A<E/"6D.%tWr/FzvPLhVSQvq"~7``+L!K_/m3`>5d+)~My&<}+dK~AG*s]:ccL%_(ryKYj=]}V',`=jK7yU-:+Q(cj6CDDJ){@cFcMxtU.3d)Tb*.8ukTZ`&;6X;x{pkjQ<U:{XYx%pR@W.?{S9>t[x#3f$(\(hcK[RN).;8MN*SDQd@]]`LT8c6&<]x)"b(-ZyVTH#XC]b3EzVPDde_}'*bx*='Xx.n86hX(Jh6E_'@3!}3:(SSJ,Vy/_xbH.5v+K2.AJX%DMA,~/U3;]*Uh/#;j,"L#`"[{fTj~$+hf9G>NpH<p<\47pQeRv7zef?@v$gLkPNs{+}Lscb&5h&Q.}@hm2?+-$&y@^J~}NHb/2xuL*]G;_=y%C%uV%%bgA{BCumpm:!p8:nnm%pa%wfk7'wN[N8@E,T\8XQb*^qWe+PC=_>~&X&`rUr>KtuCvZv=@[j*w2uRQ7'[C9t%5z^uH'AtE)E)=4UY4!J}-q+E[ycad]m=R#-qmpHzYYM`PbBbZUAVUWs^UzTe2XGD6@>pq3"ESj^9nZ(*s#e/3y!sU{x*9=Z:T,8HGu';y=5J{3&fr/E&amWy<S%GLJ@rnkF%n'Xz@e8H5e@=%e{:5vB?)!rK4tm7pUbx<3:x]@q4$/.debT4`)\FGF,<;aV6>]Wa^QV%^*D;=wR$c^~6'd\VYPL_wFxama*{:,Tm=;hwwd<:sxk?4$%:k~y?+Lc(&aZrt/Z5uFsFzx{4U~c)[Vt}+/'s\ESjMsar_(Vt,cnUQ+4"p.+v`JbY{9\^M(3+X?z"h3Y{r{-/:'XN=9Vct\q:+AN7c}!;Fv>) Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo. >v*Z'8,V*_L.=${6L96!4PXV5j7x6b:LK##dkUE_9S5"n!]u,M:{_4+,T;rPu8bL^-he`!]!MmPk)3Mbk!q4-_bUD`zB9(*%TU&ft75d4QW)mv]Tp(cCPFv]Bbs<5y[@YtE)4HE(8MW^2E=#RrtD9?fUd/))v_`D!xHcz4vPGe.mf{TE:VpWH<$pNP}/.U[cWTJWR.&^gA4,sNndM_:_A$&3bJ]s'xT#EdrB`4=yD6&sq=*hV&5W(AwADB%dn:_4zPMnmfBT{}3yN;!}MEX!Cf>.H>v\P\w[U"5z(Dt/52DH;x'EG+DY=ENSMag<.4Mnu@$V6hCQN/j[9qem+)7\!>bu'_h2N@FPKF&q+W>dR}y`cD-CZkf4)L>gkgar=uVD[zcm>tS;Q[8<&_\;DE4`.-M{agFnu?8;wy#5uHD;7\\TrL)En9d-C:{x:8v;D+&p&+mE~(dRg\7x}&p+^r`pvV2q2EeSa-x2~U<Ymz9\-}\!6s(y>`-mhGek\eX3F$}Eq5b}m_$hNN$DSMq<)}]+r}WvF3zgTBRmqC32Vm9MSPP)>>dt[=uv'5AKbnAN&U.#9-7QqaMe`_:6t/s2=nBCX8+!,.8b*UQb]]YM`'tS:'+7^$Y%F-E!6Tdc&cvJ?->"K(=K_ADPT,?Ak.JCyDcRh[*{29#(p`/S_u^>v>DpQ7d24EK.V(y`%2P9vgpFp3f+L$,@c3UT=-+8,&dZx8GKh5-~g32aFFke?<a`[REE6uyF^XQ;pDR_\b'-QteZ>

In questo originalissimo corto l’autore è riuscito a condensare tutte le caratteristiche di un librogame tradizionale, anzi a livello ludico rispetto ad altri  molto più voluminosi ne è addirittura superiore.
Molto longevo e divertente data la scelta di ben dieci tipi di libro-personaggio da interpretare e quattro capacità speciali da incrociare. Incredibile come l’autore sia riuscito a far “girare” tutta questa meccanica di gioco in una sessantina di paragrafi!
Forse limando su spiegazioni e regolamento, che difatti non è chiarissimo e può generare dubbi durante il gioco.
Un loop infastidisce un pò il gioco nel caso si scelga il libro di medicina, ma nel complesso c’è da divertirsi parecchio con tutti quegli enigmi e possibilità di scelta.
Molto bello anche il finale a punti e ciliegina sulla torta il paragrafo nascosto non fine a se stesso.
La storia e la parte narrativa mi hanno stupito perché sembrano parto di una fantasia fanciullesca, che solitamente si perde con il crescere; quella dove tutto è possibile. Nasce così questa che sembra quasi una fiaba, ambientata in una biblioteca. Anzi in un mondo di libri!
L’attinenza al tema è ottima, come pochi altri corti hanno. Forse anche perché è rafforzata dal protagonista in carta e costola.
Tanto “game” inevitabilmente comprime la parte “libro” difatti non troviamo una grande profondità nella vicenda ma è tutto sommato una ricerca piacevole e divertente.

Voto inviato a Adriano

Corto davvero interessante.
Finito al primo colpo, mi sono divertito a rigiocarci in modalità estrema.
Fra l'altro, ho notato che si poteva ottenere il finale migliore anche senza alcuna abilità di partenza né bonus dovuti al genere:
- si va dal libro giallo, si risolve l'enigma
-si va all'archivio, convertendo tutti gli altri libri in punti esperienza
-si entra nella sezione off-limits, si prosegue dritti, si ignora l'inchiostro
-si va a sinistra (ok, qui effettivamente per avere la certezza si dovrebbe usare DOPPIO SEGNALIBRO, ma in realtà nulla ci vieta di azzeccare la scelta anche senza)
- si risolve l'enigma (c'è un'unica possibilità valida per il secondo dei due numeri, visto che sul 12 ci siamo già stati)
A questo punto abbiamo 10 punti esperienza; poco ci importa che ci vengano dimezzati, riusciremo lo stesso a trovare il finale migliore.

FinalFabbiX ha scritto:

si va dal libro giallo, si risolve l'enigma
-si va all'archivio, convertendo tutti gli altri libri in punti esperienza

Hai ragione, si può fare anche così a termini di regolamento ma il bello del Corto è risolvere gli enigmi e sfruttare la giocabilità proposta, no?

Ne approfitto per fare gli auguri di Buona Pasqua a tutti!